АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 апреля 2007г. Дело № А07-1032/07-Г-ИЭР
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2007г.
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2007г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Исаевой Э.Р. при ведении протокола судебного заседания Исаевой Э.Р. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оренбурггазпром» к ОАО«Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании 336 951 руб. 45 коп.
При участии в заседании представителей сторон:
От истца ФИО1 ведущий юрисконсульт, доверенность от 14.02.07г. № 75.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Оренбурггазпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО«Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании в соответствии со ст.ст.307, 309, 401, 702, 720 ГК РФ 336951 руб. 45 коп. стоимость недостающих нефтепродуктов.
Ответчик в отзыве просил в удовлетворении иска отказать, считает, что его вины в случившимся не имеется. Ответчик сообщил, что по факту недостачи проводилось служебное расследование, проверены все документы по наливу цистерн с нефтепродуктами (дизтопливо, бензин), по окончании налива нефтепродуктов производился замер высоты налива нефтепродуктов, определены температуры, плотности, вес нефтепродуктов рассчитан правильно, измерительные приборы исправны. Ответчик сообщил, что результаты проверки недостачи отражены в актах от 03.11.2004г, 19.01.2005г, 08.11.2004г, 08.11.2004г, 02.02.2004г, 18.01.2005г, 02.02.2005г.
В судебное заседание ответчик не явился, по телеграмме сообщил о невозможности явки, просил судебное заседание отложить. Ходатайство рассмотрено и отклонено.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела 16 декабря 2003г. между ООО«Оренбурггазпром»(заказчик) и Открытым акционерным обществом «Салаватнефтеоргсинтез»(переработчик) заключён договор на оказание услуг по переработке стабильного газового конденсата с протоколом разногласий, с протоколом урегулирования разногласий.(л.д.9-26).
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, заказчик обязуется передать в течение 2004г. переработчику для переработки, а переработчик обязуется принять и переработать в периоде поставки конденсат газовый стабильный в смеси с нефтью, именуемый в дальнейшем сырьё, в количестве до 10 000 тонн в месяц. При этом переработчик обеспечивает хранение сырья с момента его приёма до переработки без предъявления затрат заказчику за хранение. График поставки сырья предоставляется за 20 дней до начала месяца поставки.
В соответствии с условиями договора по железнодорожным накладным от 12, 14, 30 сентября, 15, 26 октября, 09, 17, 30 декабря 2004г. №№ ЭЕ 782789, ЭЕ 805619, ЭЖ 173015, ЭЖ 510385, ЭЖ 779637, ЭЗ 804957, ЭЗ 993981, ЭИ 299696 в адрес Базы производственно-технического обслуживания и комплектации ООО «Оренбурггазпром» поступило от ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» дизельное топливо Л-0,2-62 – «Высший», бензин А-76 неэтилированный – «Летний», дизельное топливо З-0,2 минус 35 – «Высший». (л.д.70-83).
Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.
В соответствии с частью 3 пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 октября 1997г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», порядок приёмки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утверждённой Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65г. № П-6, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.
Пунктом 2.8 договора принятого с протоколом урегулирования разногласий предусмотрено, что поставка и приёмка товара по количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утверждённой Постановлением Госарбитража при Совмине СССР от 15.06.65г. № П-6. (далее Инструкция).
В период с сентября по декабрь 2004г. при приёмке автомобильных бензинов и дизельного топлива комиссией по приёмке были обнаружены недостачи нефтепродуктов, что подтверждается Актами приёмки нефтепродуктов по количеству:
Акт № 51 от 13.09.-16.09.2004г. на недостачу дизтоплива «Л» 3244 кг, в том числе норма естественной убыли 36 кг. Итого недостача дизтоплива «Л» 3208 кг.(л.д.36).
Акт № 52 от 15.09.-18.09.2004г. на недостачу дизтоплива «Л» 4083 кг, в том числе норма естественной убыли 49 кг. Итого недостача дизтоплива «Л» 4034 кг.(л.д.37).
Акт № 53 от 30.09.-03.10.2004г. на недостачу бензина А-76 неэтилированного «Л» составила 737 кг, в том числе норма естественной убыли 11 кг. Итого недостача 726 кг.(л.д.38).
Акт № 56 от 16.10.-19.10.2004г. на недостачу дизтоплива «З» составила 1236 кг, в том числе норма естественной убыли 24 кг. Итого недостача дизтоплива «З» 1212 кг.(л.д.39).(л.д.39).
Акт № 57 от 27.10.-30.10.2004г. на недостачу дизтоплива «Л» составила 700 кг, в том числе норма естественной убыли 12 кг. Итого недостача дизтоплива «Л» 688 кг.(л.д.40).
Акт № 60 от 09.12.-12.12.2004г. на недостачу дизтоплива «З» составила 7361 кг, в том числе норма естественной убыли 66 кг. Итого недостача дизтоплива «Л» 7295 кг.(л.д.41).
Акт № 62 от 18.12.-22.12.2004г. на недостачу дизтоплива «З» составила 16 857 кг, в том числе норма естественной убыли 57 кг. Итого недостача дизтоплива «З» 16 800 кг.(л.д.42).(л.д.42).
Акт № 64 от 30.12.-31.12.2004г. на недостачу дизтоплива «З» составила 3206 кг, в том числе норма естественной убыли 17,5 кг. Итого недостача дизтоплива «З» составила 3188,5 кг.(л.д.43).
При составлении актов приемки нефтепродуктов по количеству масса груза определялась в соответствии с ГОСТом 26976-86 «Нефть и нефтепродукты». Объёмно-массовым методом, метрштоком МШС-3,5 № 8011-госповерка ОЦСМ-2.03.2004г., ареометромами №№ 518, 112, 43030, 32709, паспорт изготовителя, госповерка завода изготовителя декабрь 2003г., госповерка ОЦСМ – 20.10.2003г.
Как видно из железнодорожных накладных от 12, 14, 30 сентября, 15, 26 октября, 09, 17, 30 декабря 2004г. №№ ЭЕ 782789, ЭЕ 805619, ЭЖ 173015, ЭЖ 510385, ЭЖ 779637, ЭЗ 804957, ЭЗ 993981, ЭИ 299696 раздел 6 Отметки о выдаче груза», «Груз по настоящей накладной прибыл в исправном вагоне, контейнере №№ 51589166, 51076958, 51607182, 51168359, 51239937, 51084325, 51164580, 79437745 за исправными ЗПУ отправителя, таможенного органа или иного уполномоченного органа и выдан 30.09 04г., 13.09.04г, 15.09.04г, 16.10.04г, 27.10.04г, 09.12.04г, 18.12.04г,30.12.04г. согласно статье 41 Устава без проверки.
В соответствии с пунктом 16 Инструкции при обнаружении недостачи получателем была приостановлена приёмка, обеспечена сохранность продукции, что подтверждается актами комиссионного опломбирования железнодорожных цистерн от 13.09.2004г, 15.09.2004г, 30.09.2004г, 16.10.2004г, 27.10.2004г, 09.12.2004г, 18.12.2004г, 30.12.2004г.(л.д. 44-51).
В соответствии с пунктом 17 Инструкции представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывался для участия в приёмке продукции и составления двустороннего акта, в указанный срок не явился, ответ на телеграмму не поступал.(л.д.84-91, 100-103). Претензии, направленные ответчику в соответствии с п.4.3 договора оставлены без ответа.(л.д.28-35, 92-99).
Согласно п.1 ст.466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Требования о взыскании 336 951 руб. 34 коп. стоимости недостающих нефтепродуктов подтверждены документально, имеющимися в деле претензиями, Актами о приемке по количеству, ж.д.накладными, удостоверениями на представителей общественности №№ 30,31,32,33,34,35,36,37от13.09,15.09,30.09,15.10,27.10,09.12,18.12,30.12.2004г. паспортами качества, выпиской из протокола профсоюзного комитета № 43 от 30.05.2003г., счетами фактурами, расчётом.
Представленные ответчиком акты служебного расследования от 03.11.2004г, от 19.01.2005г, 09.12.2004г, 02.02.2004г, 28.01.2005г. не могут быть приняты в качестве доказательств отсутствия вины ответчика. Указанные акты составлены по истечение месяца с даты получения претензий, в них отсутствует печать предприятия, в акте замеров отсутствует причина отказа от подписи приёмосдатчика, в наливном сведении №№ 54484, 54508, 54718, 54980, 55251, 56420, 56696,57065 от 10.09.2004г., от 11.09.2004г, от 24.09.2004г, от 12.10.2004г, от 23.10.2004г, от 06.12.2004г, от 15.12.2004г, от 27.12.2004г отсутствуют подписи оператора АППЖТ в графе принял, отсутствует ссылка на паспорт метрштока, которым проводились замеры, в паспорте на термометр отсутствует его номер, нет данных о поступлении в эксплуатацию, периодичности поверки, год выпуска, завоз-изготовитель.
Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, по вине которого возник спор.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в пользу ООО «Оренбурггазпром» 336 951 руб. 45 коп. стоимость недостающих нефтепродуктов, 8239 руб. 03 коп. расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Э.Р. Исаева