Гражданский кодекс часть 1

Ответчик на заседание не явился, отзыв не представил, о дне заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой квитанцией и письмом ИМНС.

Иск рассматривается без представителя ответчика, по имеющимся материалам дела, на основании ст. 123, 156 АПК РФ.

Из представленных суду документов и пояснений представителя истца усматривается следующее:

Истец является участником общества с ограниченной ответственностью « Салаватспецхимпокрытие», что подтверждается решениями учредителей, учредительным договором, Уставом Общества, протоколами собраний.

01.10.03 года принято решение участника общества № 6 в соответствии с которым единственный учредитель общества ФИО1 возложил обязанности директора общества на ФИО3. Решением от 01.06.05 года. Единственный учредитель общества ФИО1 снял с себя полномочия учредителя общества и передал уставной капитал ФИО4.

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества может быть обжаловано, по иску лица, не принимавшего участия в собрании или голосовавшего против. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не принимал участие в собраниях от 01.10.03. года и от 01.06.05 года, поскольку подпись ФИО1 в указанных решениях не принадлежит ФИО1, что подтверждено заключением эксперта.

Заявление о признании решения собрания недействительным может быть подано в течении 2х месяцев, со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. Участник общества узнал о принятых решениях только после получения Выписки из ГРЮЛ, доказательства приглашения ФИО1 на собрание не представлены, доказательства направления решения в адрес ФИО1 не представлены, более того, его подпись подделана, что косвенно свидетельствует о том, что принятые решения от ФИО1 скрывались. С иском участник общества обратился в течении 2х месяцев со дня получения выписки из ГРЮЛ.

Суд вправе оставить обжалуемое решение в силе, если голосование участника общества не могло повлиять на результат голосования, если допущены незначительные нарушения, которые не причинили убытков участнику общества. В рассматриваемом случае, участник общества является единственным участником и только он мог принять решение, убытки участнику причинены значительные.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признания оспариваемых решений недействительными.

Поскольку Регистрация изменений в уставе общества осуществлена на основании недействительных решений

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176 арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решения ООО «Салаватспецхимпокрытие» г. Салават от 01.10.03 года и от 01.06.05 года недействительными.

Признать недействительными акты регистрации ИФНС г. Салават ЕГРЮЛ ГРН 2040203382030 от 16.07.04 года свидетельство 02 №004492309 от 16.07.04 года и ГРН 2050203389597 от 06.06.05 года свидетельство 02 004493174 от 06.06.05 года

Взыскать с ООО «Салаватспецхимпокрытие» г. Салават в пользу ФИО1 4000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 257-260 АПК РФ в арбитражный суд Республики Башкортостан и в кассационном порядке, в соответствии со ст. 273-277 АПК РФ в федеральный арбитражный суд Уральского округа в г. Екатеринбург.

Судья Е.А.Голубчик