Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ИНН 742406951005, ОГРНИП 316745600119390)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1)Кучимова Юлия Игоревна,

2)Биглова Неля Хамзовная

о взыскании 7 892 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 9 391 руб. 48 коп. неустойки за период с 26.12.2017. по 23.04.2018г. с последующим начислением неустойки в размере 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга с 24.04.2018 г. по день фактической оплаты долга, 5 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 102 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца – Гаврилова А. Ю., доверенность от 03.11.2016 г.

от ответчиков – Милешин А. В., доверенность № 468-Д от 09.01.2018,

от третьих лиц - представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

Индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 7 892 руб. суммы страхового возмещения, 10 000 руб. суммы расходов на оплату услуг эксперта, 9 391 руб. 48 коп. суммы неустойки за период с 26.12.2017. по 23.04.2018г. с последующим начислением неустойки в размере 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга с 24.04.2018 г. по день фактической оплаты долга, 5 000 руб. суммы расходов на оплату услуг представителя, 102 руб. суммы почтовых расходов, 2 000 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан 28.06.2018 г. - резолютивная часть (мотивировочная часть от 16.07.2018) исковые требования удовлетворены частично, взыскано с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу Индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ИНН 742406951005, ОГРНИП 316745600119390) 7 892 руб. сумма страхового возмещения, 8 000 руб. сумма расходов на оплату услуг эксперта, 5 000 руб. сумма неустойки за период с 26.12.2017г. по 23.04.2018г. с последующим начислением неустойки в размере 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга с 24.04.2018 г. по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. сумма расходов на оплату услуг представителя,102 руб. сумма почтовых расходов, 2 000 руб. сумма расходов по уплате государственной пошлины.

ИП Кузнецов Н. Ю. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан 28.06.2018 г. - резолютивная часть (мотивировочная часть от 16.07.2018).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2018 года заявление Индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ИНН 742406951005, ОГРНИП 316745600119390) о пересмотре решения Арбитражного суда РБ от 28.06.2018 года по делу № А07-12051/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан 28.06.2018 г. резолютивная часть (мотивировочная часть от 16.07.2018) по делу № А07-12051/2018 - отменено. Рассмотрение дела назначено на 17 августа 2018 года.

В судебном заседании выслушаны представители сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.03.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Ветошникова, д. 131 с участием автомобилей марки Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К040АК 102 RUS, под управлением водителя Бигловой Нели Хамзовны и SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS, принадлежащего на праве собственности Кучумовой Юлии Игоревны, в результате произошедшего ДТП автомобилям причинены механические повреждения.

Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло по вине Бигловой Нели Хамзовны - водителя транспортного средства марки Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К040АК 102 RUS.

Гражданская ответственность Бигловой Нели Хамзовны застрахована в Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" по договору ОСАГО (страховой полис СС0326380054).

Гражданская ответственность Кучумовой Юлии Игоревны застрахована в ООО СК «Вектор» по договору ОСАГО (страховой полис ЕЕЕ 071498701).

Кучумова Юлия Игоревна обратилась в ООО СК «Вектор» с заявлением о страховой выплате. Признав произошедшее событие страховым случаем, ООО СК «Вектор» определило сумму страхового возмещения подлежащего выплате в размере 29 508 руб., данная сумма была перечислена получателю.

Кучумова Юлия Игоревна, не согласившись с суммой страховой выплаты, обратилась к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению ООО ОК "Эксперт Оценка" № 0904161050 стоимость восстановительного ремонта SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS, с учетом износа составила 37 400 руб.

Истцом также были понесены расходы на оценку ущерба транспортного средства, которые составили 10 000 руб.

ООО СК «Вектор» было признано банкротом и Кучумова Юлия Игоревна обратилась в Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчиком выплата не произведена.

20.02.2018г. между Индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Николаем Юрьевичем (Цессионарий) и Кучумовой Юлией Игоревной (Цедент) был заключен договор уступки прав (цессии) № УФАК18145.

Согласно указанному Договору, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к надлежащему должнику, возникшие в результате повреждения транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS, полис ОСАГО ЕЕЕ 0714987701, полученных в результате ДТП, произошедшего 17.03.2016, по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Ветошникова, 131, по вине Бигловой Нели Хамзовны, управлявшего транспортным средством Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К040АК 102 RUS, полис ОСАГО ССС 0326380054, в сумме основного долга (расходы на восстановительный ремонт и утрату товарной стоимости), расходов на оценку ущерба ТС, затраты, необходимые для выявления скрытых дефектов, затраты на услуги аварийного комиссара, иные затраты для определения стоимости восстановительного ремонта, в том числе право требования любых штрафов, неустоек, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должник должен оплатить цеденту, возмещения убытков и расходов, возникших за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение любых иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего (качества ремонта, сроков выдачи направления на ремонт и иных), которые несет страховщик, выдавший направление на ремонт.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 18) о выплате ответчиком разницы недоплаченного страхового возмещения.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Полагая, что ПАО Страховая компания "Росгосстрах" выплата страхового возмещения произведена с нарушением условий Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП от 17.03.2016 был поврежден автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS принадлежащий Кучимовой Юлии Игоревне.

В качестве доказательства права обращения к страховщику и в суд с настоящим исковым заявлением истец ссылается на договор цессии № УФАК18145 от 20.02.2018г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Николаем Юрьевичем (Цессионарий) и Кучимовой Юлией Игоревной (Цедент), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к надлежащему должнику, возникшие в результате повреждения транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS, полис ОСАГО ЕЕЕ 0714987701, полученных в результате ДТП, произошедшего 17.03.2016, по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Ветошникова, 131, по вине Бигловой Нели Хамзовны, управлявшего транспортным средством Тойота RAV4, государственный регистрационный знак К040АК 102 RUS, полис ОСАГО ССС 0326380054, в сумме основного долга (расходы на восстановительный ремонт и утрату товарной стоимости), расходов на оценку ущерба ТС, затраты, необходимые для выявления скрытых дефектов, затраты на услуги аварийного комиссара, иные затраты для определения стоимости восстановительного ремонта, в том числе право требования любых штрафов, неустоек, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должник должен оплатить цеденту, возмещения убытков и расходов, возникших за несоблюдение станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение любых иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего (качества ремонта, сроков выдачи направления на ремонт и иных), которые несет страховщик, выдавший направление на ремонт.

Между тем, в процессе рассмотрения дела выяснилось, что права требования к надлежащему должнику, возникшие в результате повреждения транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS, полис ОСАГО ЕЕЕ 0714987701, полученных в результате ДТП, произошедшего 17.03.2016, по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Ветошникова, 131, ранее уже были уступлены потерпевшей, носившей на тот момент фамилию «Мардаганиева», по договору цессии №26-03-16/12 от 26 марта 2016 г. Обществу с ограниченной ответственностью «ТАС».

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2018г. по делу А41-19301/2018 с ПАО СК "РОСГОССТРАХ"(ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в пользу ООО "ТАС"(ИНН 7724936686, ОГРН 5147746114753) взыскано страховое возмещение в размере 47 021 руб. 82 коп., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб., неустойка за период с 25.10.17г. по 20.11.17г. в размере 12 695 руб. 94 коп., неустойка, начиная с 21.11.17г. по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленную на сумму 47 21 руб. 82 коп. из расчета 1%, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., госпошлина в размере 2 281 руб.

В качестве оснований своих прав в рамках дела А41-19301/2018 ООО «ТАС» предъявило суду договор цессии №26-03-16/12 от 26 марта 2016 г. заключенный между Мардаганиевой Юлией Игоревной, и Обществом с ограниченной ответственностью «ТАС», по условиям которого Цедент передает Цессионарию в полном объеме права о взыскании задолженности/остатка задолженности в размере материального ущерба, причиненного Цеденту в результате ДТП от 17 марта 2016 г, в 08:50. Также право на взыскание дополнительных расходов в связи с получением страхового возмещения, утраты товарной стоимости транспортного средства, процентов, неустоек и иных штрафных санкций, судебных расходов (госпошлина, услуги представителя, почтовые, иные).

07.07.2012 г. Кучимова Ю.И. вступила в брак с Мардаганиевым М.Р., но сохранила фамилию «Кучимова».

Паспорт ей выдан 14.08.2012 г. на фамилию «Мардаганиева».

Согласно свидетельства о перемене имени от 26.04.2016г. Мардаганиева Ю.И. сменила фамилию на «Кучимову».

Таким образом, по договорам уступки от 26.03.2016 и от 20.02.2018 одним и тем же лицом уступлены аналогичные права требования, возникшие в результате повреждения транспортного средства SUZUKI GRAND VITARA, государственный регистрационный знак М422РВ 102 RUS, полис ОСАГО ЕЕЕ 0714987701, полученных в результате ДТП, произошедшего 17.03.2016, по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Ветошникова, 131.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2018г. по делу А41-19301/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТАС» к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения (уступленного по договору от 26.03.2016г. № 26-03-16/12) требования Общества с ограниченной ответственностью «ТАС» удовлетворены, повторное взыскание ущерба по одному и тому же страховому случаю недопустимо.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича (ИНН 742406951005, ОГРНИП 316745600119390) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева