Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Воронковой Е. Г. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семёновой А.А., рассмотрев дело по иску

ЗАО "БЕЛОРЕЦКАЯ ПРУЖИНА" (ИНН 0256006731, ОГРН 1030202043541)

к ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (ИНН 7722245108, ОГРН 1027700016706)

о взыскании 3376033 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представителя по довю № 4 от 01.01.2014

ЗАО "БЕЛОРЕЦКАЯ ПРУЖИНА" обратилось в Арбитражный суд республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" о взыскании 9 025 201 руб. 16 коп. суммы долга, 306 976 руб. 08 коп. суммы процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило.

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об уменьшении суммы в части суммы долга до 3 000 000 руб. в связи с оплатой после возбуждения производства по делу и предъявлением требования о взыскании долга за поставку тепловой энергии в мае 2014 г. и увеличении процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами до 376 033 руб. 67 коп.

Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО «Белорецкая пружина» (Поставщик) и ООО «Мечел-Энерго» (Покупатель) подписан договор на отпуск тепловой энергии № 1, согласно условий которого поставщик обязался отпускать в тепловые сети покупателя тепловую энергию в горячей воде для доставки по своим сетям до абонентов и производства горячего водоснабжения в количестве, определенном в приложении № 1 к договору, а покупатель обязался своевременно оплачивать принимаемую энергию.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор заключен на период отопительного сезона 2012-2013 годы, устанавливаемого Постановлениями органов местного управления.

Согласно п. 2.2 настоящего договора сторонами определено, что отпуск тепловой энергии осуществляется по графику качественного регулирования температур 130/70 С (Приложение № 2 к настоящему договору), с учетом среднесуточной температуры наружного воздуха, при обеспечении параметров установленных режимной картой (Приложение № 8 к настоящему договору).

Пунктом 2.3 договора установлено, что в начале отопительного сезона поставщик обеспечивает полное заполнение сетей и систем отопления покупателя водой, качественные показатели которой соответствуют требованиям «Типовой инструкции по применению ингибиторов в технологических процессах подготовки воды для подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей.

Приложением № 3 к договору установлена схема границ балансовой принадлежности сетей. Параметры температуры сетевой воды установлены в температурном графике (приложение № 2).

В соответствии с п. 3.2 договора, покупатель обязался поддерживать нормативную подпитку теплосети в размере 9,1 т/час (0,25% от емкости сетей и присоединенных к ним систем теплопотребления). Величина сверхнормативной подпитки определяется в соответствии с Приложением № 6 к договору.

Приложением № 6 к договору определен порядок определения величины сверхнормативной подпитки.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что расчеты за поставленную тепловую энергию покупатель производит путем перечисления денежных средств по платежным документам на расчетный счет поставщика ежемесячно в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребляемой в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 18 –го числа текущего месяца;

-50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5.4 договора установлена цена воды, затраченной на сверхнормативную подпитку тепловых сетей и систем теплопотребления покупателя, и определена по тарифу на холодную воду МУП «Водоканал», который с 01.07.2013 составил 14,31 руб./м3, без учета НДС.

В соответствии с п. 4.1 договора учет тепловой энергии производится согласно показаниям прибора коммерческого учета и контроля поставщика, установленных в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936).

Пунктами 4.3, 4.4 договора стороны установили, что общий объем отпущенной тепловой энергии определяется на основании Акта оказания услуг, оформляемого сторонами, не позднее 3 числа месяца следующего за расчетным. При несогласии одной из сторон с определением количества и качества переданной тепловой энергии она подписывает акт, изложив особое мнение.

Истец указывает, что ответчику была поставлена тепловая энергия за период апрель-май 2014г. В подтверждение истец представил акты № 156 от 30.04.2014 на сумму 12 025 201 руб. 16 коп., № 185 от 12.05.2014 на сумму 2 637 057 руб. 29 коп.

Сумма задолженности составила 3 000 000 руб.

Пунктом 5.3 договора, сторонами предусмотрено, что покупатель оплачивает сверхнормативную подпитку, в случае ее наличия, в течение в соответствии с п. 3.2 и 3.3 договора не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором допущено нарушение, на основании подписанных сторонами актов.

Помимо основного долга, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, а именно несвоевременно оплачивал тепловую энергию за февраль 2014 г. – с/ф №57 от 28.0.22014 (договор уступки права требования №1 от 24.03.2014, частично договор уступки права требования №2 от 26.05.2014), тепловую энергию за март 2014 г. – с/ф №119 от 31.03.2014 (договор уступки права требования №2 от 26.05.2014 г.), сверхнормативную подпитку сети за март 2014 г. –с/ф № 118 от 31.03.2014 г. (договор уступки права требования №2 от 26.05.2014), тепловую энергию за апрель 2014 г. – с/ф №156 от 30.04.2014 (договор уступки права требования №3 от 09.06.2014 г.)

Пунктом 8.1 договора стороны предусмотрели разрешение споров и разногласий с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии – 15 дней, если иной срок не оговорен претензии.

Истец направил ответчику претензионные письма с требованием произвести оплату задолженности за потребленную тепловую энергию за период апрель-май 2014г., и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик на претензию не ответил, задолженность в полном объеме не оплатил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии по договору на отпуск тепловой энергии № 1 до настоящего времени, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сторонами заключен договор теплоснабжения.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 21 Правил существенными условиями договора теплоснабжения являются: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора теплоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной абоненту использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В пункте 1.1.5 Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 225 от 01.10.2001, содержится определение понятия «подпиточная вода», под которой понимается специально подготовленная вода, подаваемая в тепловую сеть для восполнения потерь теплоносителя (сетевой воды), а также водоразбора на тепловое потребление.

Согласно п. 1.2 приложения № 4 к Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах.

В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 115 от 24.03.2003 утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

Как следует из пунктов 2 и 38 Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105, сверхнормативной утечкой теплоносителя признается слив теплоносителя, факт, локализация и размер которого оформлены соответствующим актом. Потери теплоносителя вследствие установленной сверхнормативной утечки за расчетный период определяются по соответствующим нормативам, а также актам, оформленным в связи с этими потерями.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 37 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя России от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

Таким образом, стоимость затрат на покупку и подготовку подпиточной воды в связи с невозвратом с учетом допустимых потерь потребителем теплоносителя из тепловых сетей должна возмещаться потребителем тепловой энергии дополнительно.

Поскольку ответчиком оплата задолженности за поставку тепловой энергии и сверхнормативную подпитку не оплачена до настоящего времени, ответчик обязан уплатить истцу долг в сумме 3000000 руб. так как односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того истец просил взыскать с ответчика 376 033 руб. 67 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.03.2014 по 12.05.2014, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 376 033 руб. 67 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, исковые требования законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально обоснованно заявленной сумме иска (12 512 962 руб. 43 коп.) в связи с оплатой части долга после возбуждения производства по делу.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации со всей цены иска 12 512 962 руб. 43 коп., поскольку частичная оплата долга была произведена после возбуждения производства по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО "БЕЛОРЕЦКАЯ ПРУЖИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000000 руб. сумму долга, 376 033 руб. 67 коп. сумму процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 85 564 руб. 81 коп. сумму государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Е.Г.Воронкова