Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова P.M., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусиной А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Конвент-строй», г. Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «БЭТО», г.Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 235 058 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель, доверенность № 01 от 12.02.2015г.

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность № 60/4.58 от 07.09.2015 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Конвент-строй» (далее – истец, ООО «Конвент-строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «БЭТО» (далее – ответчик, ОАО «БЭТО») о взыскании 4 235 058 руб., в том числе 360 000 руб. убытков, связанных с исполнением договора в виде закупки строительных и отделочных материалов, для ремонта и отделки помещений ответчика; 3 875 058 руб. компенсации упущенной выгоды. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 50 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Протокольным определением от 11.11.2015 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 17.11.2015 г. до 14 час. 00 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Представитель ответчика представил акты КС-2, КС-3.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что по расчету исковых требований пояснения дать не может, сообщил, что доказательства вручения писем, представленных без отметки о вручении и доказательств направления, не имеются, представил возражения.

Суд принимает и приобщает к материалам дела представленные документы.

Представитель ответчика возражает доводам истца, поддерживания доводы отзыва, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09 октября 2014 года между сторонами по делу заключен договор строительного подряда № 400, согласно которому подрядчик (истец) по заданию заказчика обязуется выполнить собственными силами и средствами строительные работы, сроки выполнения, стоимость и место выполнения, виды и объем которых предусмотрены в дополнительных соглашениях к договору, заказчик (ответчик), в свою очередь, обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 1.2. договора осуществляемые подрядчиком работы выполняются в соответствии с условиями договора, локального ресурсного сметного расчета, а также требованиями технической документации и иных документов, указанных в дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость производимых подрядчиком по договору работ определяется на основании локальных ресурсных сметных расчетов и отражаются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Общая стоимость выполняемых подрядчиком работ складывается из стоимости работ, предусмотренных дополнительными соглашениями к договору, и включает в себя стоимость работ, вознаграждение подрядчика, стоимость материалов и оборудования, компенсацию издержек подрядчика, связанных с проведением работ (п. 2.2.).

На основании п. 2.3. договора изменение объемов работ и их стоимость согласовываются сторонами в форме дополнительных соглашений и утверждения заказчиком локального ресурсного сметного расчета на дополнительные работы.

Порядок расчетов устанавливается сторонами в дополнительных соглашениях к договору (п. 2.4.).

Пунктом 2.5. договора предусмотрено: при осуществлении расчетов с подрядчиком заказчик производит удержание гарантийной суммы в размере 3 % от стоимости выполненных работ. Возврат гарантийного удержания (окончательный расчет) производится заказчиком в течение 3 месяцев после выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного соответствующим дополнительным соглашением, и подписания сторонами актов выполненных работ (по форме № КС-2, КС-3).

09 октября 2014 года между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение № 1 к договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г.

Согласно п. 1. соглашения подрядчик (истец) обязуется своими силами и средствами выполнить следующие строительные работы: - общестроительные и отделочные работы.

Пунктом 2 соглашения указано место выполнения работ: 450022, <...>, нежилые помещения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 16а, 17, 17а, 17б, 17 в, 17 г, 17д, 18, 22, 23, 24, 25, 25а, 26, 27, 28, 29, 30, 30а, 31, 32, 33, 39, 39а, 39б, 40, 40а, 40б, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 2 этажа 17-ти этажного с пристроем нежилого здания. Инвентарный номер 340902 (объект).

В силу п. 3. соглашения объем и перечень работ, выполняемых подрядчиком по соглашению, определяются: сметой, подписанной сторонами и являющейся неотъемлемым приложением к дополнительному соглашению, и проектной документацией по объекту «Капитальный ремонт помещений здания по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул. Менделеева, д. 134».

На основании п. 4. соглашения работы по дополнительному соглашению выполняются с использованием инструментов подрядчика с учетом действия раздела 4 договора.

Стоимость работ в соответствии с локальным сметным расчетом составляет 5 469 468 руб. 11 коп., НДС не облагается.

В соответствии с п. 7 соглашения расчеты по дополнительному соглашению производятся в следующем порядке: аванс в размере 10 % от сметной стоимости работ, что составляет 546 946 руб., НДС не облагается, перечисляется на расчетный счет подрядчика в течение 14 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения.

- оплата этапов работ за календарный месяц осуществляются в следующем порядке;

а) до 25 числа каждого текущего месяца подрядчик представляет акты выполненных работ КС-2, справку о стоимости выполненных работ КС-3 и исполнительную документацию;

б) до 01 числа месяца следующего за отчетным заказчик проверяет и принимает работы, либо выдает замечания;

в) до 05 числа месяца следующего за отчетным подрядчиком осуществляется оплата выполненных работ в объеме их выполнения уменьшенном на 13 %;

- сумма гарантийного удержания (окончательный расчет) производится заказчиком по истечении 3 месяцев с даты выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного дополнительным соглашением и подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно п. 8 соглашения подрядчиком получена техническая и иная документация, необходимая для выполнения работ.

09 октября 2014 года общество «БЭТО» передало, а ООО «Конвент-строй» приняло нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> для производства работ по договору строительного подряда от 09.10.2014 г. по акту приема-передачи помещений (т. 1 л.д. 38).

Истец направил ответчику претензию от 02.04.2015 г. с требованием об оплате задолженности по договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. в размере 398 185 руб. 08 коп.

Письмом от 14.04.2015 г. (т. 1 л.д.108-109) общество «БЭТО» сообщило истцу, что техническая и иная документация необходимая для выполнения работ передана при подписании дополнительного соглашения № 1 от 09.10.2014 г., что зафиксировано в п. 8 соглашения. Ответчик подтверждает, что оплата за выполненные работы будет произведена на основании актов выполненных работ КС-2, справок о стоимости работ №КС-3. Ответчик требовал представления документов (КС-2, КС-3) по исправлению брака при произведенных ООО «Конвент-строй» работах, зафиксированных в акте от 19.03.2015 г.

Истец, указывая, что ответчиком нарушены договорные обязательства, связанные со своевременной и полной оплатой услуг, ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, причинил истцу убытки, связанные с суммовой разницей между стоимостью стройматериалов, закупленными и доставленными на объект ОАО «БЭТО», а также фактически цифрами, включенными в акты выполненных работ; размером упущенной выгоды, обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что не имеется оснований считать, что отказ от договора произведен в порядке ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку нарушение сроков выполнения работ, на которые указано в уведомлении о расторжении договора, произошло по вине ответчика, не предоставившего своевременно проектную документацию.

Ответчик отзывом от 10.09.2015 г. просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: истцом работы в установленный договором срок не выполнены. Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 1 145 384 руб. 98 коп., что составляет 20,9 % от всего объема работ, предусмотренных локальным ресурсным счетным расчетам. Ответчик направил уведомление о расторжении договора № 207/102/4.43. На дату направления уведомления просрочка составила – 51 календарный день. Истцом не представлены доказательства, указывающие на предпринятые действия, направленные на выполнение работ в установленный договором срок, и на связанные с этой целью приготовления.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора подряда относится условие о сроках выполнения работ.

Согласно п. 3.1. договора строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. сроки выполнения работ согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к договору. Дополнительным соглашением могут быть предусмотрены сроки выполнения отдельных этапов работ.

В соответствии с п. 5. соглашения № 1 от 09.10.2014 г. к договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. подрядчик обязуется выполнить предусмотренные дополнительным соглашением работы в следующие сроки: начало – 09 октября 2014 г., окончание – 30 декабря 2014 г.

Исследовав условия представленного договора строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г., суд с учетом требований статей 431, 432, 708, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает договор заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о сроках выполнения работ.

Должник по правилам ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К способам защиты гражданских прав в соответствии с нормами ст. 12 ГК РФ относится возмещение убытков.

В пункте 1 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий.

С учетом положений ст. 65 АПК РФ на ответчика возлагается бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, истец для взыскания убытков в рамках обязательственных отношений обязан доказать наличие обстоятельств неправомерности действий ответчика, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникшими у истца убытками. При недоказанности одного из обстоятельств подлежащих доказыванию иск о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.

Истцом произведен расчет убытков по договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. (т. 4 л.д. 50-52), согласно которому убытки по материалам составили 138 034 руб. 32 коп.

Согласно расчету (т. 3 л.д. 124-151) размер упущенной выгоды по договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. составляет 4 097 023 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 743 Гражданского Кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (п. 2 ст. 743 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ. Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 4.1. договора обеспечение работ материалами и оборудованием осуществляет подрядчик. Перечень материалов и оборудования и их стоимость определяется в локальном ресурсном сметном расчете.

Согласно п. 4.2. договора все поставляемые для выполнения работ материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или протоколы результатов испытаний качества (подписанные организацией, имеющей право на такие испытания), а также данные об их соответствии нормам пожарной безопасности, действующим в Российской Федерации на момент подписания договора. Копии сертификатов, иные документы, удостоверяющие качество материалов и оборудования, используемых при выполнении работ, должны быть представлены заказчику за 5 дней до начала выполнения работ подрядчиком. Оборудование, передаваемое под монтаж, должно быть сопровождено документацией предприятия-изготовителя, необходимой для монтажа.

В силу п. 4.3. по взаимному соглашению сторон, оформленному подтверждением подрядчика и заказчика, заказчик может принять на себя обязанность полностью или частично обеспечить подрядчика необходимыми материалами. При этом материалы, которые приобретаются заказчиком самостоятельно, передаются подрядчику по акту приема-передачи как давальческий материал и подлежат отражению в актах выполненных работ без указания стоимости как материал заказчика с соответствующим уменьшением общей стоимости работ. Согласием подрядчика является письмо-заявка в адрес заказчика с указанием наименования и объема материалов и приложением счета поставщика, по цене за материалы не превышающей сметную. Заказчик имеет право закупить, по согласованию с подрядчиком, аналогичный материал в требуемых объемах у другого поставщика. Согласием заказчика является оплата материалов.

Согласно п. 5.20. договора подрядчик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения технической документации предоставляет заказчику замечания по технической документации (или по этапу работ, если производится поэтапная передача). Не предоставление замечаний по истечении указанного срока, а также начало выполнения работ, считается приравненным к их отсутствию, при этом в дальнейшем замечания к рассмотрению не принимаются.

Из представленных в материалы дела актов о приемке выполненных работ № 148 от 26.11.2014 г. на сумму 498 185 руб. 08 коп., 2-1 от 23.12.2014 г. на сумму 594 655 руб. 90 коп., № 2-2 от 23.12.2014 г. на сумму 52 554 руб. (т. 1 л.д.55-74), № 3-1 от 27.01.2015 г. на сумму 207 644 руб. 20 коп. (т.1 л.д. 43-53), № 3-2 от 18.02.2015 г. на сумму 146 936 руб. 39 коп. (т. 1 л.д.76-85), № 4 от 18.02.2015 г. на сумму 71 958 руб. 65 коп., (т. 1 л.д. 87-101), справок о стоимости выполненных работ и затрат № 149 от 26.11.2014 г. на сумму 498 185 руб. 08 коп., № 2 от 23.12.2014 г. на сумму 647 209 руб. 90 коп., № 3 от 27.01.2015 г. на сумму 207 644 руб. 20 коп., № 4 от 17.02.2015 г. на сумму 218 895 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 42, 54, 75, 86) и № 5 от 01.03.2015 на 27 475 руб. 49 коп. следует, что истцом выполнены работы на сумму 1 599 409 руб. 71 коп.

Локальный сметный расчет, представленный в материалы дела (т. 3 л.д. 1-117), утвержден ООО «Конвент-строй» и ОАО «БЭТО» на сумму 5 469 468 руб. 11 коп.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены.

Указанные обстоятельства – общая стоимость фактически выполненных истцом работ и полная их оплата ответчиком сторонами не оспаривается.

В силу п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

При этом из п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что указанные в п. 2 ст. 405 данного Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Кроме того, п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации также предоставлено право заказчику отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, когда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Пунктом 12.2. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случаях:

12.2.1. задержки подрядчиком начала работ более чем на 15 рабочих дней по независящей от заказчика причине;

12.2.2. нарушения подрядчиком промежуточного и/или конечного срока выполнения более чем на 15 календарных дней;

12.2.3. нарушения подрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ, предусмотренных проектом:

12.2.4. утраты заказчиком возможности дальнейшего финансирования работ;

12.2.5. в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

Согласно п. 12.3. договора заказчик, решивший досрочно расторгнуть договор согласно п. 12.2., направляет письменное уведомление подрядчику, не позднее, чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения.

Все изменения и дополнения к договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон. Документы, переданные по факсу, имеют информационное значение и должны подтверждаться документами с подлинными подписями и оттисками круглой печати организации-стороны по договору. Оригинал документов должен быть направлен другой стороне в течение 5 дней с момента отправки факсимильной копии.

Ответчик в письме, полученном ООО «Конвент-строй» 22.10.2014 г. (т. 2 л.д. 3) сообщил истцу о выявленных в процессе производства работ несоответствиях соблюдения технологий производства работ (устройство перегородок из керамического кирпича, устройство перегородок из газобетонных блоков, обшивка стен ГКЛ), требовал устранить все замечания (произвести все работы в соответствии со СНиП).

Истец письмом от 02.12.2014 г. (т. 2 л.д. 4) просил ответчика перенести сроки исполнения работ без применения штрафных санкций, предусмотренных договором.

Письмом № 38 от 14.01.2015 г. (т. 1 л.д. 141) общество «Конвент-строй» просило ответчика ускорить выплату денежных средств за выполненный объем работ. В указанном письмо указано, что из-за отсутствия денежных средств строительные материалы приобрести нет возможности, запасы материалов, сделанные в конце года практически выработаны, работники из-за отсутствия материалов вынуждены простаивать, сроки сдачи объекта затягиваются.

Письмом № 11 от 11.02.2015 г. (т. 4 л.д. 19) истец просил ответчика предоставить в соответствии с п.п. 6.2., 6.3. договора:

1)техническое задание и согласованный проект на ремонтно-строительные и отделочные работы;

2) произвести оплату за фактически выполненный объем строительно-монтажных работ, согласно предоставленных актов выполненных работ КС-2, справок о стоимости выполненных работ КС-3 и исполнительной документации, с начала выполнения работ, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет в срок до 15 февраля 2015 года. По истечении указанного срока, при не выполнении требований, указанных в п.п. 1, 2 обращения, истец оставляет за собой право временной приостановки выполнения строительно-монтажных работ по договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. с 16.02.2015 г.

Ответчик письмом № 95/4.43 от 17.02.2015 г. сообщил истцу, что техническая и иная документация необходимая для выполнения работ была передана истцу при подписании дополнительного соглашения № 1 от 09.10.2014 г. к договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г., что зафиксировано в п. 8 соглашения. ОАО «БЭТО» подтвердило, что оплата за выполненные работы будет произведена на основании актов выполненных работ КС-2, справок о стоимости работ КС-3 и акта сверки по состоянию на 13.02.2015 г. В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по соглашению, ОАО «БЭТО» готово приступить к рассмотрению вопроса о прекращении работ и расторжении договорных отношений с ООО «Конвент-строй» с фиксацией взаимной задолженности в виде произведенных работ с одной стороны и имеющихся убытков в связи с причиной расторжения, а также обнаружением некачественного выполнения работ с другой стороны.

Уведомлением № 207/102/443 от 20.02.2015 г (т. 1 л.д. 41) ответчик уведомил истца об одностороннем расторжении договора строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г. с 02 марта 2015 г.

Из представленного в материалы дела акта от 19.03.2015 г. (т. 2, л.д. 10), составленного заместителем управляющего директора ОАО «БЭТО» ФИО3, заместителем директора по строительству и эксплуатации ООО «Офис-Менеджмент» ФИО4, директором ООО «Конвент-строй» ФИО5 следует, что на объекте: Капитальный ремонт помещений здания по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, ул. Менделеева, д. 134, выявлено некачественное выполнение работ подрядной организации ООО «Конвент-строй», а именно отслаивание штукатурки стен в помещении « 2.16, отклеивания стеклохолста в помещении № 2.13, выравнивание стен гипсокартона в помещении № 2.7.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе от договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда.

По смыслу названных норм права закон предоставляет заказчику право одностороннего отказа от договора подряда по ряду оснований, при этом правовые последствия такого отказа напрямую зависят от оснований одностороннего отказа.

В частности, в случае отказа от договора по основаниям ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе требовать от подрядчика возмещения убытков в связи с ненадлежащим исполнением им условий договора подряда в части нарушения сроков выполнения работ, в случае отказа от договора по основаниям ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе требовать от заказчика возмещения своих убытков, связанных с односторонним отказом от договора.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что воля ответчика была направлена на отказ от договора по основаниям ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду нарушения истцом сроков выполнения работ.

В соответствии с п. 1 ст. 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В силу ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности представленной заказчиком технической документации. Подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств приостановления истцом работ по причине предоставления заказчиком некачественной проектной документации и непредоставления необходимых для строительства материалов, суд отклоняет ссылку истца на данные обстоятельства как повлиявшие на нарушение сроков выполнения работ.

Доводы истца о непредставлении ответчиком проектной документации подлежат отклонению судом, поскольку в п. 8 дополнительного соглашения № 1 к договору строительного подряда № 400 от 09.10.2014 г., заключенного между ООО «Конвент-строй» и ООО «БЭТО» указано, что подрядчиком (истцом) получена техническая и иная документация, необходимая для выполнения работ.

Часть технической документации, связанной с ремонтом помещений, определенных в договоре подряда, была приобщена ответчиком к материалам дела, а именно проектная документация «Капитальный ремонт помещений здания по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Менделеева д. 134: Конструктивные и объемно-планировочные решения. Раздел 4; Технологические решения. Раздел 5. Подраздел 7.» (т.2 л.д. 24-65).

Ссылка истца на неоднократные письменные обращения в адрес ответчика с требованиями о предоставлении проектно-сметной документации являются несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку указанные запросы ответчику не передавались. Доказательств обратного в материалы дела истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

Также истцом не представлены доказательства направления ответчику письма № 23 от 11.11.2014г., на которое в обоснование своих доводов ссылается ООО «Конвент-строй».

В судебном заседании 17.11.2015 г. представитель истца не смог пояснить расчет требований и сообщил об отсутствии доказательств направления и вручения ответчику писем, представленных без отметки о вручении, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки всех юридически значимых и входящих в предмет доказывания по настоящему делу обстоятельств, принимая во внимание недоказанность истцом всей совокупности необходимых элементов для возмещения убытков, а именно неправомерности действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникшими у истца убытками, размера убытков, требования истца о взыскании с ответчика 4 235 058 руб. суд признает неправомерными, необоснованными, документально неподтвержденными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 50 000 руб. по оплате услуг представителя также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Конвент-строй» о взыскании с Открытого акционерного общества «БЭТО» 4 235 058 руб. убытков отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конвент-строй», г. Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 44 175 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья P.M. Айбасов