ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-14697/13 от 16.10.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-14697/2013

16 октября 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2013г.

Полный текст решения изготовлен 16.10.2013г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Искандарова У.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Шарафиевой О.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Министерства сельского хозяйства РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к СПК Агрофирма "Маяк", Краснокамский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО1 (452752, <...>)

о взыскании с СПК "Агрофирма Маяк" денежных средств в сумме 60 000 рублей.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.10.2012г. исх. № НК-26-2060.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

Министерство сельского хозяйства РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Агрофирма Маяк» Краснокамского района Республики Башкортостан о взыскании в бюджет Республики Башкортостан 60 000 руб. - денежных средств, выплаченных по трехстороннему Соглашению от 01.10.2010г.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Дело подлежит рассмотрению в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

СПК «Агрофирма Маяк» (ответчик по настоящему иску) подал документы в комиссию по отбору получателей государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан, созданную при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан в пользу гр. ФИО1, для признания его получателем единовременного пособия в размере 60 000 руб., так как последний являлся выпускником образовательного учреждения среднего профессионального образования и изъявил желание работать в сельской местности.

Согласно решению комиссии по отбору получателей государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан от 23.09.2010г. (л.д. 49) министру сельского хозяйства Республики Башкортостан было рекомендовано заключить трехстороннее Соглашение о предоставлении государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса РБ с СПК «Агрофирма Маяк» и гр. ФИО1, которое было заключено 01.10.2010г. (л.д. 50-52).

Пунктом 2.3 указанного Соглашения установлено, что молодой специалист обязан отработать в организации АПК по трудовому договору не менее 3-х лет с даты его заключения.

ФИО1 был принят на работу в СПК «Агрофирма Маяк» на основании приказа от 05.07.2010г. № 25 (л.д. 46) на должность ветеринарного фельдшера, трудовой договор заключен 05.07.2010г. (л.д. 47-48).

Согласно уведомления СПК «Агрофирма Маяк» от 23.03.2012г. № 40 гр. ФИО1 был призван осенью 2010 года в ряды Российской Армии, после демобилизации был уволен из СПК «Агрофирма Маяк» по собственному желанию, то есть, уволен до истечения трехлетнего срока с даты заключения трехстороннего Соглашения от 01.10.2010г., при этом не получив предусмотренного законодательством единовременного пособия в размере 60 000 руб., но перечисленного на расчетный счет СПК «Агрофирма Маяк».

09 июня 2012 года Минсельхоз РБ направил СПК «Агрофирма Маяк» письменное уведомление исх. № 04-29-1801 о принятии мер по возврату единовременного пособия в размере 60 000 руб., которое было оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Указом Президента Республики Башкортостан от 25.05.2009г. № УП-263 «О мерах государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса РБ» и принятыми в его исполнение постановлением Правительства РБ от 31.07.2009г. № 305 «О порядке предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса РБ» и приказом Минсельхоза РБ от 31.07.2009г. № 157-к «О реализации постановления Правительства РБ от 31.07.2009 г. № 305, в целях закрепления молодых специалистов в организациях агропромышленного комплекса РБ, республикой предусмотрена поддержка молодых специалистов, работающих или изъявивших желание работать в организациях АПК, расположенных и осуществляющих свою деятельность в границах сельских поселений РБ.

Согласно указанным выше нормативно-правовым актам, предусмотрена выплата единовременного пособия в размере 60 000 руб., ежемесячная выплата, дополнительная к заработной плате в размере 4 000 руб. молодым специалистам, окончившим образовательное учреждение, работающим или изъявившим желание работать в организациях АПК, расположенных и осуществляющих свою деятельность в границах сельских поселений РБ.

Во исполнение указанных выше нормативно-правовых актов, истец, ответчик и третье лицо заключили трехсторонне соглашение от 01.10.2010г. «О предоставлении государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан».

В соответствии с п. 2 приказа Минсельхоза РБ от 31.07.2009 г. № 157-к «О реализации постановления Правительства РБ от 31.07.2009 г. № 305 «О порядке предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса РБ» и п. 2.3 Соглашения от 01.10.2010г. молодой специалист обязан отработать в организации АПК по трудовому договору не менее 3-х лет с даты заключения соглашения.

Согласно уведомления СПК «Агрофирма Маяк» от 23.03.2012г. № 40 гр. ФИО1 был призван осенью 2010 года в ряды Российской Армии, после демобилизации был уволен из СПК «Агрофирма Маяк» по собственному желанию, то есть, уволен до истечения трехлетнего срока с даты заключения трехстороннего Соглашения от 01.10.2010г., при этом не получив предусмотренного законодательством единовременного пособия в размере 60 000 руб., но перечисленного на расчетный счет СПК «Агрофирма Маяк».

Согласно п. 20 постановления Правительства Республики Башкортостан от 31.07.2009г. № 305 «О порядке предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан» и п. 11 приказа Минсельхоза РБ от 31.07.2009 г. № 157-к «О реализации постановления Правительства Республики Башкортостан от 31.07.2009г. № 305 «О порядке предоставления государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан», п. 3.3 Соглашения от 01.10.2010г. «О предоставлении государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса Республики Башкортостан», в случае расторжения трудового договора до истечения установленного срока по инициативе молодого специалиста в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ или по инициативе работодателя по предусмотренным пунктами 5 – 11, 13, 14 ст. 81 Трудового кодекса РФ основаниям, выплаченное единовременное пособие подлежит возврату в доход бюджета Республики Башкортостан в полном объеме организацией АПК и молодым специалистом.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании вышеизложенного, в связи с нарушением условий Соглашения от 01.10.2010г., исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы, изложенных в исковом заявлении, ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПК Агрофирма "Маяк" Краснокамского района в бюджет Республики Башкортостан денежные средства в размере 60 000 рублей, выплаченные по трехстороннему Соглашению от 01.10.2010 г. "О предоставлении государственной поддержки кадрового потенциала агропромышленного комплекса РБ.

Взыскать с СПК Агрофирма "Маяк", Краснокамский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 400 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья У.С.Искандаров

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/