Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исхаковой А.А., рассмотрел дело по иску

Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 453102,<...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИР-А"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 453105,<...>)

о взыскании суммы долга в размере 683 852,80 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.

О принятии настоящего искового заявления к производству, о дате и времени судебных заседаний ответчик был извещен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции, а также информация о принятии заявления к производству, о датах и времени судебных заседаний размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, о чем свидетельствуют отчеты о публикации судебных актов.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, возражения относительно предъявленных к нему требований не представлены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между Федеральным казенным учреждением "Колония-поселение № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" (Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью "ВИР-А" (Работодатель) заключен договор № 6 от 09 января 2014 года «О подборе и предоставлении рабочей силы».

По условиям настоящего договора Учреждение приняло на себя обязательство по подбору и предоставлению Работодателю осужденных для работы в качестве рабочих по перечню, предоставленному Работодателем, для улучшения трудового использования и социальной реабилитации осужденных, к лишению свободы, содержащихся в Учреждении, а Работодатель обязался оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в настоящем договоре.

Оплата услуг по подбору и предоставлению рабочей силы производится в соответствии с п. 2.2 договора и осуществляется следующим образом: первый платеж (авансовый платеж) – в размере 50 % стоимости планируемого Работодателем объема оказываемых Учреждением услуг в текущем месяце – до 05 числа текущего месяца; второй платеж (окончательный платеж) – в размере стоимости фактически оказанных Учреждением услуг, за вычетом размера выплаченного первого платежа, после подписания акта выполненных работ, в течение 5 банковских дней.

Истец оказал ответчику услуги по договору, сторонами подписаны акты об оказании услуг за период с января по декабрь 2014 года .

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон возникли из договора № 6 от 09.01.2014 , квалифицируемого как договор возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 17 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду на собственных производствах учреждений, исполняющих наказания; на предприятиях учреждений, исполняющих наказания; на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их; по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов.

Согласно статье 21 названного закона, привлечение осужденных к труду на объектах предприятий любых организационно-правовых форм, не входящих в уголовно-исполнительную систему, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их, осуществляется на основании договоров (контрактов), заключаемых руководством учреждений, исполняющих наказания, и предприятий. Договор (контракт) разрабатывается с учетом рекомендаций центрального органа уголовно-исполнительной системы. В нем обязательно предусматриваются количество осужденных, выводимых на эти объекты; заработная плата, а также средства для выплаты осужденным необходимых пособий; специальная изоляция рабочих мест, на которых будут работать осужденные, от остальных объектов предприятий; имущественные отношения между учреждениями, исполняющими наказания, и предприятиями; обеспечение безопасных условий труда работающим осужденным, соблюдение правил и норм техники безопасности и производственной санитарии в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

Факт оказания услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными ответчиком без возражений. Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.

В силу положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств исполнения обязательств по оплате услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ответчик суду не представил, и такие доказательства в материалах дела отсутствуют, возражений против настоящего иска не заявил.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.ст. 333.21-333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВИР-А" в пользу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" сумму долга в размере 683 852 рубля 80 коп. , судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16 677 рублей.

Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 6 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан" выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению № 681208 от 23.03.2015 государственной пошлины в размере 7 376 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л.Чернышова