Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в ходе судебного заседания дело по исковому заявлени ю Гильмиярова И.А., Ахуновой Л.Н., Садртдиновой М.Х., Муллаярова Р.Р., Билалова Ф.К., Хамидуллиной Ю.В., Усмановой Э.Ю., Гильмиярова А.А. к Бокебаевой Г.А. об исключении участника из общества, третье лицо - ООО "Бураевский комбикормовый завод"

при участии: от истцов – ФИО10, по доверенности от 15.10.14 г.;

от ответчика – не явились;

На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило исковое заявление ООО "Бураевский комбикормовый завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9 об исключении участника из общества.

Определением суда от 07 сентября 2015 г. производство по делу в части требований ООО "Бураевский комбикормовый завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО9 об исключении участника из обществапрекращено в связи с отказом ООО "Бураевский комбикормовый завод" от иска в данной части, ООО "Бураевский комбикормовый завод" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика про правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска истцы указали, что ФИО9 без уважительных причин уклоняется от участия в собрании участников Общества по повесткам дня, требующих единогласного принятия решений. Данное злоупотребление корпоративными правами участника общества ФИО11 лишает Общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех участников, ставит по угрозу дальнейшее существование ООО "Бураевский комбикормовый завод" и препятствует нормальной хозяйственной деятельности.

Обществом были проведены общие собрания учредителей: 14 ноября 2008 г., 20 июля 2011 г., 21 октября 2011 г., 02 ноября 2012 г., 20 декабря 2013 г., 20 января 2014 г., 20 февраля 2014 г.,02 марта 2015г.

Ответчик надлежащим образом извещался о проведении общих собраний учредителей. Однако на собраниях не принимал участия.

Истцы отмечает, что систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях Общества, о проведении которых он был уведомлен, сделало невозможным принятие собранием решений по вопросам, требующих единогласия всех участников, негативно влияет на деятельность Общества.

02 марта 2015 г. проведено общее собрание с повесткой дня: 1. Итоги финансово-хозяйственной деятельности ООО "Бураевский комбикормовый завод". 2. Вывод участника Общества Бураевский комбикормовый завод".

На данном собрании было принято решение об исключении ФИО12 из числа участников Общества.

На основании изложенного истцы просят исключить ФИО9 из числа участников ООО "Бураевский комбикормовый завод".

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истцов, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц участниками ООО "Бураевский комбикормовый завод" являются: ФИО9, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО13,ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО8

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, являясь участником "Бураевский комбикормовый завод" с долей уставного капитала в совокупности 75 %, обратились с настоящим иском об исключении из состава участников Общества исключении ФИО12, создающей препятствия в деятельности общества.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

ФИО14 Асгатовны составляет более чем десять процентов уставного капитала Общества.

Как усматривается из имеющихся в деле доказательств, ФИО12, являющейся участником Общества "Бураевский комбикормовый завод", систематически не принимала участия в общих собраниях участников общества, на которых должны были приниматься решения по вопросам, требующим единогласия всех участников общества.

Извещение о проведении общих собраний участников направлены в адрес ФИО9 в соответствии с требованиями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не позднее чем за тридцать дней до проведения общего собрания.

Однако, на общие собрания участников Общества, состоявшиеся 14 ноября 2008 г., 20 июля 2011 г., 21 октября 2011 г., 02 ноября 2012 г., 20 декабря 2013 г., 20 января 2014 г., 20 февраля 2014 г.,02 марта 2015г. ответчик не явился.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам документально не обосновано, что он не принимал участие в названных общих собраниях участников Общества по уважительным причинам.

В судебное заседание на предмет заявленных требований, ответчик также не явился. От дачи каких-либо пояснений по заявленным требованиям, представлениям доказательств ответчик уклонился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что участник Общества ФИО9 не заинтересована в деятельности Общества с Бураевский комбикормовый завод".

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исключить ФИО9 из числа участников Общества с ограниченной ответственностью «Бураевский комбикормовый завод".

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета 6000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

Судья Шагабутдинова З.Ф.