АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-16448/2018
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябцевой О.Л., рассмотрев исковое заявление
ООО "БашРТС" (ОГРН <***>)
к ООО "Новостройка" (ОГРН <***>)
о взыскании 1881 руб. 08 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Определения суда ответчику направлялись по юридическому адресу: <...>. Конверт возвращены почтовым отделением связи с отметками: «истек срок хранения». Отметки о доставке извещений на конверте проставлены.
Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления ООО "БАШРТС" была опубликована на официальном интернет-сайте суда.
При данных обстоятельствах ответчик не принял мер к получению адресованной ему корреспонденции по адресу регистрации.
Определением о принятии искового заявления и назначении дела к предварительному судебному заседанию сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило.
При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик отзыв не представил.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
01.10.2015 г. между ООО «БашРТС» и ООО «Новостройка» заключен договор горячего водоснабжения № 4450907/ГВС на подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячей воды из закрытых систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, согласно которого Абонент обязуется оплатить принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.
Согласно п. 8 Договора, оплата осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 года №406.
В соответствии с п. 10 Договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на счетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.
На «сновании Постановления Государственного комитета РБ по тарифам 18 декабря 2015 года № 875 с 01 января 2018г. по 30 июня 2018г. действуют тарифы на компонент на холодную воду в размере 20,14 руб./куб.м без НДС, на компонент на тепловую энергию в размере 1676,54руб./Гкал без НДС.
Истец произвел подачу горячей воды в период с октябрь 2017 по март 2018 года, и выставил Ответчику платежные документы. Однако оплату за предъявленный период Ответчик произвел частично. Таким образом, у Ответчика имеется задолженность за горячую воду в размере 1 761,34 рублей.
№ и дата Счета
Расчетный период
Сумма счета, руб.*
Сумма оплаты,
руб.
Неоплаченная сумма, руб.
№01/01-31102017-0000002934 от 31.10.2017 за Октябрь 2017
Октябрь 2017 г.
308,33
20,34
287,99
№01/01-30112017-0000007293 от 30.11.2017 за Ноябрь 2017
Ноябрь 2017 г.
297,01
0,00
297,01
№01/01-31122017-0000015945 от 31.12.2017 за декабрь 2017
Декабрь 2017 г.
297,01
0,00
297,01
№01/01-31012018-0000002422 от 31.01.2018 за Январь 2018
Январь 2018 г.
308,33
0,00
308,33
№01/01-28022018-0000002045 от 28.02.2018 за Февраль 2018
Февраль 2018 г.
273,99
0,00
273,99
№01/01-31032018-0000030075 от 31.03.2018 за Март 2018
Март 2018 г.
297,01
0,00
297,01
ИТОГО: 1 761,34 руб.
Расчет количества потребления и стоимости тепловой энергии и теплоносителя на нужды ГВС объекта ООО " Новостройка", <...>/а за периоды: октябрь-март 2018г. выполнен в соответствии с Приложением №3 к договору горячего водоснабжения №450907/ГВС от 01.10.2015г.
Таблица 1. Количество холодной воды на ГВС.
Определено по формуле:
V гвс = Qчс * n , м.куб.
где:
Qчс - расчетная часовая нагрузка на ГВС; n - количество часов работы;
Qчс =Норма расхода ГВС/24*Количество пользователей ГВС*0.001
Норма расхода ГВС - 7 л Количество
пользователей ГВС – 15
Период
Количество часов работы
Часовая нагрузка (м.куб/ч)
Потребление (м.куб)
Октябрь 2017
216
0,004375
0,945
Ноябрь 2017
208
0,004375
0,91
Декабрь 2017
208
0,004375
0,91
Январь 2018
216
0,004375
0,945
Февраль 2018
192
0,004375
0,84
Март 2018
208
0.004375
0,91
ИТОГО:
5,460
Таблица 2. Количество тепловой энергии на ГВС.
Определено по формуле:
Q гвc = Q чс * n , Гкал
где:
Qчс - расчетная часовая нагрузка на ГВС; n - количество часов работы
Qчс =[Норма расхода ГВС]/ [Продолжительность работы в день]*[Колнчество пользователей]*0.000001 * ([Температура горячей воды] - [Температура холодной воды]
Норма расхода ГВС - 7 л
Продолжительность работы в день -8 ч
Количество пользователей ГВС - 15
Температура горячей воды - 60 грС
Температура холодной воды - 9,03 грС
Период
Количество часов работы
Часовая нагрузка (ГКал/ч)
Потребление (ГКал)
Октябрь 2017
216
0,000669
0,145
Ноябрь 2017
208
0,000669
0,139
Декабрь 2017
208
0,000669
0,139
Январь 2018
216
0,000669
0,145
Февраль 2018
192
0,000669
0,128
Март 2018
208
0,000669
0,139
ИТОГО:
0,835
Таблица 3. Стоимость тепловой энергии и холодной воды на ГВС
Расчет: Стоимость теплоносителя = Количество тепловой энергии и холодной воды на ГВС х Тариф х НДС
Период
Тепловая энергия и холодная вода на ГВС
Тариф
Количество, м.куб.
Сумма, руб,
Ставка НДС, %
Сумма с НДС, руб.
Тариф
Количество
тепловой энергии, Гкал
Сумма, руб,
Ставка НДС, %
Сумма с НДС, руб.
Всего, руб
Октябрь 2017
20,14
0,945
19,03
18
22,46
1676,54
0,1445
242,27
18
285,87
308,33
Ноябрь 2017
20,14
0,910
18,33
18
21,63
1676,54
0,1392
233,29
18
275,29
296,91
Декабрь 2017
20,14
0,910
18,33
18
21,63
1676,54
0,1392
233,29
18
275,29
296,91
Январь 2018
20,14
0,945
19,03
18
22,46
1676,54
0,1445
242,27
18
285,87
308,33
Февраль 2018
20,14
0,840
16,92
18
19,96
1676,54
0,1284
215,35
18
254,11
274,07
Март 2018
20,14
0,910
18,33
18
21,63
1676,54
0,1392
233,29
18
275,29
296,91
ИТОГО:
5,46
109,96
129,76
0,835
1399,76
1651,72
1781,48
Таблица 4. Общая стоимость тепловой энергии и холодной воды на ГВС:
Период
Всего, руб
Октябрь 2017
308,33
Ноябрь 2017
296,91
Декабрь 2017
296,91
Январь 2018
308,33
Февраль 2018
274,07
Март 2018
296,91
ИТОГО:
1 781,48
Истцом направлена претензия об уплате долга от 18.04.2018, которая оставлена ответчиком без ответа.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в период октябрь 2017 г.- март 2018 г., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 1761 руб. 34 коп.
В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
По расчету истца пени за период с 12.02.2018 по 28.05.2018 составляют 119,74 рублей:
Счет-фактура №№01 /01-31102017-0000002934 от 31.10.2017 за Октябрь 2017
сумма задолженности: 287,99 рублей.
Период просрочки: 194 дня (с 13.11.2017 по 25.05.2018) Ставка рефинансирования: 7,25% Размер пени 1/130 от ставки в день Пени итого за период: 31,15 руб.
Счет-фактура №01/01-30112017-0000007293 от 30.11.2017 за Ноябрь 2017
Сумма задолженности: 297,01 рублей.
Период просрочки: 166 дней (с 11.12.2017 по 25.05.2018)
Ставка рефинансирования: 7,25%
Размер пени 1/130 от ставки в день
Пени итого за период: 27,49 руб.
Счет-фактура № 01/01-31122017-0000015945 от 31.12.2017 за Декабрь 2017 Сумма задолженности: 297,01 рублей. Период просрочки: 139 (с 11.01.2018 по 28.05.2018) Ставка рефинансирования: 7,25% Размер пени 1/130 от ставки в день. Пени итого за период: 23,02 руб.
Счет-фактура № 01/01-31012018-0000002422 от 31.01.2018 за Январь 2018
Сумма задолженности : 308,33 рублей.
Период просрочки: 106 дней (с 12.02.2018 по 28.05.2018)
Ставка рефинансирования: 7,25%
Размер пени 1/130 от ставки в день
Пени итого за период: 18,22 руб.
Счет-фактура №01/01-28022018-0000002045 от 28.02.2018 за Февраль 2018
Сумма задолженности 273,99 рублей.
Период просрочки: 78 дней (с 12.03.2018 по 28.05.2018)
Ставка рефинансирования: 7,25%
Размер пени 1/130 от ставки в день
Пени итого за период: 11,91 руб.
Счет-фактура №01/01-31032018-0000030075 от 31.03.2018 за Март 2018 Сумма задолженности 297,01 рублей. Период просрочки: 48 дней (с 11.04.2018 по 28.05.2018)
Ставка рефинансирования: 7,25%
Размер пени 1/130 от ставки в день Пени итого за период: 7,95 руб.
Итого: 119,74 руб.
Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлен.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Такого ходатайства ответчиком не заявлено. Отзыв не представлен.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Новостройка" (ОГРН <***>) в пользу ООО "БашРТС" (ОГРН <***>) 1761 руб. 34 коп. сумму долга, 119 руб. 74 коп. сумму пени, 2000 руб. сумму расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Воронкова