Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова P.M., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Салаватнефтехимремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 840 000 руб.

третьи лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов и конструкций»,

2. Общество с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМонтаж»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 028-81-0-31.12.2019-Д от 01.10.2016.

от ответчика - ФИО2, представитель, доверенность № 220 от 01.09.2017, ФИО3, представитель, доверенность № 206 от 01.08.2017

от третьего лица – ООО «Завод строительных материалов и конструкций» - не явились, извещены

от третьего лица - ООО «РемЭнергоМонтаж» - не явились, извещены

ООО «Газпром нефтехим Салават» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО «Салаватнефтехимремстрой» о взыскании 7 840 000 руб. договорной неустойки (штрафа).

Определением суда от 30.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Завод строительных материалов и конструкций» и ООО «РемЭнергоМонтаж».

В связи с привлечением третьих лиц рассмотрение дела начато сначала.

21.09.2017 от третьего лица – ООО «Завод строительных материалов и конструкций» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями не согласен в части по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключены следующие договоры о выполнении работ на территории истца:

1. №331 от 01.04.2011; 2. №332 от 01.04.2011; 3. №335 от 01.04.2011; 4. №337 от 01.04.2011; 5. №375 от 01.04.2011; 6. №378 от 01.04.2011; 7. №384 от 01.04.2011; 8. №386 от 01.07.2011; 9. №434 от 01.04.2011; 10. №443 от 01.04.2011; 11. №471 от 01.04.2011; 12. №521 от 01.04.2011; 13. №715 от 01.04.2011; 14. № 2012-0401-2 от 01.04.2012; 15. №648/СНХРС-2015 от 31.03.2015; 16. № СО-05С-НПЗ/2014 от 19.12.2013; 17. № 1269/067-20948-2564 от 22.10.2015.

Неотъемлемой частью указанных договоров является типовой для всех договоров Регламент взаимодействия сторон по вопросам исполнения требований экологической, промышленной безопасности, охраны труда, правил пожарной безопасности, транспортной безопасности, правил внутреннего трудовогораспорядка, внутриобъектового и пропускного режима, действующих на территории истца (далее - «Регламент»).

Согласно условиям Регламента подрядчик принял обязательство обеспечить соблюдение требований по промышленной безопасности, охране труда, охране окружающей среды, правил пожарной безопасности, транспортной безопасности, правил внутреннего трудового распорядка, внутриобъектового и пропускного режима (далее - «Правила») на территории истца и нести ответственность за их нарушения.

Согласно п. 1 Регламента при привлечении подрядчиком третьих лиц (субподрядных организаций) требования, предъявляемые Регламентом к работникам ответчика, распространяются также на работников привлеченных третьих лиц (субподрядных организаций), а обязанности подрядчика, предусмотренные Регламентом и выполняемые ею в отношении своих работников, должны также выполняться подрядчиком в отношении работников привлеченных третьих лиц (субподрядных организаций).

В силу п. 1.3 Регламента ответчик обязан предоставить список работников, допущенных к исполнению условий договора на территории истца.

Регламентом предусмотрено, что заказчик вправе:

- проводить проверки с целью контроля соблюдения подрядчиком Правил;

- отражать выявленные нарушения Правил в актах о выявленных нарушениях по установленной форме;

- взыскивать с подрядчика штраф в установленном размере за выявленные нарушения Правил.

Размер штрафа за каждое нарушение предусмотрен Классификатором нарушений (приложение к Регламенту),

Истец в исковом заявлении указывает, что в период действия договоров на территории истца были зафиксированы следующие нарушения Правил:

по договору № 331 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО4. (ООО «СпецМонтажСтрой»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12,2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0105 от 01.02.2016

20000

по договору № 332 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО5 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

Нахождение на объекте, выведенном из эксплуатации (нарушение п. 2.5.11 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 23 Классификатора

№ 0619 от 12.05.2016

20000

ФИО6 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0620 от 12.05.2016

20000

ФИО7 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0621 от 12.05.2016

20000

ФИО8 (000 «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0444 от 09.04.2016

20000

ФИО9 (000 «Теплоизоляция-1»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12,2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»).

П. 42 Классификатора

№ 0664 от 24.05.2016

20000

ФИО10 (ООО «ССМУ»)

№ 0669 от 24.05.2016

20000

ФИО11 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0679 от 27.05.2016

20000

ФИО12 (000 «Теплоизоляция-1»)

№ 0696 от 31.05.2016

20000

ФИО5 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0710 от 01.06.2016

20000

ФИО13 (000 «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0895 от 06.07.2016

20000

ФИО14 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0898 от 07.07.2016

20000

ФИО15 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0965 от 23.07.2016

20000

ФИО16 (000 «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1080 от 21.08.2016

20000

ФИО17 (000 «ПромСпецСтрой»)

№ 1102 от 26.08.2016

20000

ФИО17 (000 «ПромСпецСтрой»)

№ 1125 от 31.08.2016

20000

ФИО18 (000 «Теплоизоляция-1»)

№ 1261 от 28.09.2016

20000

ФИО19 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1270 от 30.09Ц.2016

20000

ФИО20 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1303 от 06.10.2016

20000

ФИО21 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1406 от 26.10.2016

20000

Валян B.C. (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1567 от 28.11.2016

20000

ФИО19 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1669 от 15.12.2016

20000

ФИО22 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1702 от 24.12.2016

20000

ФИО23 (000 «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1709 от 26.12.2016

20000

ФИО24 (ООО «РЭМ»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

П. 9 Классификатора

№ 0564 от 30.04.2016

150000

ФИО25 (000 «ПромСтройКомплект)

№ 0693 от 31.05.2016

150000

ФИО26 (000 «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 0993 от 01.08.2016

150000

ФИО27 (000

№ 1176 от

150000

«МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

12.09.2016

ФИО28 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№ 1283 от 04.10.2016

150000

ФИО29 (000 «Теплоизоляция-1»)

№ 1284 от 04.10.2016

150000

ФИО30 (000 «Монтажхимзащита»)

№ 1431 от 31.10.2016

150000

ФИО31 (000 «БСУ МХЗ»)

Остановка/стоянка транспортного средства в

запрещенном месте (нарушение п. 2.6.2 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»).

П. 42 Классификатора

№ 0663 от 24.05.2016

20000

ФИО32 (АО «Трест Нефтехим»)

№ 1161 от 08.09.2016

20000

ФИО33 (ООО «ПромСпецСтрой»)

Нарушение правил парковки автотранспорта на специально выделенных и оборудованных автостоянках. П. 19 Классификатора

№ 1092 от 24.08.2016

40000

ФИО34 (ООО «РЭМ»)

№ 1492 от 12.11.2016

40000

ФИО35 (ООО «Теплоизоляция-1»)

Передача технической документации другим лицам (нарушение п. 2.10.17 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0697 от 31.05.2016

20000

ФИО36 (ООО «СтройСтандарт»)

Нахождение на территории без разрешительных документов (нарушение п. 2.5.3 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1313 от 07.10.2016

20000

ФИО37 (ООО «РЭМ»)

№ 1449 от 03.11.2016

20000

ФИО38 (ООО «Теплоизоляция-1»)

№ 1716 от 27.12.2016

20000

ФИО39 (ООО «Теплоизоляция-1»)

№ 1717 от 27.12.2016

20000

ФИО40 (000 «ПромСпецСтрой»)

Хранение ТМЦ в бытовом мобильном здании (нарушение п. 2.7.14 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1500 от 14.11.2016

20000

ИТОГО:

1750000

по договору № 335 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО41 (ЗАО «КСК»)

МЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12,2.11.4 стандарта «Обеспечение

ов и внутриобъектового режима»).

№ 0093 от 30.01.2016

20000

ФИО42 (ООО «РЭМ»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»).

П. 42 Классификатора

№0161 от 10.02.2016

20000

ФИО43 (ООО «РЭМ»)

№ 0396 от 30.03.2016

20000

ФИО44 (ОАО «КСК»)

№ 0429 от 05.04.2016

20000

ФИО45 (ООО «СМУ-4»)

№ 0680 от 27.05.2016

20000

ФИО46 (ООО «Кэмон-Инжиниринг»)

№ 0758 от 10.06.2016

20000

ФИО47 (ООО «Ковен»)

№ 0826 от 24.06.2016

20000

ФИО48 (ООО «ЭнергМонтаж»)

№ 0954 от 20.07.2016

20000

ФИО49 (ОАО «ПензХимМаш»)

№ 1048 от 15.08.2016

20000

ФИО50 (ЗАО «Нефтехимпроект»)

№ 1064 от 19.08.2016

20000

ФИО51 (ООО «БЭМ»)

№ 1121 от 30.08.2016

20000

ФИО52 (ООО «ГАЗ»)

№ 1260 от 28.09.2016

20000

ФИО53 (000 «РЭМ»)

№ 1298 от 06.10.2016

20000

ФИО54 (ООО «УралТеплоМонтаж»)

№ 1301 от 06.10.2016

20000

ФИО55 (ООО «КЭР-Монтаж»)

№ 1310 от 07.10.2016

20000

ФИО56 (ООО «КЭР-Монтаж»)

№ 1367 от 18.10.2016

20000

ФИО52 (ООО «ГАЗ»)

№ 1530 от 22.11.2016

20000

ФИО57 (000 «КомплексСтрой»)

№ 1706 от 26.12.2016

20000

ФИО58 (000 «Кэмон-Инжиниринг»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 0370 от 26.03.2016

150000

ФИО59. (000 «СВ-Транс»)

№ 0624 от 13.05.2016

150000

ФИО60 (000 «ПромСпецСтрой»)

№ 0777 от 14.06.2016

150000

ФИО61 (ЗАО «Трест Нефтехим»)

№0851 от 29.06.2016

150000

ФИО62 (ООО «Профстройком»)

Размещение бытового мобильного здания без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.7.2, 2.7.5, 2.7.12 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0113 от 02.02.2016

20000

ФИО63 (000 «Профстройком»)

№0115 от 02.02.2016

20000

ФИО62 (ООО «Профстройком»)

№0210 от 19.02.2016

20000

ФИО64 (ООО «Профстройком»)

№ 0242 от 26.02.2016

20000

ФИО65 (ООО «СтройКом»)

№ 1305 от 07.10.2016

20000

ФИО66 (ООО «КЭР-Монтаж»)

№ 1686 от 22.12.2016

20000

ФИО67 (ООО «КЭР-Монтаж»)

Передача электронного ключа другому лицу (нарушение п. 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1015 от 09.08.2016

20000

ФИО68. (000 «КЭР-Монтаж»)

№ 1016 от 09.08.2016

20000

ФИО69 (000 «БЭМ»)

Остановка/стоянка транспортного средства под технологическими эстакадами (нарушение п. 2.6.7 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 22 Классификатора

№ 1096 от 25.08.2016

40000

ФИО70 (ООО «Ковен»)

Остановка/стоянка транспортного средства в

запрещенном месте (нарушение п. 2.6.7 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»).

П. 42 Классификатора

№ 1343 от 13.10.2016

20000

ФИО71 (ООО «ГАЗ»)

Выезд с территории без отметки в путевом листе о прохождении предрейсового медицинского осмотра (нарушение п. 2.15.1 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1393 от 23.10.2016

20000

ФИО72 (ООО «ГАЗ»)

Отсутствие электронного ключа (нарушение п. 2.18 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1195 от 16.09.2016

20000

ФИО73 (ООО «БЭМ»)

Нахождение объекте, выведенном из эксплуатации (нарушение п. 2.5.11 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 21 Классификатора

№ 0239 от 26.02.2016

40000

ФИО74 (ООО

1. проход через КПП без разрешительных документов;

№ 0063 от

40000

«СтройСтандарт»)

2. не исполнил требования охранника, покинул КПП (нарушение п. 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

25.01.2016

ФИО75 (ООО

«Каменск-

Стальконструкция»)

№ 0274 от 05.03.2016

40000

ФИО76 (ОАО «ПензХимМаш»)

1. вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов;

2. фото/видеосъемка без разрешительных документов
(нарушение п. п. 2.5.11, 2.5.12, 2.11.4 стандарта
«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового
режима»).

П. 42 Классификатора

№ 0877 от 02.07.2016

40000

ФИО77 (ИП ФИО10)

Нахождение на территории в ночное время без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.9.2, 2.10.12 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1076 от 21.08.2016

20000

ФИО78 (ИП ФИО79)

Выход с территории в неположенном месте (нарушение п. 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1373 от 19.06.2016

20000

ИТОГО:

1420000

по договору № 337 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО80 (ООО «КЭР-Монтаж»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»).

П. 42 Классификатора

№ 0035 от 19.01.2016

20000

ФИО81 (ООО «НИПИ ИНГХ»)

№ 1566 от 28.11.2016

20000

ИТОГО:

40000

по договору № 375 от 01.07.2011:

Ф.И.О.работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО82 (ООО «РЭМ»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1285 от 04.10.2016

20000

ФИО83 (ООО «Компания Крус-Запад»)

№ 1459 от 04.11.2016

20000

ФИО84 (ООО «Техноцентр»)

№ 1555 от 25.11.2016

20000

ИТОГО:

60000

по договору № 378 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО85 (ООО

«РегионСтройТеплоМонт

аж»)

№ 0325 от 16.03.2016

20000

ФИО86 (ООО «УралСтройМонтаж»)

№ 0465 от 13.04.2016

20000

ФИО87. (ООО «ГарантСтройСервис»)

№ 1026 от 11.08.2016

20000

ФИО88 (ООО «РЭМ»)

объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ ИЗО от 31.08.2016

20000

ФИО89 (ООО «Южуралремстрой»)

№ 1651 от 13.12.2016

20000

ФИО90 (ООО «РЭМ»)

№ 1666 от 16.12.2016

20000

ФИО91 (000 «КЭР-Монтаж»)

Остановка/стоянка транспортного средства в

запрещенном месте (нарушение п. 2.6.7 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»).

П. 42 Классификатора

№0471 от 14.04.2016

20000

ФИО92 (ООО «КЭР-Монтаж»)

Не исполнил требования охранника, самовольно покинул

КПП (нарушение п. п. 2.5.11, 2.11.4 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»)

П. 42 Классификатора

№ 0454 от 12.04.2016

20000

ФИО93 (ООО «КЭР-Монтаж»)

№ 0455 от 12.04.2016

20000

ФИО94 (ООО «КЭР-Монтаж»)

№ 1293 от 05.10.2016

40000

ФИО95 (ООО «РЭМ»)

1.размещение бытового мобильного здания без
разрешительных документов;

2. хранение ТМЦ бытовом мобильном здании
(нарушение п. п. 2.7.2, 2.7.5,2.7.14 стандарта
«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового
режима»).

П. 42 Классификатора

№ 0723 от 03.06.2016

40000

ФИО96 (000 «КЭР-Монтаж»)

1.размещение бытового мобильного здания без
разрешительных документов;

2.хранение/размещение баллонов с горючими газами (за
исключением газосварочного поста), емкостей с
легковоспламеняющимися и горючими жидкостями в
мобильных зданиях

П. 10,42 Классификатора

№0518 от 21.04.2016

70000

ФИО97 (ООО «УралТеплоМонтаж»)

Размещение бытового мобильного здания без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.7.2, 2.7.5, 2.7.14 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0021 от 14.01.2016

20000

ФИО36 (ООО «СтройСтандарт»)

№0178 от 14.02.2016

20000

ФИО98 (ООО «РЭМ»)

№ 0724 от 03.06.2016

20000

ФИО92 (ООО «КЭР-Монтаж»)

Отсутствие электронного ключа (нарушение п. п. 2.5.2, 2.18 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0427 от 05.04.2016

20000

ФИО99 (ООО

«РегионСтройТеплоМонт

аж»)

Проход через КПП без разрешительных документов (нарушение п. 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0197 от 17.02.2016

20000

ФИО100 (ООО «УралТеплоМонтаж»)

Нахождение в охранной зоне без разрешительных документов (нарушение п. 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0388 от 29.03.2016

20000

ФИО101 (ООО «УралТеплоМонтаж»)

охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0389 от 29.03.2016

20000

ФИО102 (000 «Южуралремстрой»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 0205 от 18.02.2016

150000

ФИО103 (000 «РЭМ»)

№ 1079 от 21.09.2016

150000

ИТОГО:

770000

по договору № 384 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО104 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 0309 от 14.03.2016

150000

ФИО105 (ЗАО «Форд-Диалог»)

№ 0761 от 11.06.2016

150000

ФИО106 (ООО

№ 0907 от

150000

«БашЭлектроМонтаж»)

08.07.2016

ФИО107 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

Курение в неотведенном месте. П. 1 Классификатора

№ 0222 от 24.02.2016

100000

ФИО108 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»).

П. 42 Классификатора

№0107 от 01.02.2016

10000

ФИО109 (000 «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

№0251 от 29.02.2016

20000

ФИО110 (ООО «ГСИ СНЭМА»)

№ 0256 от 01.03.2016

20000

ФИО111 (ООО «БашЭлектроМонтаж»)

№ 0324 от 16.03.2016

20000

ФИО112 (ООО «РемЭнергоМонтаж»)

Хранение ТМЦ и инструмента в бытовом мобильном здании (нарушение п. 2.7.14 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0291 от 09.03.2016

20000

ФИО113 (ООО «РемЭнергоМонтаж»)

№0114 от

02.02.2016

20000

ФИО114 (ООО «Компания Крус-Запад»)

№ 0463 от 13.04.2016

20000

ФИО113 (ООО «РемЭнергоМонтаж»)

Необеспечение ограждения и идентификации места временного хранения ТМЦ (нарушение п. п. 2.16.10, 2.16.12 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0114 от 02.02.2016

20000

ИТОГО:

700000

по договору № 386 от 01.07.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО115 (ООО «ЭКОВУД ГМБХ»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0802 от 20.06.2016

10000

ФИО116 (ООО «Комплект»)

№ 1453 от 03.11.2016

40000

ФИО115 (ООО «ЭКОВУД ГМБХ»)

№ 0694 от 31.05.2016

20000

ФИО116 (ООО

«Комплект»)

стандарта «Обеспечения охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 22 Классификатора

№ 1327 от 11.10.2016

40000

ИТОГО:

110000

по договору № 434 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО117 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). Классификатора

№ 0383 от 28.03.2016

10000

ФИО118 (ООО «СМП-56»)

П. 42 Классификатора

№ 0869 от 30.06.2016

20000

ФИО119 (ООО

«БСУ

МонтажХимЗащита»)

№ 0894 от 06.07.2016

20000

ИТОГО:

50000

по договору № 443 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО120 (ООО «СтройСтандарт»)

№0613 от 11.05.2016

20000

ФИО121 (ООО «НПО РЭЦ»)

№ 0643 от 18.05.2016

20000

ФИО122 (ООО «ПромСпецСтрой»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 0596 от 07.05.2016

150000

ФИО123 (ООО «РЭМ»)

№ 0792 от 17.06.2016

150000

ФИО124 (ООО «СтройСтандарт»)

№ 0845 от 28.06.2016

150000

ИТОГО:

490000

по договору № 471 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО125 (ООО «СУ-44»)

№ 0587 от 04.05.2016

10000

Веселое А.А. (ООО «СУ-44»)

№ 0748 от 09.06.2016

20000

ФИО126 (ООО «СУ-44»)

№ 0790 от 16.06.2016

20000

ФИО127 (ООО «СУ-44»)

№ 1534 от 23.11.2016

20000

ФИО128 (ООО «СУ-44»)

№ 1535 от 23.11.2016

20000

ФИО129 (ООО«СУ-44»)

Нахождение на объекте, выведенном из эксплуатации (нарушение п. 2.5.12 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»).

П. 42 Классификатора

№1615 от 06.12.2016

20000

ФИО130 (ООО «СУ-44»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0946 от 18.07.2016

20000

ФИО131 (ООО «СУ-44»)

№ 1254 от 27.09.2016

20000

ФИО132 (ООО «СУ-44»)

№ 1648 от 13.12.2016

20000

ФИО133 (ООО «СУ-44»)

№ 1701 от 23.12.2016

20000

ФИО134 (ООО «СУ-44»)

Остановка/стоянка транспортного средства в

запрещенном месте (нарушение п. 2.6.7 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»).

П. 42 Классификатора

№ 1073 от 20.08.2016

20000

ФИО135 (ООО «СУ-44»)

Остановка/стоянка транспортного средства под технологическими эстакадами (нарушение п. 2.6.7 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»).

П. 22 Классификатора

№ 0707 от 01.06.2016

20000

ФИО136 (ООО «СУ-44»)

№ 0708 от 01.06.2016

20000

ФИО137 (ООО «СУ-

№ 0709 от

20000

44»)

01.06.2016

ФИО138 (ООО «СУ-44»)

№ 0839 от 25.06.2016

20000

ФИО139 (ООО «СУ-44»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 1137 от 04.09.2016

150000

ФИО140 (ООО «СУ-44»)

№ 1141 от 05.09.2016

150000

ФИО141 (ООО «СУ-44»)

№ 1142 от 05.09.2016

150000

ИТОГО:

740000

по договору № 521 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО142. (ООО «БЭМ»)

№0813 от 21.06.2016

10000

ФИО143 (ООО «НефтеХимпромсервис»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1059 от 17.08.2016

20000

ФИО144 (ООО «БЭМ»)

№ 1487 от 11.11.2016

20000

ФИО145 (ООО «МНУ-1 корпорация АК ЭСКМ»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 1457 от 04.11.2016

150000

ИТОГО:

200000

по договору № 715 от 01.04.2011:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО146 (ООО «Апекс-групп»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0962 от 22.07.2016

20000

ФИО147 (ООО «Апекс-групп»)

№ 1489 от 11.11.2016

20000

ФИО148 (ООО «Апекс-групп»)

1. вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов;

2. не исполнил требования охранника, самовольно
покинул КПП;

(нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима») П. 42 Классификатора

№ 1091 от 24.08.2016

40000

ФИО148 (ООО «Апекс-групп»)

№ 1415 от 27.10.2016

40000

ФИО149 (ООО «Апекс-групп»)

№ 1054от 16.08.2016

40000

ФИО150 (ООО «Апекс-групп»)

№ 1055от 16.08.2016

40000

ИТОГО:

200000

по договору № 2012-0401-2 от 01.04.2012:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО151 (ЗАО «Форд-Диалог»)

Складирование ТМЦ в запрещенном месте (нарушение п. п. 2.1.5, 2.16.10, 2.16.12 стандарта «Обеспечение охраны

№ 0058 от 22.01.2016

10000

объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

по договору № 648/СНХРС-2015 от 31.03.2015:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО152 (ООО «РМЗ»)

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения. П. 9 Классификатора

№ 1008 от 07.08.2016

150000

ФИО153 (ООО «РМЗ»)

№ 1124 от 31.08.2016

150000

ФИО154 (ООО «РМЗ»)

№ 1350 от 15.10.2016

150000

ФИО155 (ООО «РМЗ»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0075 от 27.01.2016

20000

ФИО156 (ООО «РМЗ»)

№ 0657 от 23.05.2016

20000

ФИО157 (ООО «РМЗ»)

№ 0828 от 24.06.2016

20000

ФИО158 (ООО «РМЗ»)

№ 0868 от 30.06.2016

20000

ФИО159 (ЗАО «ТурбомашСервис»)

№ 1242 от 24.09.2016

20000

ФИО160 (ООО «РМЗ»)

Остановка/стоянка транспортного средства в

запрещенном месте (нарушение п. 2.6.7 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»).

П. 42 Классификатора

№ 1508 от 16.11.2016

20000

ФИО161 (ООО «РМЗ»)

№ 1056 от 16.08.2016

40000

ФИО162 (ООО «РМЗ»)

Нахождение на объекте, выведенном из эксплуатации (нарушение п. 2.5.12 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1133 от 02.09.2016

20000

ФИО163 (ООО «РМЗ»)

Фото/видеосъемка без разрешительных документов (нарушение п. 2.5.11 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1704 от 26.12.2016

20000

ИТОГО:

650000

по договору № 1269/067-20948-2564 от 22.10.2015:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО62 (ООО «Профстройком»)

Остановка/стоянка транспортного средства в

запрещенном месте (нарушение п. 2.6.7 стандарта

«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового

режима»).

П. 42 Классификатора

№ 0649 от 20.05.2016

20000

ФИО164 (ООО «Профстройком»)

№ 0976 от 27.07.2016

20000

ФИО165 (ООО «Профстройком»)

№ 1095 от 20.08.2016

20000

ФИО64 (ООО «Профстройком»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№0315 от 14.03.2016

20000

ФИО166 (ООО «Профстройком»)

№0318 от 15.03.2016

20000

ФИО164 (ООО «Профстройком»)

№ 0666 от 24.05.2016

20000

ФИО167 (ООО «Профстройком»)

№ 1233 от 23.09.2016

20000

ФИО64 (ООО «Профстройком»)

№ 1399 от 24.10.2016

20000

ФИО168 (ООО «Профстройком»)

Перемещение ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. 2.16.10 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1687 от 22.11.2016

20000

ФИО169 (ООО «ПрофСтройКом»)

1.размещение бытового мобильного здания без
разрешительных документов;

2. хранение ТМЦ в данном здании,
(нарушение п. п. 2.7.2,2.7.11, 2.7.12, 2.7.14 стандарта
«Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового
режима»).

П. 42 Классификатора

№ 1407 от 26.10.2016

40000

ФИО170 (ООО «ПрофСтройКом»)

№ 1592 от 02.12.2016

40000

ФИО171 T.3. (ООО «Профстройком»)

Стоянка транспортного средства под технологической

эстакадой.

П. 20 Классификатора

№ 1572 от 29.11.2016

40000

ФИО172 (ООО «Профстройком»)

Курение в неотведенном месте. П. 1 Классификатора

№1316 от 10.10.2016

100000

ФИО167 (ООО «Профстройком»)

№1317 от 10.10.2016

150000

ФИО173 (ООО «Профстройком»)

Нахождение на объекте, выведенном из эксплуатации (нарушение п. 2.5.11 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 1184 от 14.09.2016

20000

ФИО174. (ООО «Профстройком»)

№1185 от 14.09.2016

20000

ФИО175. (ООО «Профстройком»)

№ 1186 от 14.09.2016

20000

ИТОГО:

610000

по договору № СО-05С-НПЗ/2014 от 19.12.2013:

Ф.И.О. работника (наименование субподрядчика)

Состав нарушения / пункт Классификатора

Акт

Сумма

(руб.)

ФИО176 (ООО «СК СтройСервис»)

Вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов (нарушение п. п. 2.5.12, 2.11.4 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»). П. 42 Классификатора

№ 0085 от 28.01.2016

20000

В адрес ответчика направлена претензия № 028-14352 от 18.04.2017 (вручена 21.04.2017), которая оставлена последним без удовлетворения.

В обосновании заявленных исковых требований в материалы дела представлены следующие копии: акты о выявленном нарушении или упущении, протоколы медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), составленное в отношении работников, фамилия, имя и отчество которых, указаны в исковом заявлении, объяснения, объяснительные записки.

Ответчик просит исковые требования удовлетворить в части по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности, в том числе допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.

Из материалов дела следует, что договорами предусмотрена ответственность в виде уплаты штрафа за нарушение работниками ответчика Правил промышленной безопасности и охраны труда.

Нарушение установленных Правил работниками Акционерного общества «Салаватнефтехимремстрой», а именно: случаи нахождения в состоянии алкогольного опьянения, вывоз/вынос ТМЦ без разрешительных документов, размещение бытового мобильного здания без разрешительных документов, отсутствие электронного ключа, хранение ТМЦ и инструмента в бытовом мобильном здании, хранение/размещение баллонов с горючими газами (за исключением газосварочного поста), емкостей с легковоспламеняющимися и горючими жидкостями в мобильных зданиях, нарушение правил парковки автотранспорта на специально выделенных и оборудованных автостоянках, остановка/стоянка транспортного средства в запрещенном месте, перемещение ТМЦ по территории без разрешительных, нахождение на объекте, выведенном из эксплуатации, остановка/стоянка транспортного средства под технологической эстакадой, передача технической документации другим лицам, не исполнил требования охранника, самовольно покинул КПП, фото/видеосъемка без разрешительных документов, вход/выход в неположенном месте, нахождение на территории в ночное время без разрешительных документов, курение в неотведенном месте, разведение и использование открытого огня без наряда- допуска, вскрытие опломбированного мобильного здания, нахождение на объекте без разрешительных документов, использование электронного ключа другого лица что, подтверждается актами о выявленных нарушениях или упущениях, объяснительными, а также протоколами.

Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 7 840 000 руб.

Правомерность требований и возражений истца на доводы ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.

В частности, доводы ответчика, указанные в п.п. 1, 4 отзыва от 16.08.2017 относительно работника ФИО44 и ФИО119, в отношении которых составлены акты о нарушении № 0429 от 05.04.2016 и № 0894 от 06.07.2016 в связи с вывозом с территории ТМЦ без разрешительных документов, подлежат отклонению ввиду следующего.

Согласно п. 2.11.4 Стандарта «Обеспечение охраны объектов Общества и внутриобъектового режима» внос (вынос), ввоз (вывоз) на территорию и с территории истца ТМЦ без соответствующих оформленных разрешительных документов запрещен. Таким образом, акты, составленные с ошибками, свидетельствуют об отсутствии ненадлежащего оформления документов.

Доводы ответчика относительно нарушения ФИО75 (п. 2 отзыва), в отношении которого составлен акт о нарушении № 0274 от 05.03.2016, судом отклоняются с учетом п. 2.11.4. Стандарта «Обеспечение охраны объектов Общества и внутриобъектового режима», поскольку указанный работник совершил два самостоятельных нарушения:

- находясь с признаками алкогольного опьянения, самовольно покинул КПП, не исполнив законные требования работников охранной организации (сумма штрафа 20 000 руб.);

- осуществил несанкционированный выход через шлагбаум, то есть проездной КПП (сумма штрафа 20 000 руб.).

Доводы ответчика, указанные в п. 3 отзыва относительно работников ФИО93 (акт о нарушении № 0455 от 12.04.2016), ФИО92 (акт № 0454 от 12.04.2016) также подлежат отклонению на основании следующего.

Согласно п. 1.1. Регламента взаимодействия сторон (дополнительное соглашение № 12 от 31.03.2016 к договору № 378 от 01.04.2011) при отсутствии у ответчика возможности ознакомления с требованиями Правил, размещенными на сайте истца, истец обязан по запросу ответчика обеспечить возможность ознакомления с Правилами, в том числе путем их предоставления на бумажном носите. В случае отсутствия такого запроса в течение 3 рабочих дней с момента подписания Регламента ответчик считается ознакомленным с Правилами. При привлечении ответчиком третьих лиц требования, предъявляемые Регламентом к работникам ответчика, распространяются также на работников третьих лиц, привлекаемых ответчиком. Обязанности ответчика, предусмотренные Регламентом, должны выполняться ответчиком также в отношении работников привлеченных третьих лиц.

Доводы ответчика относительно ФИО92, уволенного на основании приказа об увольнении № «21-к от 11.04.2016», у которого на момент составления акта № 0454 от 12.04.2016 был в наличии электронный ключ (пропуск) подлежат отклонению с учетом положений ст. 402 ГК РФ, поскольку на момент составления акта истцу не было известно о факте увольнения, электронный ключ действовал.

Доводы ответчика, указанные в дополнительном отзыве от 28.08.2017 (л.д.108) относительно работников ФИО65 и ФИО78 о прохождении на территории истца не через АО «СНХРС» (акты о нарушении № 1305 от 07.10.2016 и № 1373 от 19.10.2016) подлежат отклонению судом, поскольку из заявок, прилагаемых ответчиком к дополнительному соглашению, пропуска данным работникам выданы на основании договора № 335 от 01.04.2011, следовательно ФИО65 и ФИО78 являются работниками третьих лиц, привлеченных ответчиком для исполнения договора № 335 от 01.04.2011.

Доводы ответчика, указанные в дополнительном отзыве от 22.09.2017, относительно ФИО113 (акт о нарушении № 0114 от 02.02.2016) подлежат отклонению судом, поскольку им допущены два различных нарушения: необеспечение ограждения и идентификации места временного хранения ТМЦ (нарушение п.п. 2.16.10, 2.16.12 стандарта «Обеспечение охраны объектов и внутриобъектового режима»), п. 42 Классификатора.

Таким образом, доводы ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, подтвержденным материалами дела и вышеизложенным нормам права.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании штрафа в сумме 7 840 000 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявления о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Салаватнефтехимремстрой», г.Салават (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму штрафа в размере 7 840 000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 62 200 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья P.M. Айбасов