АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-18379/2011
23 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2011г.
Полный текст решения изготовлен 23.12.2011г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповой А.Д., рассмотрев дело по иску
1) учредителя ООО "Интер Лек" ФИО1; 2) учредителя ООО "Интер Лек" ФИО2
к ООО "Интер Лек" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании Общество предоставить документы
при участии в судебном заседании:
от истцов – от ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности от 03.09.11г., от ФИО1 – ФИО1 (паспорт) и представитель ФИО4 по доверенности от 12.10.11г.;
от ответчика – не явились, уведомлены;
ФИО1 и ФИО2, являясь участниками общества с ограниченной ответственностью "Интер Лек" с долей в уставном капитале общества 25% каждая, обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интер Лек" об обязании ответчика предоставить заверенные копии документов ООО "Интер Лек", а именно:
- устав Общества, а также внесенные в устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
- протокол (протоколы) собрания учредителей Общества, содержащий решение о создании Общества, а также иные решения, связанные с созданием Общества;
- документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества; документ, подтверждающий постановку на налоговый учет; свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества; Свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы;
- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе; свидетельства о правах Общества на недвижимое имущество, технические, кадастровые паспорта на них, договоры об ипотеке;
- внутренние документы Общества: положения, инструкции;
- протоколы общих собраний участников Общества;
- заключения ревизора, аудитора, государственных и муниципальных органов контроля;
Бухгалтерскую отчетность (все формы) с момента создания Общества по день передачи документов:
- учетную политику;
- штатное расписание; положение об оплате труда; положение о премировании;
- документы по последней выездной налоговой проверке (акт налоговой проверки, возражения, протокол, принятое решение);
- правоустанавливающие документы на все основные средства (договоры купли-продажи, аренды, пользования);
Бухгалтерскую информацию, хранящуюся в электронном виде, распечатанную на бумажном носителе, заверенную надлежащим образом:
- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам (01-99) в разрезе субсчетов по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам в разрезе контрагентов и договоров по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- все регистры бухгалтерского учета по всем счетам по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- все анализы по всем счетам по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- сводную информацию в разрезе складов по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- всю информацию по забалансовому учету имущества (ТМЦ, принятые на ответственное хранение, аренда, обеспечение и т.п.) по состоянию на первое полугодие 2011 года.
Истцы заявили ходатайство о взыскании с ответчика расходов, понесенных ФИО1 на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., и ФИО2 на удостоверение доверенности в размере 1000 руб.
Исковые требования истцы поддерживают в части обязания ООО "Интер Лек" предоставить учредителям общества ФИО1 и ФИО2 заверенные копии документов, указанные в просительной части искового заявления; взыскания с ответчика в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика; требование в части взыскания с ответчика в пользу ФИО2 расходов на удостоверение доверенности в размере 1000 руб. не поддержали.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания путем направления уведомления по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил.
В судебном заседании 06.12.2011г. исковые требования не признал, пояснил суду, что для предоставления документов участникам общества необходимо время.
В судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке ч.3 ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит обратить решение к немедленному исполнению.
Вышеуказанное ходатайство в ходе судебного разбирательства истец не поддержал, просит его не рассматривать.
Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей истцов, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, общество "Интер Лек" зарегистрировано Администрацией Советского района г. Уфы 12.02.2001г., сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 12.02.2001г. за ОГРН <***>.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.10.2011г. ФИО1 является участником названного общества с долей в размере 25% уставного капитала; ФИО2 является участником общества с долей в размере 25% уставного капитала.
Как указали истцы и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО2 неоднократно обращались к обществу с требованием о предоставлении документов согласно перечню, предоставлении заверенных копий запрашиваемых документов, в том числе: 23.09.2011г., 01.11.2011г., которые были получены обществом и оставлены без удовлетворения. В указанных требованиях истцами был указан срок предоставления документов.
Письмами от 10.11.2011г., 16.11.2011г., 23.11.2011г., 01.12.2011г. ответчик сообщил ФИО1 и ФИО2 о том, что требуемые ими документы подготавливаются, о возможности получения требуемых документов они будут извещены путем направления почтовой корреспонденции с указанием места и времени передачи подготовленных документов (л.д. 84-90).
Из представленных в материалы дела актов от 24.10.11г., 18.11.11г., 25.11.11г., 02.12.11г. следует, что запрашиваемые истцами документы Общества, в указанные в ими в требовании сроки, переданы не были (л.д. 77-83).
Ссылаясь на то, что копии заверенных документов им предоставлены не были, ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд с соответствующим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ч. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить учредительные, бухгалтерские и иные документы, предусмотренные названной нормой. Общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (п. 2 ст. 50 названного Федерального закона).
Согласно п. 4 ст. 50 названного Федерального закона общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным п. 1, 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.
Предоставление участнику информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", уставом общества и вытекающих из статуса его участника.
Пунктом 6.2 Устава ООО "Интер Лек" предусмотрено, что участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Ответчик в представленном суду отзыве исковые требования отклонил, указал, что перечень документов, запрошенных истцами в требовании от 23.09.11г., составляет два машинописных листа, изготовить которые необходимо в двух экземплярах. Поскольку список документов значителен, а бухгалтер в обществе работает на 0,5 ставки, истцам было сообщено о невозможности предоставления документов в указанный ими срок и необходимости предоставления дополнительного времени для подготовки затребуемых документов.
Истцы представили возражение на отзыв ответчика, указав, что неоднократно приходили в установленное время по юридическому адресу Общества "Интер Лек" (450022, <...>) для получения документов, обозначенных в вышеуказанном требовании, однако документы им переданы не были, при этом ответчиком истцам были вручены уведомления одно и того же содержания о необходимости предоставления времени для подготовки затребованных документов. Кроме того, истцы указали, что с момента предъявления иска в суд обществом ни один документ передан не был.
Исследовав материалы дела, суд установил, что факт обращения ФИО1 и ФИО2 к обществу "Интер Лек" с требованием предоставить документы о деятельности общества, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.
Отсутствие у общества "Интер Лек" запрашиваемых истцом документов ответчиком не доказано, доказательств предоставления истцам надлежащим образом заверенных копий запрашиваемых документов в материалах дела также не имеется.
Поскольку требования истцов обществом не исполнены, суд пришел к выводу об обязании общества "Интер Лек" предоставить ФИО1 и ФИО2 заверенные копии требуемых ими документов, перечень которых заявлен истцами в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования участников ООО "Интер Лек" ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Обязать ООО "Интер Лек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу истцам – ФИО1 и ФИО2 по месту нахождения исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью "Интер Лек" – <...>, заверенные копии документов:
- устав Общества, а также внесенные в устав Общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
- протокол (протоколы) собрания учредителей Общества, содержащий решение о создании Общества, а также иные решения, связанные с созданием Общества;
- документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества; документ, подтверждающий постановку на налоговый учет; свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества; Свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы;
- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе; свидетельства о правах Общества на недвижимое имущество, технические, кадастровые паспорта на них, договоры об ипотеке;
- внутренние документы Общества: положения, инструкции;
- протоколы общих собраний участников Общества;
- заключения ревизора, аудитора, государственных и муниципальных органов контроля;
Бухгалтерскую отчетность (все формы) с момента создания Общества по день передачи документов:
- учетную политику;
- штатное расписание; положение об оплате труда; положение о премировании;
- документы по последней выездной налоговой проверке (акт налоговой проверки, возражения, протокол, принятое решение);
- правоустанавливающие документы на все основные средства (договоры купли-продажи, аренды, пользования);
Бухгалтерскую информацию, хранящуюся в электронном виде, распечатанную на бумажном носителе, заверенную надлежащим образом:
- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам (01-99) в разрезе субсчетов по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам в разрезе контрагентов и договоров по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- все регистры бухгалтерского учета по всем счетам по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- все анализы по всем счетам по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- сводную информацию в разрезе складов по состоянию на первое полугодие 2011 года;
- всю информацию по забалансовому учету имущества (ТМЦ, принятые на ответственное хранение, аренда, обеспечение и т.п.) по состоянию на первое полугодие 2011 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интер Лек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб. и 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интер Лек" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.З.Салихова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/