Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилязовой Г.М., рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Уфа-Астория" (ИНН: 0232001389) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН: 0276910060, ОГРН: 1160280053449) о взыскании долга в размере 348 000 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" (ОГРН: 1067746404681, ИНН: 7706613770),

при участии в судебном заседании:

от истца – Мкртчян Г.А., доверенность от 15.07.2021.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Уфа-Астория" (ИНН: 0232001389) к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН: 0276910060, ОГРН: 1160280053449) о взыскании долга в размере 348 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" (ОГРН: 1067746404681, ИНН: 7706613770).

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ранее представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Гостиница "Уфа-Астория" (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ответчик, агент) был заключен агентский договор №AST-001 от 01.01.2021, в соответствии с условиями которого агент обязуется за вознаграждение, от имени, по поручению и за счет заказчика, совершать юридические и иные действия, направленные на организацию бронирований и оплату размещения, питания, работников заказчика в гостинице «Уфа-Астория» или гостинице «Клеопатра» на территории Республики Башкортостан в порядке и на условиях настоящего договора. Агент обязуется оплатить заказанные им услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, Агент (по поручению заказчика) обязуется в соответствии с заявкой, оформленной по форме приложения №1 забронировать услуги для работников заказчика, в количестве человек, указанных в заявке, а исполнитель их выполнить согласно условиям данного договора.

Согласно п. 2.4 договора исполнитель обязуется:

- производить текущую уборку помещений и номеров не реже 1 раз в 3 дня; смену постельного белья не реже 1 раза в 7 дней;

- обеспечить условия для самоизоляции работников заказчика в комнатах. Подписывая настоящий договор заказчик выражает свое согласие с условиями размещения, указанными в п. 1.4.4.

- обеспечить организацию питания с предоставлением одноразовой посуды;

- при организации обслуживания в гостинице создать условия для соблюдения проживающими норм социального дистанцирования (1,5-2 м);

- обеспечить видеонаблюдение в здании;

- направить акт об оказании услуг в течение двух дней с момента выезда гостей, согласно заявке.

Согласно п.1.6.1. договора, общая стоимость услуг определяется в каждой заявке. Агент производит 70 % предоплату от общей стоимости услуг, указанной в заявке, в течение 3 банковских дней с момента согласования заявки, но не позднее даты заезда гостей. Оставшиеся 30% оплачиваются агентом в день выезда, в соответствии с согласованной заявкой. Днем исполнения обязательств заказчика по оплате считается день поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя или день внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя. НДС не предусмотрен в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения.

Как указал истец, в рамках договора № АSТ-001 от 01.01.2021г. согласно направленным ООО «Абсолют» заявкам происходило размещение гостей в количестве 73 человек с 06 по 20 января 2021г. на общую сумму 1 576 000 руб., 73 человек - с 09 по 23 января на общую сумму 1 530 000 руб., 99 человек - с 24 января по 07 февраля на общую сумму 2 468 000 руб., 24 человек - с 29 января по 02 февраля на общую сумму 192 000 руб., 71 человека - с 03 по 07 февраля на общую сумму 572 000 руб., 11 человек - с 07 по 14 февраля на общую сумму 154 000 рублей.

Акты об оказанных услугах, в соответствии с п.7.6 договора, направлялись ответчику своевременно в соответствующий каждой заявке день выезда на электронный адрес.

Как указал истец, ответчик обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 348 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако данная претензия была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с представленным отзывом, ответчик указал, что исковые требования являются необоснованными.

Ответчик указал, что предметом спорного договора является размещение вахтового персонала в режиме самоизоляции (обсервации перед заездом на вахту), ООО «Абсолют» выступает в роли агента.

Вместе с тем, исходя из объяснительных сотрудников, предоставленных заказчиком, установлено, что при размещении сотрудников для проживания с положительным результатом на COVID-19 (Стариков В.И., Тарасов Д.А.) и контактных лиц имело место нарушения пункта договора 2.4.2. Также согласно пункту 1.4.5 не предоставлен завтрак.

Как указал ответчик, 14.02.2021 был составлен акт несоответствия условий пребывания работников заказчика, однако представитель гостиницы Кубагушев Э.И. отказался подписывать акт.

В связи с отказом в получении и подписи акта 16.02.2021 года в адрес истца был направлен акт несоответствия условий пребывания работников заказчика н необходимости вынужденного переселения в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (номер почтового идентификатора 45005954087469). Однако данный акт вернулся отправителю в связи с истечением срока хранения.

Между тем, ответчик указал, что задолженность составляет 348 000 рублей и исходит из следующего:

-168 000 рублей проживание - акт №0000002 от 23.01.2021 в период с 09.01.2021 по 23.01.2021;

- 154 000 рублей проживание - акт №0000006 от 14.02.2021 в период с 07.02.2021 по 14.02.2021;

- 26 000 рублей тестирование сотрудников гостиницы (13 тестов на коронавирусную инфекцию методом ПЦР) заявки 23.07.2020 - 8 человек; 28.10.2020 - 5 человек.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Анализ представленного в материалы дела договора №AST-001 от 01.01.2021 позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор являются заключенным, признаков ничтожности не содержит.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения спора ответчиком оплата за оказанные истцом услуги не произведена.

Суд не принимает во внимание немотивированные и документально не подтвержденные возражения ответчика относительно того, что предметом договора является размещение вахтового персонала в режиме самоизоляции, так как агентский договор содержит иной предмет, не содержащий указания ни на режим проживания заказчиков, ни на их принадлежность к вахтовому персоналу.

В объяснительных сотрудников, предоставленных ответчиком, указано, что при размещении сотрудников для проживания с положительным результатом на COVID-19 (Стариков В.И., Тарасов Д.А.) и контактных лиц имело место нарушения пункта договора 2.4.2., а также согласно пункту 1.4.5 не предоставлен завтрак, в то же время не представлены доказательства обращения к истцу с претензиями о нарушении пунктов договора, не представлены доказательства не полного оказания услуг в соответствии с договором.

В акте несоответствия условий пребывания работников заказчика от 14.02.2021 года указано на отсутствие душа, смены белья, отсутствие возможности изоляции по причине нахождения душа на этаже на 3 номера, но доказательства некачественного оказания услуг не представлено.

В то время как истцом представлена доказательства оказания услуг-акты (л.д.42-58), доказательства их направления 15.02.2021 года с описью вложения, в том числе акт №1402/001 от 14.02.2021 года с подписью проживающих лиц при выезде из гостиницы, что свидетельствует об оказании гостиничных услуг в полном объеме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскания задолженности по договору №AST-001 от 01.01.2021 в сумме 348 000 руб., обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН: 0276910060, ОГРН: 1160280053449) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гостиница "Уфа-Астория" (ИНН: 0232001389) сумму долга в размере 348 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 9 960 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова