Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев дело по иску

Корпорации "Майкрософт"

к Муниципальному унитарному предприятию по выполнению земельно-кадастровых и топогеодезических изыскательных работ "Камелот" муниципального района Куюргазинский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 242 821,80 руб.,

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 26.06.2013 г.;

от ответчика – ФИО2, паспорт, директор;

Корпорация «Майкрософт» обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному унитарному предприятию по выполнению земельно-кадастровых и топогеодезических изыскательных работ "Камелот" муниципального района Куюргазинский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 242 821,80 руб. компенсации.

Исковые требования основаны на положениях статьи 1229, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы незаконностью использования ответчиком программных продуктов, авторские права на которое принадлежат истцу.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и овтетчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании с ответчика возмещение вреда за нарушение авторских прав.

Корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на программы «Microsoft Office ProPlus 2010», «Microsoft Office Enterprise 2007», «Microsoft Office Word 2007», «Microsoft Office Standard 2007» на основании ст.ст. 1257, 1261, 1295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российской Федерации и США, ст.ст. 1256, 1261,1262 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права Корпорации «Майкрософт» признаются в Российской Федерации, причем регистрация авторских прав на программные продукты в России не обязательна.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» и статье 10 Закона Российской Федерации «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» предусмотрено, что автору принадлежат исключительные права по использованию программ для ЭВМ, в том числе ее воспроизведение и распространение.

Из статьи 14 Закона Российской Федерации «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» следует, что использование программ третьими лицами осуществляется на основании договора с правообладателем.

В пункте 1 статьи 17 поименованного Закона указано, что физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требование закона в отношении исключительных прав правообладателей, является нарушителем авторских прав.

В качестве подтверждения факта нарушения ответчиком исключительных прав на использование программных продуктов истец ссылается на то, что 03 октября 2012 г. сотрудниками отдела МВД России по Куюргазинскому району РБ были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении МУП «Камелот», ИНН <***>, расположенном по адресу: РБ, <...>

В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия у МУП «Камелот» было изъято 7 системных блоков. Согласно проведенным Отделом технических экспертиз Экспертно-криминалистического центра МВД по РБ исследованиям на жестких дисках изъятых в МУП «Камелот» системных блоков обнаружены программы «Microsoft Office ProPlus 2010» в количестве 4 экземпляров, Microsoft Office Enterprise 2007» в количестве 2 экземпляров, «Microsoft Office Word 2007» в количестве 1 экземпляра, «Microsoft Office Standard 2007» в количестве 1 экземпляра.

Данный факт подтверждается материалами дела.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание судом принято в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федеарции.

Согласно п. 1 ст. 48 действовавшего на момент совершения нарушения Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных этим законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 49 этого закона обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав, определяемой из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

При расчете стоимости компенсации истец ссылается на Справочник цен на лицензионное программное обеспечение по состоянию на 03.10.2012 г., согласно которому общая стоимость экземпляров программ Корпорации «Майкрософт», использованных в МУП «Камелот» без разрешения правообладателя составляет 121 410,90 руб. Двукратный размер стоимости программного обеспечения составляет 242 821,80 руб.

Таким образом, учитывая, что факт неправомерного использования объектов авторского права, факт нарушения авторских прав Корпорации «Майкрософт», подтверждается материалами дела, требование о возмещении вреда за нарушение авторских прав заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корпорации "Майкрософт" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по выполнению земельно-кадастровых и топогеодезических изыскательных работ "Камелот" муниципального района Куюргазинский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Корпорации "Майкрософт" 242 821,80 руб. компенсации, 7856,44 руб. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья З.Ф.Шагабутдинова

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/