Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагаевой И.В., рассмотрев исковое заявление

ООО "НЬЮФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Башкирская нефтесервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 603 695 руб. 92 коп.

с учетом уточненного искового заявления

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность № 42 от 24.12.2015 г.

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НЬЮФИО2" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнефтесервис" о взыскании 2 603 695 руб. 92 коп..

В ходе судебного разбирательства по делу от ответчика поступил проект мирового соглашения, с доказательствами направления в адрес истца. Однако урегулировать спор мирным путем сторонам не представилось возможным

После неоднократного уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в окончательном виде иск заявлен со следующими требованиями: о взыскании задолженности в размере 2 554 443 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 495 руб. 41 коп.

Последнее заявленное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в суд не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом последнего уточнения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «НьюФИО2» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирская нефтесервисная компания» (ответчик) заключен договор об оказании сервисных услуг по технологическому сопровождению оборудования при строительстве боковых стволов №0802/НТС/2016 от 08.02.2016.

В соответствии с п. 1.1. договора заказчик поручает и оплачивает в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию своими силами и оборудованием, предусмотренными настоящим договором услуг по отработке долот и забойных двигателей, ясов, калибраторов при строительстве скважин № № 201, 202, 205, 401, 402 Мусюршорского месторождения в соответствии с условиями настоящего договора.

Условия п.1.2. договора включает в себя перечень услуг при бурении скважин, которые оказывает исполнитель:

- сбор, обобщение и анализ первичных материалов по отработке Оборудования на скважинах заказчика по настоящему договору;

- выявление основных конструктивных, технических, технологических и организационных факторов, влияющих на показатели работы оборудования по отдельным скважинам;

- подбор необходимых для бурения скважин типоразмеров оборудования;

- контроль использования оборудования и его инженерно-технологическое сопровождение на всем протяжении бурения скважины;

- определение и анализ характера износа опытных и серийных конструкций оборудования, разработка для технологических служб заказчика рекомендаций по рациональным режимам использования оборудования;

- осуществление систематического контроля соблюдения режимов и технологии использования и эффективности отработки оборудования на площадях заказчика;

- участие в расследовании аварий с оборудованием и разработка рекомендаций по предупреждению их в дальнейшем;

- разработка и внедрение Долотных программ при бурения скважин с обязательным согласованием с заказчиком.

Ориентировочная стоимость услуг по настоящему договору составляет; 15 340 000 руб., в том числе НДС (п. 4.3. договора).

В разделе 5 договора стороны согласовали условия платежа и порядок расчетов.

Предоплата 50% по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя за 5 дней до начала оказания услуг на скважине, указанной в приложении №1.

Остальная часть перечисляется на основании оригиналов подписанных сторонами актах о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), оформленных на основании акта сдачи приемки сервисных услуг в соответствии с приложениями № 2, Акт сдачи приемки сервисных услуг подписываются до 30 числа месяца оказания услуг.

Не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным, исполнитель выставляет заказчику счета- фактуры за оказанные сервисные услуги с приложением акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2 и КС-3. По предоставлению исполнителем форм КС-2 и КС-3, заказчик обязуется согласовать выполненные объемы услуг в течение 3-х рабочих дней и предоставить исполнителю подписанные акты и справки по форме КС-2 и КС-3 (или факсимильные/электронные копии с последующим предоставлением оригиналов).

Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в течение 30 дней следующих за месяцем оказания услуг на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

В случае просрочки Заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя более, чем на 30 календарных дней, последний имеет право после письменного уведомления приостановить оказание услуг время такой остановки оплачивается из расчета суточной ставки инженерно-технологического ожидания персонала исполнителя, а также суточной ставки нахождения оборудования исполнителя у заказчика.

Согласно п. 14.2. договора доарбитражный (претензионный) порядок разрешения споров обязателен. Претензии предъявляются в письменной форме и подписываются руководителем или должностным лицом, уполномоченным на это руководителем. Ответ на претензию даётся в письменной форме в десятидневный срок со дня получения претензии.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №0802/НТС/2016 от 08.02.2016 истец оказал ответчику следующие услуги:

В феврале-марте 2016 года исполнитель оказал заказчику услуги при строительстве скважины № 402 Мусюршорского месторождения в интервале 2488-2756 м. за период с 21.02.2016 по 31.03.2016 на сумму 1 575 538 руб. 95 коп. с учетом НДС 18%, что подтверждается следующими подписанными документами: актом о приемки выполненных работ №03.31.017 от 31.03.2016 - форма КС-2 (л.д. 53), справкой о стоимости выполненных работ и затрат №03.31.017 от 31.03.2016 - форма КС-3 (л.д. 53).

В апреле 2016 года исполнитель оказал заказчику услуги при строительстве скважины № 402 Мусюршорского месторождения в интервале 2756-2985 м. за период с 01.04.2016 г. по 30.04.2016 г. на сумму 1 238 644,82 руб. 82 коп., что подтверждается следующими подписанными документами: актом о приемки выполненных работ №04.30.008 от 30.04.2016 - форма КС-2 (л.д.61), справкой о стоимости выполненных работ и затрат №04.30.008 от 30.04.2016 - форма КС-3 (л.д. 61).

Нахождением оборудования исполнителя на объекте в режиме «ожидания» в мае 2016 в соответствии с приложением №1 к договору, стоимость оборудования в режиме «ожидания» за май 2016 г. составила 288 982 руб., что подтверждается следующими подписанными документами: актом о приемки выполненных работ №06.03.001 от 03.06.2016 по форме КС-2 (л.д. 62), справкой о стоимости выполненных работ и затрат №06.03.001 от 03.06.2016 по форме КС-3 (л.д. 62).

Нахождением оборудования исполнителя в режиме «ожидания» в июне 2016 в соответствии с приложением №1 к договору, стоимость оборудования в режиме «ожидания» за июнь 2016 г. составила 279 660 руб., что подтверждается следующими подписанными документами: актом о приемки выполненных работ №07.05.001 от 05.07.2016 по форме КС-2 (л.д. 63), справкой о стоимости выполненных работ и затрат №07.05.001 от 05.07.2016 по форме КС-3 (л.д. 63).

Нахождением оборудования исполнителя в режиме «ожидания» в июле 2016 в соответствии с приложением №1 к договору, стоимость оборудования в режиме «ожидания» за июль 2016 составила 288 982 руб., что подтверждается следующими подписанными документами: актом о приемки выполненных работ №08.08.002 от 08.08.2016 по форме КС-2 (л.д. 64), справкой о стоимости выполненных работ и затрат №08.08.002 от 08.08.2016 по форме КС-3 (л.д. 64).

Согласно доводам искового заявления, истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме. Однако оплата услуг произведена ответчиком частично.

Ответчик платежным поручением № 513159 от 29.01.2016 произвел предоплату в размере 1 117 364 руб. 42 коп., которое представлено в материалы дела (л.д. 21).

По доводам искового заявления, 13.07.2016 в адрес ответчика была направлена претензия исх. №973-07 с требованием погасить задолженность в размере 1 716 766 руб. 06 коп. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая, в свою очередь, осталась без ответа.

30.08.2016 в адрес ответчика была направлена повторная претензия №1209-08 с требованием погасить задолженность в размере 2 554 443 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 252,57 рубля 57 коп. Как указывает истец, повторная претензия так же осталась без ответа.

Работы по рассматриваемому договору выполнены, что подтверждается вышеперечисленными актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, которые были подписаны сторонами.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, акт подписаны ответчиком без оговорок.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям пунктов 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что указанный договор по правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, как предусмотрено ст. 781 Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается оказание истцом услуг на заявленную сумму. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено (статьи 65, 66 АПК РФ).

Мотивированного возражения, что требуется в силу положений пункта 5.2. договора, ответчиком не было представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию, исковые требования удовлетворению.

С учетом последнего уточнения, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 495 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно пункту 1 статьи 2 названного Закона его положения вступают в силу с 01.06.2015.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитываются (если иные ставки не предусмотрены договором):

- до 31.05.2015 – по ставке рефинансирования Банка России;

- с 01.06.2015 – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом с учетом уточненного искового заявления, выглядит следующим образом:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

458 174,53

05.05.2016

18.05.2016

8,14%

366

1 426,60

458 174,53

19.05.2016

15.06.2016

7,90%

366

2 769,08

458 174,53

16.06.2016

14.07.2016

8,24%

366

2 991,40

458 174,53

15.07.2016

31.07.2016

7,52%

366

1 600,36

458 174,53

01.08.2016

18.09.2016

10,50%

366

6 440,73

458 174,53

19.09.2016

30.11.2016

10%

366

9 138,45

Итого:

210

9,27%

24 366,62

Поскольку ответчиком была произведена предоплата в размере 1 117 364 руб. 42 коп., а сумма оказанных услуг при строительстве скважины № 402 Мусюршорского месторождения в интервале 2488-2756 м. за период с 21.02.2016 по 31.03.2016 составила 1 575 538 руб., то задолженность за ответчиком сохранилась в размере (1 575 538-1 117 364, 42 =) 458 174 руб. 53 коп.

По условиям п. 5.3. договора, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в течение 30 дней следующих за месяцем оказания услуг на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

В связи с переносом выходного дня с субботы 2 января на вторник 3 мая в первомайский праздник работники отдыхали 4 дня - с 30 апреля по 3 мая.

При всех переносах обеспечено соблюдение нормы ст. 110 Трудового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, оплата должна была быть произведена не позднее 04.05.2016.

Задолженность по оказанным услугам при строительстве скважины № 402 Мусюршорского месторождения в интервале 2756-2985 м. за период с 01.04.2016 г. по 30.04.2016 г. составила 1 238 644,82 руб. 82 коп.

Поскольку акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 подписаны 30.04.2016 то расчет будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

1 238 644,82

31.05.2016

15.06.2016

7,90%

366

4 277,72

1 238 644,82

16.06.2016

14.07.2016

8,24%

366

8 087,06

1 238 644,82

15.07.2016

31.07.2016

7,52%

366

4 326,46

1 238 644,82

01.08.2016

18.09.2016

10,50%

366

17 412,10

1 238 644,82

19.09.2016

30.11.2016

10%

366

24 705,21

Итого:

184

9,44%

58 808,55

Стоимость оборудования в режиме «ожидания» за май 2016 г. составила 288 982 руб. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 подписаны 03.06.2016, поэтому приведён следующий расчет:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

288 982

05.07.2016

14.07.2016

8,24%

366

650,60

288 982

15.07.2016

31.07.2016

7,52%

366

1 009,38

288 982

01.08.2016

18.09.2016

10,50%

366

4 062,33

288 982

19.09.2016

30.11.2016

10%

366

5 763,85

Итого:

149

9,76%

11 486,16

Стоимость оборудования в режиме «ожидания» за июнь 2016 г. составила 279 660 руб. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 подписаны 05.07.2016, следовательно, расчет будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

279 660

05.08.2016

18.09.2016

10,50%

366

3 610,36

279 660

19.09.2016

30.11.2016

10%

366

5 577,92

Итого:

118

10,19%

9 188,28

Стоимость оборудования в режиме «ожидания» за июль 2016 составила 288 982 руб. Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 подписаны 08.08.2016, следовательно, расчет будет выглядеть следующим образом:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

288 982

08.09.2016

18.09.2016

10,50%

366

911,95

288 982

19.09.2016

30.11.2016

10%

366

5 763,85

Итого:

10,07%

6 675,80

Представленный уточненный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Учитывая вышеизложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами по выполненным работам за указанные периоды подлежат удовлетворению в размере 110 495 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "НЬЮФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Башкирская нефтесервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НЬЮФИО2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 554 443 руб. 35 коп. – долга, 110 495 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 36 018 руб. – судебные расходы по госпошлине.

Взыскать с ООО "Башкирская нефтесервисная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 307 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф.Харисов