Гражданский кодекс часть 1

Определением суда ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления от 10, 18 декабря 2013 года.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 / далее – истец, ИП ФИО1 / обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башэнергосервис» / далее ответчик, ООО «Башэнергосервис» / о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №1 от 20.03.13 в размере 31 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 756 руб. 28 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

20 марта 2013 года между сторонами был заключен договор №1 (л.д.9), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги строительной техники, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора заявка на технику направляется заказчику по факсу, электронной почте, с курьером. Заявка считается принятой исполнителем, если в течение 24 часов с даты ее отправки заказчиком последний не получил отказа исполнителя в письменной форме.

Стоимость услуг, оказываемых исполнителем, составляет 1200 руб. в час. В стоимость услуг включается услуги по управлению техникой и механизмами, текущий и капитальный ремонт, стоимость топлива, горюче-смазочных и иных расходных материалов (п.3.1 договора). Оказанные услуги предоставляются заказчику на наличный расчет (п.3.2 договора).

В соответствии с п.3.3 договора стоимость услуг оказанных на 23.04.2013 составляет 52 800 руб.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец выполнил свои договорные обязательства по оказанию услуг, что подтверждается представленными в материалы дела актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 10 апреля 2013 года (л.д.10). подписанным представителем заказчика без замечаний. Акт ответчиком не отпорен.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В акте от 10 апреля 2013 года отражено, что исполнителем от заказчика получено денежных средств в размере 30 000 руб., то есть оказанные услуги оплачены ответчиком частично.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения дела составляет 31 800 руб.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в размере 31 800 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В соответствии с п. 3 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.10.2000 г.) «О практике применения положении Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8, 25%, что за период с 11 апреля 2013 года по 02 декабря 2013 года составляют 1 756 руб. 28 коп.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленный истцом период судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и методике подсчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составляет 1 756 руб. 28 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "БАШЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Уфа (ОГРН <***>) долг в размере 31 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 756 руб. 28 коп., судебные расходы по государственной пошлине в доход Федерального бюджета в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья И.Р.Юсеева

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/