ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-22337/13 от 10.07.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                        Дело № А07-22337/2013

17 июля 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2014 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2014 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи   Воронковой Е. Г. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению

Администрации СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ (ОГРН <***>)

к Администрации МР Архангельский район РБ (ОГРН 1050200813794)

о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, Арх-Латышский сельсовет, д. Максим Горький

при участии в судебном заседании:

от истца –   ФИО1   представителя по доверенности от 19.05.14  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец исковые требования поддержал, представил дополнение к иску.

          Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как указано в исковом заявлении, в 2005 году конкурсным управляющим ОАО «Архангельский леспромхоз» был передан в муниципальную собственность на нижний пруд на р. Туруш, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, Арх-Латышский сельсовет, д. Максим Горький.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.12.2013г. ОАО «Архангельский леспромхоз» 29.05.2007 года ликвидировано.

Выпиской из реестра муниципального имущества сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ № 828 от 17.09.2013г. указано, что пруд на р. Туруш с гидротехническими сооружениями внесены в реестр муниципального имущества СП Арх-Латышский сельсовет.

         Обращаясь с настоящим иском, Арх-Латышский сельсовет  указал на отсутствие возможности обратиться в Управление Росреестра по РБ для регистрации  права на гидротехнические сооружения  пруда на р. Туруш, так как отсутствует  сторона, передавшая сооружения - ОАО Архангельский леспромхоз, обязательность присутствия которой обусловлено требованиями п. 1 ст. 16 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно п. 2 ст. 4 вышеуказанного закона обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

 Исследовав представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

 Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяет основания приобретения права собственности, в том числе, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют его право собственности.

В соответствии с кадастровым паспортом Гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш с кадастровым номером 02:03:000000:540 поставлено на кадастровый учет 15.11.2013 года.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на Гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш с кадастровым номером 02:03:000000:540 сведения отсутствуют.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 117-ФЗ от 21.07.1997г. «О безопасности гидротехнических сооружений», действующей в редакции на день рассмотрения постановления о назначении административного наказания, гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении"; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.

           Актом обследования гидротехнического сооружения нижнего пруда на р. Туруш в д. Максим Горький на основании распоряжения главы администрации муниципального района Архангельский    район   Республики    Башкортостан   от   25.04.2014    года   установлено,    что гидротехническое     сооружение     имеет     земляную     плотину,     водосбросное     сооружение

ароматического действия, донный водовыпуск.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан №22 от 30.01.2013 года «Об утверждении реестра населенных пунктов Республики Башкортостан, попадающих в зоны с подтоплений (затоплений), вызванных гидрологическими и гидродинамическими явлениями и процессами" утвержден реестр населенных пунктов Республики Башкортостан, попадающих в зоны подтоплений (затоплений), вызванных гидрологическими и гидродинамическими м явлениями и процессами. Согласно данного реестра в п. 2 «Муниципальный район Архангельский район Республики Башкортостан» Гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш отсутствует. При отсутствии Гидротехнического сооружения нижнего пруда на р. Туруш в реестре, Правительством Республики Башкортостан не установлена какая-либо опасность в эксплуатации Гидротехнического сооружения нижнего пруда на р. Туруш.

        Поскольку    Гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш представляет собой не природный (естественный), а искусственный водный объект, который находиться вне пределов водных объектов федеральной собственности, то по смыслу статьи 3 Федерального закона    от    21.07.1997    N     117-ФЗ     "О     безопасности     гидротехнических    сооружений" гидротехническое сооружение обслуживает водный объект и обеспечивает безопасность его использования.

Согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи.

В  силу  части  2  статьи  8  Водного  кодекса  РФ     пруд,  расположенный  в  границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию, находятся в собственности муниципального образования, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Истцом представлен технический паспорт на гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш, литера Iплотина объём 7 794 куб.м. высота 3 метра, литера II квошной водосброс, площадью 32 кв.м., общей площадью объекта 2630 кв.м. инвентарный номер 8227 по состоянию на 07.07.2014 г., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, Арх-Латышский сельсовет, д. Максим Горький.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота предполагаются. Поэтому в отсутствие доказательств обратного нет оснований считать, что истец, обращаясь с настоящим иском располагает доказательствами подтверждающими возведение гидротехнических сооружений после 1998 года.

         В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание, что привлечение ответчика в данном споре обусловлено компетенцией данного органа в силу постановления пленума Верховного суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г., а не фактом оспаривания со стороны ответчика права собственности истца на спорное имущество, каких-либо действий, нарушающих права и законные интересы истца, ответчиком не допущено, а также учитывая заявление истца об отнесении на него расходов по уплате госпошлины, суд признает подлежащими возмещению за счет истца расходы по уплате государственной пошлины по настоящему иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования удовлетворить.

         Признать  за Администрации СП Арх-Латышский сельсовет МР Архангельский район РБ (ОГРН <***>) право муниципальной собственности  на гидротехническое сооружение нижнего пруда на р. Туруш, литера Iплотина объём 7 794 куб.м. высота 3 метра, литера II квошной водосброс, площадью 32 кв.м., общей площадью объекта 2630 кв.м. инвентарный номер 8227 по состоянию на 07.07.2014 г., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Архангельский район, Арх-Латышский сельсовет, д. Максим Горький.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                           Е.Г.Воронкова