ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-2249/20 от 12.03.2020 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                         Дело № А07-2249/20

19 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       12.03.2020

Полный текст решения изготовлен                19.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Гиниятуллиной Э.А., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр «Экспертиза» (ИНН 0276930638, ОГРН 1180280011405)

к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  823 870 руб. 33 коп. долга, 38 019 руб. 27 коп. (по последним уточнениям)

при  участии  в  судебном  заседании:

от истца – ФИО1  по доверенности  от 12.03.2019;

ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

          Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр «Экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу "Упарвление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании                   823 870 руб. 33 коп. долга, 45 873 руб. 93 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2018 по 31.12.2019.

         Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика                  823 870 руб. 33 коп. долга, 38 019 руб. 27 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

         В соответствии с   ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006     судом  предварительное судебное заседание завершено  12.03.2020 и открыто судебное   разбирательство  в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором  спор   рассмотрен  по существу.

         Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

         Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено   в отсутствие  представителя  ответчика.

         Исследовав представленные  доказательства, суд     

УСТАНОВИЛ:

        Предметом иска истцом  определены требования о взыскании  (с учетом уточнения)  823 870 руб. 33 коп. долга, 38 019 руб. 27 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами.

        В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

Между ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ в лице директора
ФИО2, действующего на основании Устава (далее - Заказчик) и ООО Инжиниринговый Центр «Экспертиза» в лице директора ФИО3 действующей на основании Устава (далее - Исполнитель) 14.06.2018г. был заключен  договор №2-06/18 на проведение работ по техническому диагностированию газовых
сетей (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязался выполнить работы по техническому диагностированию внутренних газопроводов сети газопотребления (далее - ВДГО) в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к Договору.

Согласно п. 1.5. Договора перечень выполняемых работ и оказываемых услуг по техническому диагностированию ВДГО, включающий в себя установленный Правилами минимальный перечень выполняемых работ, указаны в Приложении № 3 к Договору.

Дополнительным соглашением № 1 от 14.06.2018 к Договору № 2-06/18
предусмотрена оплата выполненных работ, которая производится из расчета общей площади диагностированного дома (8,9 рублей за 1 кв. метр общей площади диагностированного дома), общая площадь определяется исходя из техпаспорта дома.

Также приложениями к Договору предусмотрен список жилых домов по
диагностированию общедомовых газовых сетей на 2018 год - 2019 год.

Согласно п. 7.1., 7.2. Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами всех своих обязательств. Если ни одна из сторон не заявила о его расторжении Договора до конца срока действия, то Договор считается пролонгированным на следующий год.

Факт согласования предмета договора и стоимости услуг подтверждается приложениями к Договору: - приложением № 1 (положение о проведении работ по техническому диагностированию внутренних газопроводов сети газопотребления жилых многоквартирных домов), приложениями № 2 - 3 с перечнем адресов домов подлежащих диагностированию общедомовых газовых сетей на 2018 год, и сметой на выполнение технического диагностирования внутридомового газового оборудования жилого дома (на одну квартиру), дополнительным соглашением № 1 по оплате выполненных работ, приложениями к Договору № 2 от 14.06.2018, № 4 - № 7 от 14.06.2018, № 8 от 20.02.2019, № 9 от 26.03.2019, № 10 от 08.04.2019 с перечнем адресов домов подлежащих
диагностированию общедомовых газовых сетей на 2018 год 2019 год.

Согласно п. 4.2 Договора Заказчик после получения Акта сдачи-приемки работ, обязан направить Подрядчику подписанный Акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки работ в течение трех рабочих дней.

Согласно п. 4.1. Договора Заказчик оплачивает выполненную работу до конца месяца следующего за отчетным.

ООО Инжиниринговый Центр «Экспертиза» свои обязательства по Договору № 2-06/18 от 14.06.2018 на проведение работ по техническому диагностированию газовых сетей исполнило и надлежащим образом сдало их ОАО УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг Заказчик не имеет.

Таким образом, за ответчиком в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по актам  № 39, № 41-42, № 44-49 от 06.12.2018 образовалась задолженность на общую сумму 38 992,68 руб. из расчета:

№ 39 от 06.12.2018 на сумму 2 318,45 руб.,

+ № 41 от 06.12.2018 на сумму 2 414,57 руб.,

+ № 42 от 06.12.2018 на сумму 2 374,52 руб.,

+ № 44 от 06.12.2018 на сумму 2 288,19 руб.,

+ № 46 от 06.12.2018 на сумму 2 258,82 руб.,

+ № 47 от 06.12.2018 на сумму 2 330,02 руб.,

+ № 48 от 06.12.2018 на сумму 2 289,08 руб.,

+ № 49 от 06.12.2018 на сумму 22 719,03 руб.,

Всего   38 992,68 руб.

В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по актам № 55-64 от 29.12.2018 за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 218 455,84 руб.

из расчета:

№ 55 от 29.12.2018 на сумму 22 782,22 руб.,

+ № 56 от 29.12.2018 на сумму 23 082,15 руб.,

+ № 57 от 29.12.2018 на сумму 23 059,90 руб.,

+ № 58 от 29.12.2018 на сумму 22 903,26 руб.,

+ № 59 от 29.12.2018 на сумму 23 151,57 руб.,

+ № 60 от 29.12.2018 на сумму 23 223,66 руб.,

+ № 61 от 29.12.2018 на сумму 14 157,23 руб.,

+ № 62 от 29.12.2018 на сумму 23 193,40 руб.,

+ № 63 от 29.12.2018 на сумму 21 383,14 руб.,

+ № 64 от 29.12.2018 на сумму 21 519,31 руб.,

Всего  218 455,84 руб.

В период с 01.02.2019 по 31.12.2019 по актам № 1-5 от 17.01.2019 за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 105 469,45 руб. из расчета:

№ 1 от 17.01.2019 на сумму 22 828, 50 руб.,

+ № 2 от 17.01.2019 на сумму 22 743, 95 руб.,

+ № 3 от 17.01.2019 на сумму 22 764, 42 руб.,

+ № 4 от 17.01.2019 на сумму 14 329,89 руб.,

+ № 5 от 17.01.2019 на сумму 22 802,69 руб.,

Всего  105 469,45 рублей.

В период с 02.04.2019 по 31.12.2019 по актам № 00000008 - 00000009 от 21.03.2019 за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму               56 044,19 руб. из расчета:

№ 00000008 от 21.03.2019 на сумму 28 191,64 руб. + № 00000009 от 21.03.2019 на сумму 27 852,55 руб. 

Всего  56 044,19 руб.

В период с 02.04.2019 по 31.12.2019 по актам № 00000010 - 00000012 от 25.03.2019 за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму                100 959,82 руб. из расчета:

№ 00000010 от 25.03.2019 на сумму 40 290,30 руб.,

+ №00000011 от 25.03.2019 на сумму 31 809,49 руб.,

+ № 00000012 от 25.03.2019 на сумму 28 860,03 руб.,

Всего  100 959,82 рублей.

В период с 01.06.2019 по 31.12.2019 по актам № 00000013 - 00000019 от 07.05.2019 за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 143 698,51 рублей из расчета:

№ 00000013 от 07.05.2019 на сумму 31 497,10 руб.,

+ № 00000014 от 07.05.2019 на сумму 31 828,18 руб.,

+ № 00000015 от 07.05.2019 на сумму 18 567,18 руб.,

+ № 00000016 от 07.05.2019 на сумму 4 475,81 руб.,

+ № 00000017 от 07.05.2019 на сумму 4 490,94 руб.,

+ № 00000018 от 07.05.2019 на сумму 32 622,95 руб.,

+ № 00000019 от 07.05.2019 на сумму 20 216,35 руб.,

Всего  143 698,51 руб.

В период с 02.07.2019 по 31.12.2019 по актам № 00000019 - 00000027 от 07.06.2019 за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму                 130 804,19 рублей из расчета:

№ 00000019 от 07.06.2019 на сумму 23 248,58 руб.,

+ № 00000020 от 07.06.2019 на сумму 19 269,39 руб.,

+ №00000021 от 07.06.2019 на сумму 23 188,06 руб.,

+ № 00000022 от 07.06.2019 на сумму 23 273,50 руб.,

+ №00000023 от 07.06.2019 на сумму 31 722,27 руб.,

+ № 00000024 от 07.06.2019 на сумму 5 016,04 руб.,

+ № 00000025 от 07.06.2019 на сумму 5 086,35 руб.,

+ № 00000026 от 07.06.2019 на сумму 5 062,32 руб.,

+ № 00000027 от 07.06.2019 на сумму 24 383,33 руб.

Всего 160 249,84 руб.

Итого: 823 870,33 руб. (=  38 992,68 + 218 455,84 + 105 469,45 + 56 044,19 + 100 959,82 + 143 698,51 +160 249,84).

Факт оказания услуг подтверждается Актами выполненных работ, подписанные представителем ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ", заверенные печатью общества.

В соответствии с Актами выполненных работ, за ответчиком в период с 01.01.2019г.   по настоящее время  образовалась задолженность в размере      861 756,97 руб.

В соответствии с п. 6.1 Договора за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исх. письмом №1/2 от 05.12.2019г. Истец направил Ответчику претензию, которая была получена ответчиком  (вх. № 4089 от 05.12.2019) и оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор оказания услуг. Правоотношения сторон регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

       Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается подписанным сторонами актами № 39 от 06.12.2018 на сумму 2 318,45 руб., № 41 от 06.12.2018 на сумму 2 414,57 руб., № 42 от 06.12.2018 на сумму 2 374,52 руб., № 44 от 06.12.2018 на сумму 2 288,19 руб., № 45 от 06.12.2018 на сумму 3 874,17 руб., № 46 от 06.12.2018 на сумму 2 258,82 руб., № 47 от 06.12.2018 на сумму 2 330,02 руб., № 48 от 06.12.2018 на сумму 2 289,08 руб.,№ 49 от 06.12.2018 на сумму 22 719,03 руб.,  № 50 от 06.12.2018 на сумму 25 444,21 руб.,№ 51 от 06.12.2018 на сумму 22 508,10 руб.,№ 52 от 06.12.2018 на сумму 23 227,22 руб., № 53 от 06.12.2018 на сумму 23 217,43 руб., № 55 от 29.12.2018 на сумму 22 782,22 руб., № 56 от 29.12.2018 на сумму 23 082,15 руб., № 57 от 29.12.2018 на сумму 23 059,90 руб., № 58 от 29.12.2018 на сумму 22 903, 26 руб., № 59 от 29.12.2018 на сумму 23 151,57 руб., № 60 от 29.12.2018 на сумму 23 223, 66 руб., № 61 от 29.12.2018 на сумму 14 157, 23 руб., № 62 от 29.12.2018 на сумму 23 193, 40 руб., № 63 от 29.12.2018 на сумму 21 383, 14 руб., № 64 от 29.12.2018 на сумму 21 519, 31 руб., № 1 от 17.01.2019 на сумму 22 828, 50 руб., № 2 от 17.01.2019 на сумму 22 743, 95 руб., № 3 от 17.01.2019 на сумму 22 764, 42 руб., № 4 от 17.01.2019 на сумму 14 329,89 руб., № 5 от 17.01.2019 на сумму 22 802,69 руб., № 00000008 от 21.03.2019 на сумму 28 191,64 руб., № 00000009 от 21.03.2019 на сумму 27 852,55 руб., № 00000010 от 25.03.2019 на сумму 40 290,30 руб., № 00000011 от 25.03.2019 на сумму 31 809,49 руб., № 00000012 от 25.03.2019 на сумму 28 860,03 руб.,  № 00000013 от 07.05.2019 на сумму 31 497,10 руб., № 00000014 от 07.05.2019 на сумму 31 828,18 руб., № 00000015 от 07.05.2019 на сумму 18 567,18 руб., № 00000016 от 07.05.2019 на сумму 4 475,81 руб., № 00000017 от 07.05.2019 на сумму 4 490,94 руб., № 00000018 от 07.05.2019 на сумму 32 622,95 руб., № 00000019 от 07.05.2019 на сумму 20 216,35 руб., № 00000019 от 07.06.2019 на сумму 23 248,58 руб., № 00000020 от 07.06.2019 на сумму 19 269,39 руб., №00000021 от 07.06.2019 на сумму 23 188,06 руб., № 00000022 от 07.06.2019 на сумму 23 273,50 руб., № 00000023 от 07.06.2019 на сумму 31 722,27 руб., № 00000024 от 07.06.2019 на сумму 5 016,04 руб., № 00000025 от 07.06.2019 на сумму 5 086,35 руб., № 00000026 от 07.06.2019 на сумму 5 062,32 руб., № 00000027 от 07.06.2019 на сумму 24 383,33 руб.    

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца                       823 870 руб. 33 коп. долга.

 В связи с нарушением сроков исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истцом, помимо требования о взыскании суммы задолженности по договору, заявлено требование о взыскании (с учетом уточнения) 38 019 руб. 37 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика       38 019 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 38 019 руб. 27 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Доводы, изложенные ответчиком в отзыве (вх.2249 от 11.03.2020), утратили свою актуальность, ввиду уточнения истцом заявленных требований, проведением сверки расчетов между сторонами..

  В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр «Экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

         Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр «Экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 823 870 руб. 33 коп. сумму долга, 38 019 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 477 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

         Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в доход федерального бюджета 761 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

     Судья                                                            З.Г. Фазлыева