Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамиловой М.Д., с использованием технических средств аудиозаписи протоколирования процесса, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" (ИНН 0277077596, ОГРН 1060277052384)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Гарант" (ИНН 0253016499, ОГРН 1050202385584),

третьи лица – 1) Центральная акцизная таможня, 2) Закрытое акционерное общество "Форд-Мотор-Компани"

о признании права собственности на транспортное средство

без участия представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежаще о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда

Общество с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Гарант" (далее - ответчик) и Закрытому акционерному обществу "Форд-Мотор-Компани" о признании права собственности на транспортное средство марки FordTransitVINWF0NXXTTN8B88202, 2008 года выпуска.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора заявлена Центральная акцизная таможня.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности на транспортное средство марки FordTransitVINWF0NXXTTN8B88202, 2008 года выпуска и транспортное средство марки FordFocuscabrioletVINWF0NXXXLUDX7L06863, 2007 года выпуска.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По ходатайству истца определением суда от 16.03.2012 г. ЗАО "Форд-Мотор-Компани" исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание через канцелярию суда поступил ответ Управления ГИБДД МВД по РБ (вх. № 11040 от 28.06.2012 г.) на запрос суда, согласно базе данных АИПС «Автомобиль», транспортные средства FordTransitVINWF0NXXTTN8B88202 и FordFocuscabrioletVINWF0NXXXLUDX7L06863 на территории Республики Башкортостан не зарегистрированы.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по последнему известному суду адресу, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца в судебное заседание через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. К ходатайству были приложены заверенная копия паспорта транспортного средства марки FordFocusVINWF0NXXXLUDX7L06863, 2007 года выпуска и заверенная копия паспорта шасси транспортного средства марки FordTransitVINWF0NXXTTN8B88202, 2008 года выпуска.

Ответчик ранее представил отзыв на исковое заявление, исковые требования признал.

Третьими лицами были представлены отзывы, в которых они просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 января 2010 года по делу А07-19044/2008 Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Гарант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества последнего была открыта процедура конкурсного производства, определением от 28 сентября 2010 года конкурным управляющим утвержден Сайфитдинов А.Г.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Гарант» Сайфитдиновым А.Г. было выявлено имущество, в том числе и транспортные средства марки FordTransitVINWF0NXXTTN8B88202, 2008 года выпуска и FordFocuscabrioletVINWF0NXXXLUDX7L06863, 2007 года выпуска, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 110, 131, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г. данное имущество было выставлено на открытые торги.

По договору купли-продажи № 4 от 23 мая 2011 года (л.д. 18-20) Общество с ограниченной ответственностью «Аврора плюс» приобрело в собственность транспортные средства, в том числе и транспортные средства Ford Transit VIN WF0NXXTTN8B88202, 2008 года выпуска и Ford Focus cabriolet VIN WF0NXXXLUDX7L06863, 2007 года выпуска. По акту приема-передачи от 23 мая 2011 года спорное имущество передано ответчиком истцу.

Платежными поручениями № 34 от 24 мая 2011 года (л.д. 23), № 13 от 24 мая 2011 года (л.д. 21) произведена оплата по договору в общей сумме 1 708 997 руб. 40 коп.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Гарант» (продавец) являлось организацией, осуществляющей реализацию транспортных средств, ответчик на себя указанные транспортные средства не зарегистрировало.Паспорта транспортных средств ответчиком не были переданы Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" (покупателю), в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Ответчик передал в собственность истцу транспортные средства Ford Transit VIN WF0NXXTTN8B88202, 2008 года выпуска и Ford Focus cabriolet VIN WF0NXXXLUDX7L06863, 2007 года выпуска 23.05.2011 г., что подтверждается актом приема-передачи (л.д. 20), согласно пункту 2 которого, покупатель (истец) с техническим состоянием полученных объектов, наличием и/или отсутствием документации ознакомлен, претензий не имеет.

Правовым основанием для предъявления иска о признании права собственности служит статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Этот вещно-правовой иск может быть предъявлен любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. По смыслу указанной нормы, обязательным условием обращения в суд является действительное или предполагаемое нарушение прав истца.

В случае предъявления иска о признании права собственности предметом доказывания являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факт его нарушения именно ответчиком.

Установление права собственности на движимое имущество необходимо истцу для регистрации транспортных средств и получения соответствующих документов. В связи с тем, что у истца отсутствуют документы, удостоверяющие соответствие транспортных средств установленным требованиям безопасности дорожного движения, истец лишен возможности зарегистрировать их за собой.

Ответчик право собственности истца на спорные транспортные средства не оспаривает.

Обратившись с иском о признании права собственности на транспортные средства, Общество не представило доказательств нарушения или оспаривания другими лицами, участвующими в деле, принадлежащего ему права собственности на движимое имущество, которое подлежит судебной защите на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок выдачи паспортов транспортных средств регулируется Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД РФ N 496, Минпромэнерго РФ N 192, Минэкономразвития РФ N 134 от 23.06.2005.

В соответствии с пунктом 10 данного положения дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или) шасси: организациями и предпринимателями - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, изготовленные ими после 1 июля 1993 года; таможенными органами - на шасси и ранее не зарегистрированные транспортные средства, оформленные таможенными органами после 1 июля 1997 года; подразделениями Госавтоинспекции - на транспортные средства во всех остальных случаях.

Замена паспорта производится на основании заявления собственника или владельца транспортного средства в день его обращения, а в случаях, требующих проведения дополнительных проверок, - решение о возможности замены паспорта принимается по их результатам в срок до 30 суток со дня поступления заявления.

Согласно пункту 17 указанного положения, организации и предприниматели, таможенные органы при выдаче дубликатов утраченных паспортов, а также торговые организации и предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами и (или) шасси, при утрате паспортов в наиболее короткие сроки ставят в известность о сериях и номерах утраченных паспортов подразделения Госавтоинспекции по месту их утраты, а собственники и владельцы зарегистрированных в Госавтоинспекции транспортных средств - подразделения Госавтоинспекции по месту последней регистрации транспортного средства. В случае хищения паспортов также ставится в известность орган внутренних дел по месту хищения.

Таким образом, собственник транспортного средства может обратиться в таможенные органы, обладающие компетенцией по совершению таможенных операций в отношении товаров, на которые в соответствии с установленным порядком выдаются паспорта с заявлением о выдаче дубликата ПТС, к которому должны быть приложены правоустанавливающие документы на транспортное средство, справка, выданная органами Госавтоинспекции, подтверждающая, что транспортное средство не состояло на регистрационном учете в подразделениях Госавтоинспекции, документы, свидетельствующие о фиксации органами внутренних дел факта утрат ПТС и копия утраченного ПТС при наличии.

Указанный порядок получения дубликатов утраченных паспортов или замены паспортов неоднократно разъяснен Центральной акцизной таможней и в официальном ответе на обращение ответчика (л.д. 34-36), и в письменных пояснениях в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 53-55).

Отсутствие документов, необходимых для осуществления регистрации транспортных средств, не может служить основанием для обращения с иском в суд о признании права собственности по основаниям, указанным в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Положениями статей 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок возникновения права собственности на вновь возведенное недвижимое имущество.

Доказательств того, что истец обращался в учреждения, восстанавливающие паспорта транспортных средств, необходимые ему для регистрации этих транспортных средств и отказов этих учреждений в выдаче дубликатов или замене паспортов истцом не представлены.

Принимая во внимание, что судом неоднократно предлагалось уточнить способ защиты нарушенного права, а с иными требованиями истец не обращался, суд находит, что избранный Обществом с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" способ защиты нарушенного права является ненадлежащим.

Выбор истцом способа защиты, не соответствующего характеру его правоотношений с ответчиком, является основанием для отказа в иске.

При изложенных выше обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца Общества с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" о признании права собственности на транспортные средства у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Аврора плюс" (ИНН 0277077596, ОГРН 1060277052384) о признании права собственности на транспортное средство отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.М.Файрузова

___________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/