Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовым А.Ф., рассмотрел дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; адрес регистрации: 452800, <...>).

Судебное заседание проводится без участия лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 20.11.2020 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.11.2020 рассматриваемое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить допущенные недостатки, представить в арбитражный суд документы.

Указанным определением суда заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения, представить в арбитражный суд документы предусмотренные законодательством.

ФИО1 заявил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с необходимостью предоставления запрашиваемых судом документов.

25.12.2020 заявителем представлены дополнительные документы, а именно: копия индивидуального номера налогоплательщика, копия договора займа от 10.05.2018, копия акта-приема передачи денежных средств от 10.05.2018, копия договора займа от 30.05.2018, копия акта приема-передачи денежных средств от 30.05.2018.

Определением суда от 28.12.2020 срок об оставлении заявления без движения был продлен, для представления заявителем дополнительных документов.

Заявитель 20.01.2021 представил пояснения по обстоятельствам возникновения задолженности ФИО2, в которых подтвердил передачу денежных средств в размере 650 00 руб. ФИО2, о чем были составлены соответствующие договора займа, данные денежные средства заявителем получены в результате предпринимательской деятельности, свой довод подтверждает налоговой декларацией, копию которой приложил к пояснениям. Документы судом приобщены к материалам дела.

22.01.2021 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела судебных приказов от 23.06.2020 № 2-1196/2020, № 2-1197/2020 поступивших в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Определением суда от 26.02.2021 срок об оставлении заявления без движения был продлен, для представления заявителем дополнительных документов.

19.02.2021 (почтой), 11.03.2021 (через систему «МойАрбитр») от заявителя поступили заверенные копии судебных приказов, приобщены к материалам дела.

Определением суда от 10.03.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 01.04.2021.

Обращаясь с заявлением, ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов: Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".

Указанным определением суда лицам, участвующим в деле прилагалось представить дополнительные документы.

Должником 29.03.2021 представлен письменный отзыв, в котором подтвердил наличие кредитной задолженности в общем размере 3 597 298 руб. 40 коп. перед следующими кредиторами: ООО «ХКФ Бак», ПАО «Госгострах Банк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «ОТП Банк», ПАО «Банк ФК Открытие». ФИО3, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) поддержал, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, а также ходатайствовал о приобщении к материала дела дополнительных документов, а именно: список кредиторов, опись имущества, копия паспорта заявителя, копия ИНН, копия СНИЛС, сведения об открытых/закрытых счетах, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения по форме 2-НДФЛ за 2019 -2021 г., копия свидетельства о расторжении брака, справка с ИЦ МВД по РБ, справка с ГИБДД, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, справка по кредитному договору от 23.10.2109 № 2321717682 ООО «ХКФ Банк», выписка по кредитному договору от 23.10.2109 № 2321717682 ООО «ХКФ Банк», кредитный договор от 23.10.2109 № 2321717682 ООО «ХКФ Банк», справка по кредитному договору от 22.09.2011 № 05/00-011559/810-2011 ПАО «Росгосстрах Банк», выписка по кредитному договору от 22.09.2011 № 05/00-011559/810-2011 г. ПАО «Росгосстрах Банк», кредитный договор от 22.09.2011 № 05/00-011559/810-2011 ПАО «Росгосстрах Банк», справка по кредитному договору от 01.03.2019№ 0005-N83/02918 ПАО «Банк Уралсиб», выписка по кредитному договору от 01.03.2019 № 0005-N83/02918 ПАО «Банк Уралсиб», кредитный договор от 01.03.2019 № 0005-N83/02918 ПАО «Банк Уралсиб», справка по кредитному договору от 28.02.2020 № 2931613626 АО «ОТП Банк», кредитный договор от 28.02.2020 № 2931613626 АО «ОТП Банк», постановление о возбуждении ИП по кредитному договору от 27.11.2018 № 2481827-ДО-САР-18 ПАО Банк «ФК Открытие», кредитный договор от 27.11.2018 № 2481827-ДО-САР-18 ПАО Банк «ФК Открытие», судебный приказ по договору займа от 10.05.2018 ФИО1, судебный приказ по договору займа от 30.05.2018 ФИО1

31.03.2021 в адрес суда через систему «Мой Арбитр» от предложенной заявителем саморегулируемой организации поступили документы по кандидатуре финансового управляющего ФИО4, с указанием на соответствие ее положения статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые приобщены судом к материалам дела.

Поступившие в суд документы, приобщены к материалам дела, соответствующие ходатайства удовлетворены.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу судебным приказом от 23.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан по делу № 2-1196/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 10.05.2018 в период с 10.05.2018 по 10.05.2020 в размере 420 000 руб., в том числе основой долг в размере 350 000 руб., проценты в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 руб.

Вступившим в законную силу судебным приказом от 23.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан по делу № 2-1197/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 30.05.2018 в период с 30.05.2018 по 30.05.2020 в размере 360 000 руб., в том числе основой долг в размере 300 000 руб., проценты в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

На дату судебного заседания у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед ФИО1 в размере 787 100 руб., которое до настоящего времени не погашено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением должником условий договоров в размере заявленных требований, заявитель просит включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

Наличие у ФИО2 заявленной ФИО1 задолженности должником подтверждено, доказательств надлежащего исполнения должником обязательств и погашения задолженности суду не представлено.

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего заявления. В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Поскольку доказательства исполнения ФИО2 по денежному обязательству в материалах дела отсутствуют, требование кредитора-заявителя следует признать обоснованным.

Заявление кредитора соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно: обязательство не исполнено должником в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; размер основной задолженности, учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства, составляет более 500 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В материалы дела не представлены доказательства, опровергающие презумпцию неплатежеспособности должника ФИО2, прекратившего исполнение денежного обязательства с наступившим сроком перед кредитором.

При таких обстоятельствах заявление кредитора следует признать обоснованным и соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина-должника источника доходов (пункт 1 статья 213.13 Закона о банкротстве).

Должник вопреки требованиям статей 47 и 213.5 Закона о банкротстве не представил в материалы дела доказательства, характеризующие его имущественное положение, а также сведения о доходах и иных денежных обязательствах и обязанностях по уплате обязательных платежей.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения об источнике дохода должника, за счет которого в пределах максимально возможного срока исполнения плана реструктуризации долгов могут быть удовлетворены требования кредитора.

При таких обстоятельствах с учетом размера неисполненного денежного обязательства перед банком арбитражный суд, в силу изложенного и применительно к пункту 8 статьи 213.6 и пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Требования кредитора к должнику в сумме 787 100 руб. основаны на вступивших в законную силу судебных актах, а потому на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

Сведениями о наличии препятствий для утверждения арбитражного управляющего ФИО4 в деле о банкротстве арбитражный суд не располагает.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2

Заявителем в качестве доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, представлен чек по операции Ак Барс Онлайн от 17.11.2020.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 16.11.2020 операция № 3119.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 от 26.10.2002 № 127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; адрес регистрации: 452800, <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (номер в реестре 268; ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 450075, Республика Башкортостан г. Уфа, а/я 21), члена саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование гражданина ФИО1 в размере 787 100 руб., из которых: основой долг в размере 650 000 руб., проценты в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100 руб.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 04 октября 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> «а», кабинет № 416.

6. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 300 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлине.

7. Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

8. Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу – и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья А.В. Ахмадиева