Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагидуллиной Ю.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Арбитражному управляющему ФИО1 (450501, <...>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст.14.13. КоАП РФ

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 12.09.2023, диплом;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 22.08.2022, диплом.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3.1 ст.14.13. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представить ответчика требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве , просит переквалифицировать правонарушение с ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ на ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.

В обоснование заявленного требования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан указывается на то, что по результатам проведенного административного расследования в деятельности арбитражного управляющего ФИО1 установлено повторное совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)), что явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан №А07-16066/2021 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществг должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2022 по делу №А07-33118/2021 ФИО5 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Как установлено судом, в результате проведенного административного расследования в отношении деятельности арбитражного управляющего ФИО1 выявлены повторные нарушения федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве), свидетельствующие о неисполнении им обязанностей арбитражного управляющего, а именно недобросовестное исполнение обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве граждан ФИО4, ФИО5, выражающееся в непредставлении отчетности финансового управляющего в Арбитражный суд Республики Башкортостан, затягивании процедуры реализации имущества гражданина.

На основании п.4ст.20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п.1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Обязанности финансового управляющего установлены п.2 ст.20.3, п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу ст.ст.2, 213.24 - 213.27 Закона о банкротстве цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов. Проведение данной процедуры банкротства затрагивает интересы широкого круга лиц - кредиторы, уполномоченный орган, должник - и предполагает как можно более скорое, рациональное и эффективное наполнение конкурсной массы, ее сохранение, продажу и распределение выручки среди кредиторов, предоставив последним наиболее полное удовлетворение требований в условиях недостаточности конкурсной массы. Для полноценного проведения реализации имущества гражданина, Закон о банкротстве наделяет широкими полномочиями финансового управляющего, в частности, исходя из положений ст.ст.20.3, 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий при проведении реализации имущества гражданина принимает меры по выявлению имущества гражданина, обеспечению сохранности этого имущества, проведению его описи и оценки для последующей реализации имущества и удовлетворения требования кредиторов; проведению анализа финансового состояния должника, включая сделки должника, и составлению заключения о финансовом состоянии должника; созыву и проведению собраний кредиторов.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве).

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено 28.09.2022. Суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов

Определением Арбитражного суда от 28.09.2022 судебное заседание отложено на 15.11.2022, суд обязал финансового управляющего представить обоснованное ходатайство о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов.

По результатам ознакомления с материалами дела № А07-33118/2021 административным органом установлено, что к судебному заседанию 15.11.2022 финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 отчет, ходатайство о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов не представлены.

Определением Арбитражного суда от 15.11.2022 судебное заседание отложено на 19.12.2022, суд обязал финансового управляющего представить обоснованное ходатайство о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов. К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО1 отчет, ходатайство о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов не представлены.

Определением Арбитражного суда от 19.12.2022 судебное заседание отложено на 15.02.2023, суд обязал финансового управляющего представить обоснованное ходатайство о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов.

15.02.2023финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО5 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда от 15.02.2023 судебное заседание отложено на 17.04.2023, суд обязал финансового управляющего обосновать ходатайство о продлении процедуры банкротства, представить сведения о проделанной работе.

17.04.2023финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 подано ходатайство в суд об объявлении перерыва в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда от 17.04.2023 судебное заседание отложено на 10.05.2023, суд обязал финансового управляющего обосновать ходатайство о продлении процедуры банкротства, представить сведения о проделанной работе.

10.05.2023финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО5 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда от 10.05.2023 судебное заседание отложено на 27.06.2023, суд обязал финансового управляющего обосновать ходатайство о продлении процедуры банкротства с учетом того, что финансовым управляющим ранее заявлено о необходимости произведения расчетов с кредиторами.

27.06.2023финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 подано ходатайство в суд об объявлении перерыва в 27.06.2023 судебное заседание отложено 11.07.2023.

11.07.2023финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО5 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда от 11.07.2023 судебное заседание отложено на 18.09.2023

В ходе административного расследования финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 были представлены ответы на запрос госорганов:

- Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ от 24.06.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022);

27.06.2022ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация от 27.06.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022);

-Пенсионный фонд РФ от 28.06.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022);

-Уфимский городской отдел ЗАГС от 24.06.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022;

-УФНС по РБ от 24.06.2022 (ответ на запросы от 07.06.2022, 15.06.2022);

-ФИПС от 07.07.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022);

- МРИ ФНС № 39 по РБ от 28.06.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022);

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ от 08.07.2022;

- МВД по РБ от 01.07.2022 (ответ на запрос от 15.06.2022).

Финансовым управляющим ФИО5 ФИО1 в Управление представлены заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 11.08.2023, анализ финансового состояния гражданина, опись имущества гражданина от 11.08.2023, указанные документы представлены в Арбитражный суда Республики Башкортостан 24.08.2023.

Таким образом, арбитражным управляющим ФИО1 в течение 1 года 4 месяцев с даты утверждения финансовым управляющим в процедуре банкротства ФИО5 затянуты мероприятия по формированию конкурсной массы, по подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проведению анализа финансового состояния должника, представлению отчетности в Арбитражный суд Республики Башкортостан, не достигнуты цели процедуры реализации имущества гражданина, что свидетельствует о неисполнении обязанностей финансового управляющего, установленных ст.2, п.2, п.4 ст.20.3, п.8 ст.213.9, п.2 ст.213.24, ст.213.25, ст.213.26, ст.213.28 Закона о банкротстве.

Период совершения правонарушения: с 15.11.2022 по 11.08.2023.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2021 по делу №А07-16066/2021 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего назначено на 21.02.2022, суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

18.02.2022финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО4 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2022 продлен срок процедуры реализации гражданина ФИО6 Судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.04.2022, суд обязал финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2022 дата судебного заседания перенесена на 14.06.2022.

14.06.2022финансовым управляющим ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО4 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2022 судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 01.09.2022, суд обязал финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

01.09.2022финансовым управляющим ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО4 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2022 продлен срок процедуры реализации гражданина ФИО6 Судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 15.11.2022, суд обязал финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

15.11.2022финансовым управляющим ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО4 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2022 срок процедуры реализации гражданина ФИО6 Судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 25.01.2023, суд обязал финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

25.01.2023финансовым управляющим ФИО1 подано ходатайству в суд о продлении срока реализации имущества ФИО4 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2023 продлен срок процедуры реализации гражданина ФИО6 Судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 15.03.2023, суд обязал финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

15.03.2023финансовым управляющим ФИО1 подано ходатайство в суд о продлении срока реализации имущества ФИО4 без приложения копий документов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2023 судебное заседание отложено на 10.05.2023, суд обязал финансового управляющего представить сведения об имуществе должника, принятых мерах по продаже имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2023 судебное заседание отложено на 21.06.2023, суд обязал финансового управляющего представить сведения об имуществе должника, принятых мерах по продаже имущества.

21.06.2023финансовым управляющим ФИО1 подано ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2023 объявлен перерыв до 29.06.2023. 29.06.2023 судебное заседание отложено на 17.07.2023.

17.07.2023финансовым управляющим ФИО1 подано в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов (заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 16.07.2023, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 16.07.2023, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества от 16.07.2023, анализ финансового состояния гражданина).

В ходе административного расследования финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 представлены ответы на запрос госорганов:

-МРИ ФНС № 31 по РБ от 18.04.2022 (ответ на запрос от 27.03.2022);

-ФИО7 СП г.Уфы;

-Инспекция Гостехнадзора РБ от 28.04.2022;

-ГИМС от 05.06.2022;

-ФИПС от 26.04.2022 (ответ на запрос от 28.03.2022);

-Уфимский городской отдел ЗАГС от 08.04.2022 (ответ на запрос от 28.03.2022);

-ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от 14.04.2022

-УФНС по РБ от 12.04.2022;

-Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ от 11.04.2022 (ответ на запрос от 28.03.2022);

-МРИ ФНС № 39 по РБ от 14.04.2022 (ответ на запрос от 28.03.2022);

- МВД по РБ от 15.07.2022;

-Отделение ПФ РФ по РБ от 14.04.2022 (ответ на запрос от 28.03.2022);

-Выписка из ЕГРН от 15.03.2021.

Изложенное обстоятельства, свидетельствует о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», нарушении действующего законодательства о банкротстве, чем подрывается стабильность установленного правопорядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов, как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 122-0.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности установленный п. 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловный отказ в удовлетворении заявленных требований, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за второе настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ арбитражный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.14.13 КоАП РФ (неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2022 по делу № А24-4894/2022 арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.З ст.14.13 КоАП РФ в виде предупреждения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Состав административного правонарушения образуют в совокупности объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, и отсутствие хотя бы одной из этих составляющих исключает наличие правонарушения.

Объектом административного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридического лица.

Объективная сторона административного правонарушения состоит в совершенных в условиях повторности противоправных, виновных действиях (бездействиях) арбитражного управляющего при осуществлении процедуры банкротства в отношении должника, которые нарушают установленные Федеральным законом требования к процедуре реализации имущества гражданина и свидетельствуют о неисполнении возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.

Действия (бездействие) арбитражного управляющего ФИО8 свидетельствуют о повторном неисполнении обязанностей арбитражного управляющего, установленных Федеральным законом, что образует объективную сторону административного правонарушения.

Субъектом административного правонарушения является арбитражный управляющий.

Субъективную сторону правонарушения составляет вина в форме умысла, поскольку арбитражный управляющий ФИО8, являясь лицом, имеющим специальную подготовку в области антикризисного управления и необходимый опыт, позволяющий исполнять обязанности арбитражного управляющего в строгом соответствии с законодательством о банкротстве, осознавал (должен был осознавать) противоправный характер своего бездействия, но относился к ним безразлично.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений установленных законодательством о банкротстве требований, в материалах дела не содержится.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Как указано ранее квалифицирующим признаком для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ является повторное совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО8 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ

В соответствии с Законом о банкротстве, постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» функция по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих возложена на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, и ее территориальные органы.

Согласно абз. 10 ст. 2, абз. 7 ст. 29 Закона о банкротстве орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих возбуждает дело об административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего, рассматривает такое дело или направляет его для рассмотрения в арбитражный суд.

Санкцией ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания для должностных лиц исключительно в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет. Согласно ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При выборе меры наказания суд учитывает приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также повторность неисполнения обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, в связи с чем полагает обоснованным наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, в пределах санкции установленной ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать арбитражного управляющего ФИО1 (450501, <...>) виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить арбитражному управляющему ФИО1 (450501, <...>) административное наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаwww.18aas.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев