Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амирхановой Д.Р., рассмотрев дело по иску ООО "СТРОЙ СИБИРЬ ТРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЦЕНТРКОНСАЛТ-ТЕРРИТОРИЯ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте суда.

Истец в лице ООО "СТРОЙ СИБИРЬ ТРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЦЕНТРКОНСАЛТ-ТЕРРИТОРИЯ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела, вручена адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей истца, ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 27.04.2017 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №02-0147-04.17, (л.д. 29-34)

Согласно п.1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических, а также информационно –консультационных услуг (далее по тексту "услуг"), связанные с подготовкой оформлением соответствующих документов для перевода заказчика в региональное СРО.

В силу 2.1 договора стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, составляет 60 000 рублей.

Как следует из п. 2.2 договора заказчик обязан произвести оплату услуг исполнителя в течение трех дней с момента заключения настоящего договора.

В порядке п.3.1.1 договора исполнитель обязан оказать услуги, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим договором, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего правоотношения к предмету настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1 договора исполнитель приступает к оказанию услуг с даты получения от заказчика оплаты и исходных данных (отчет срока ведется от события, наступившего позднее).

В силу п. 4.2 договора срок оказания услуг не позднее 01.07.2017 года с даты представления комплекта документов и оплаты по настоящему договору.

27.04.2017 года сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору №02-0147-04.17, согласно которого исполнитель обязуется, без дополнительной платы, выпустить для заказчика следующие сертификаты, при условии оплаты договора до 28.04.2017 года: ISO 9001- подтверждает, что вашей организации внедрена и функционирует система менеджмента качества, которая гарантирует неизменно высокое качество товаров или предоставляемых услуг. ISO14001- международный стандарт, содержащий требования к системе экологического менеджмента (environmental management system). OHSAS 18001- подтверждает, что предприятие постоянно контролирует факторы производственных и профессиональных рисков сотрудников, заботиться о безопасности персонала на рабочих местах.

Во исполнения условий договора, истцом платежным поручением №100 от 27.04.2017 года стоимость услуг по договору оплачена полностью в размере 60 000 рублей (л.д. 27).

Как указывает истец, со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием вернуть сумму, уплаченную по договору.

Виду оставления претензионного письма без ответа и неисполнением обязательства по погашению со стороны ответчика, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Ответчик ранее в судебном заседании 27.02.2018 года иск не признал, пояснил об отсутствии выполнения услуг в полном объеме по причине не предоставления документов со стороны истца.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (ст. ст. 702 - 729 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно дополнительного соглашения №1 к договору №02-0147-04.17 от 27.04.2017 года исполнитель обязуется, без дополнительной платы, выпустить для заказчика следующие сертификаты, при условии оплаты договора до 28.04.2017 года: ISO 9001- подтверждает, что вашей организации внедрена и функционирует система менеджмента качества, которая гарантирует неизменно высокое качество товаров или предоставляемых услуг. ISO14001- международный стандарт, содержащий требования к системе экологического менеджмента (environmental management system). OHSAS 18001- подтверждает, что предприятие постоянно контролирует факторы производственных и профессиональных рисков сотрудников, заботиться о безопасности персонала на рабочих местах.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу 2.1 договора стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, составляет 60 000 рублей.

Как следует из платежного поручения №100 от 27.04.2017 года стоимость услуг по договору истцом оплачена полностью в размере 60 000 рублей (л.д.27).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Согласно договора срок оказания услуг-не позднее 01.07.2017 года с даты предоставления комплекта документов и оплаты (п.4.2 договора).

Заказчик свои обязательства по договору исполнил (л.д. 27,83), а ответчик доказательств выполнения услуг в полном объеме не представил.

По окончании оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику акт оказанных услуг (п.4.4 договора от 27.04.2017 года). В подтверждение выполнения части услуг ответчиком не представлены доказательства в материалы дела.

В соответствии с п.п.8.8. договора от 27.04.21017 года в случае невыполнения одной стороной своих обязательств по договору, при условии, что такое выполнение длится более трех месяцев, договор может быть расторгнут одной из сторон в одностороннем порядке.

Претензией истец просил вернуть перечисленную денежную сумму по причине неисполнения обязательств по договору со стороны ответчика (л.д.26).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, следовательно, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 60000 рублей признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СТРОЙ СИБИРЬ ТРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать ООО "ЦЕНТРКОНСАЛТ-ТЕРРИТОРИЯ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СТРОЙ СИБИРЬ ТРЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму в размере 60 000 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова