Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ИНН 5504036333, ОГРН 1025501701686)

к ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 0278096577, ОГРН 1030204635636)

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл"

о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 368 000 руб., убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии в размере 27 437 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Смыслова Е.М., доверенность от 18.01.2019 № НК-9, паспорт;

от ответчика – Дормидонтов В.Е., доверенность №2-Д от 09.01.2019., паспорт;

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом;

Публичное акционерное общество "Газпром нефть" (далее – истец, ООО "Газпром нефть") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Уфа" (далее – ответчик, ООО "ОПТАН-Уфа") о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 368 000 руб., убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии в размере 27 437 руб. 36 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – третье лицо, ООО «Траснойл».

В адрес суда от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 192 500 руб., убытки, понесенные в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии в размере 27 437 руб. 36 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, письменные пояснения на возражения истца.

01.04.2019 от истца поступили возражения на письменные пояснения ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований, рояснил позицию.

Представитель ответчика пояснил позицию.

Представитель истца возражал по доводам ответчика.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее-Правила торгов) междуПАО «Газпром нефть»(далее по тексту – истец) иООО "ОПТАН-Уфа" заключены генеральные соглашения № ГПН-15/27160/01665/Д от 07.07.2015 г., № ГПН-15/27160/01752/Д от 20.07.2015, № ГПН-17/27160/00567.

Согласно п. 9.1 Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в заявках и Правилах торгов, включая Приложение№ 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно п. 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток. Согласно п. 06.19.4 отчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п. 06.19.2-06.19.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (за ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п. 15.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1 500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

На основании генеральных соглашений истец поставил товар по ж/д накладным, номера которых указаны в расчете штрафа к исковому заявлению.

Как указывает истец, в нарушение п. 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01665/Д от 07.07.2015 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 1 227 000 рублей.

В нарушение п. 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генерального соглашения № ГПН-15/27160/01752/Д от 20.07.2015 в адрес ответчика были направлены претензии на общую сумму 6 000 рублей.

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8 Приложения № 01 к Правилам торгов в течением 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс).

В случае непредоставления вышеуказанных документов либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной покупателем.

С учетом заявления об уменьшении исковых требований, штраф за нарушение сроков отправки порожних цистерн составил 1 192 500 руб.

Согласно Правилам торгов п. 06.13. порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение».

Пунктом 06.14. Правил торгов определено, что технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными вагонами являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорнопредохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

Пунктом 15.07 Правил торгов предусмотрено, что в случае, если при осмотре порожней цистерны на станции налива, прибывшей после выгрузки. Поставщик выявляет нижеуказанные нарушения Правил перевозок грузов: не закрыт клапан нижнего сливного прибора; отсутствие ЗПУ; наличие посторонних предметов в котле (использованные ЗПУ, металлические предметы, мусор, остатки ранее перевозимого груза); наличие использованных ЗПУ в количестве 2 штук и более на котле, то Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждую цистерну, в отношении которой допущено нарушение. При этом, в подтверждение указанных в настоящем пункте нарушений. Поставщик предъявляет Покупателю оформленные на каждую цистерну Акт и копию транспортной железнодорожной накладной на перевозку порожней цистерны.

При осмотре порожних вагонов, прибывших на промывочно-пропарочную станцию, были выявлены нарушения, которые зафиксированы в актах, составленных в соответствии с действующими Правилами перевозок грузов.

Правилами торгов предусмотрено, что Покупатель обязан возместить Поставщику все расходы по ремонту и восстановлению поврежденных цистерн.

В целях доставки товара по Генеральным соглашением в адрес Покупателя/Грузополучателей Покупателя, ПАО «Газпром нефть» на основании договора оказания транспортно-экспедиционных услуг №3343 от 04.05.2006, заключенного между ООО «Трансойл» (Экспедитор) и ПАО «Газпром нефть» (Клиент) использовались вагоны Экспедитора.

ПАО «Газпром нефть» перед экспедитором имеет обязательства по возврату вагонов в технически исправном состоянии, закрепленные условиями договора транспортно-экспедиционных услуг, и несет ответственность за их нарушение.

В связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии, в адрес ПАО «Газпром нефть» экспедитором ООО «Трансойл» были предъявлены претензии: №502-ЮД от 02.08.2016, №648-ЮД от 26.09.2016, №738-ЮД от 18.10.2016.

В связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии, в адрес ответчика в рамках Генерального соглашения №ГПН-15/27160/01665/Д от 07.07.2015 предъявлены претензии на сумму 27 437 рублей 36 коп.: № ГПН-Л-01/05/8406 от 30.08.2016 на сумму 8 874 руб. 48 коп., № ГПН-Л-01/05/10203 от 26.10.2016 на сумму 9 281 руб. 44 коп., № ГПН-Л -01/05/11432 от 28.11.2016 на сумму 9 281 руб. 44 коп.

Истец указывает, что сумма убытков, подлежащая взысканию с ответчика за возврат порожних вагонов в технически неисправном состоянии составила 27 437 руб. 36 коп.

Правилами торгов определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Стороны возмещают друг другу причинённые этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В случае не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Ответчиком претензионные требования истца не исполнены.

Неисполнение ответчиком требований об уплате штрафа и убытков в претензионном порядке, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании 1 192 500 руб. суммы штрафа за нарушение сроков отправки порожних цистерн и 27 437 руб. 36 коп. суммы убытков, понесенных в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исследованные соглашения, заключенные между истцом и ответчиком содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Договор никем не оспорен, не признан недействительным, доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлены.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Ответчик, подписывая соглашения от 07.07.2015 N ГПН-15/27160/0165/Д, от 20.07.2015 N ГПН-15/27160/01752/Д, от 30.03.2017 N 17/27160/00567/Д, принял на себя все обязательства по ним, следовательно, несет полную ответственность согласно условиям указанных соглашений и Правил торгов, и должен оплатить истцу штраф и понесенные убытки за нарушение сроков отправки порожних вагонов, за возврат вагонов в коммерчески непригодном и технически неисправном состоянии.

Согласно п. 06.19.1 раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с пунктом 15.05 Приложения N 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойкой/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

В нарушение пункта 06.19.1 раздела 06. Приложения № 01 к Правилам торгов (срок использования цистерн покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с нарушением условий пункта 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генеральных соглашений от 07.07.2015 № ГПН-15/27160/01382/Д в адрес ответчика направлены претензии на общую сумму 1 903 500 руб.

В связи с нарушением условий п. 06.19.1 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов в рамках Генеральных соглашений от 23.06.2015 № ГПН-15/27160/01665/Д, от 20.07.2015 № ГПН-15/27160/01752/Д от 20.07.2015 в адрес ответчика направлены претензии.

Сумма штрафных санкций за нарушение сроков отправки порожних вагонов, предъявленная ко взысканию с ответчика, составляет 1 192 500 руб.

Согласно пункту 06.19.5 раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов дата отправки порожней цистерны определяется по календарном штемпелю станции отправления в транспортной железнодорожной накладной. Покупатель обязуется обеспечить слив товара и отправку порожних цистерн в указанные в подпункте 06.19.1 сроки.

По смыслу указанных норм предусмотренный п. 06.19.1 раздела 06. Приложения № 01 к Правилам торгов срок установлен не только для выгрузки вагонов, но и для их нахождения на станции в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании передачи порожних цистерн с путей необщего пользования перевозчику, и несвоевременное передача порожних вагонов перевозчику, произошедшая по причинам, не зависящим от поставщика, не является основанием для увеличения указанного двухсуточного нормативного срока возврата вагонов.

Данные положения согласуются со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон).

В силу пункта 06.19.10 раздела 06. Приложения № 01 к Правилам торгов при непредоставлении копий транспортных железнодорожных накладных /квитанций, либо при предоставлении копий транспортных железнодорожных накладных /квитанций, не подтверждающих отсутствие простоя, либо непредоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной покупателем.

Требования о предоставлении опровергающих документов по указанным претензиям со стороны покупателя не были выполнены, что подтверждает факт признания правомерности выставленных требований истца.

Доводы, ответчика, изложенные в отзыве, удом изучены и подлежат отклонению на основании следующего.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все необходимые действия для разрешения ситуаций, связанных с простоем вагонов (цистерн).

Доводы ответчика об отсутствии вины ответчика в простое в/цистерн рассмотрены судом и признаны подлежащими несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 09.19.12 раздела 06. Приложения N 01 к Правилам торгов покупатель несет ответственность за действия грузополучателя по соблюдению срока нахождения арендованных цистерн поставщика на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) как за свои собственные.

Не воспользовавшись предусмотренным Правилами торгов правом на представление документов в опровержение выставленных в претензиях штрафов за сверхнормативный простой цистерн, общество "Оптан-Уфа" несет ответственность, предусмотренную пунктом 15.05 Приложения № 01 к Правилам торгов.

По поводу довода ответчика о том, что Правила торгов, утвержденные 19.05.2015 применимы по отношению к договорам, заключенным только в рамках Генерального соглашения от 20.07.2015, следует отметить следующее.

Положения новой редакции Правил торгов не имеют обратной силы и не распространяются на ранее заключенные договоры.

Между тем, в соответствии Правилами торгов в редакции от 24.04.2015, вопреки доводам ответчика, не предусматривает ни случаи отсутствия вины покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн, ни обозначенные ответчиком документы в подтверждение отсутствия вины покупателя в сверхнормативном простое вагонов.

В силу положений Правил торгов, применяемых к рассматриваемым правоотношениям между истцом и ответчиком, возражения покупателя относительно фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий транспортных железнодорожных накладных с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и копий квитанций о приеме груза к перевозке и только при условии своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов (пункт 6.15 Правил торгов, подпункт 06.19.9 Приложения № 01).

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в ответ на претензии истца ответчиком направлялись указанные в пункте 06.19.9 Правил торгов документы, а также информация о причинах, препятствующих отправке порожних цистерн на станцию отправления.

Изложенное ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 192 500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 06.14 Правил торгов биржи Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.19 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению поставщика. Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надежность крепления котла, техническая исправность колесных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования, цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определенные Приказом МПС N 25 от 18.06.2003.

В пункте 15.07 Правил торгов предусмотрено, в случае, если при осмотре порожней цистерны на станции налива, прибывшей после выгрузки, поставщик выявляет нижеуказанные нарушения Правил перевозок грузов: не закрыт клапан нижнего сливного прибора; отсутствие ЗПУ; наличие посторонних предметов в котле (использование ЗПУ, металлические предметы, мусор, остатки ране перевозимого груза); наличие использованных ЗПУ в количестве 2 штук и более на котле, то покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 2 000 руб. за каждую цистерну, в отношении которой допущено нарушение. При этом в подтверждение указанных в настоящем пункте нарушений, поставщик предъявляет покупателю оформленные на каждую цистерну акт общей формы (форма ГУ-23) и копию транспортной железнодорожной накладной на перевозку порожней цистерны.

Сумма убытков, подлежащая взысканию с ответчика за возврат порожних вагонов в технически неисправном состоянии составила 27 437 руб. 36 коп.

Таким образом, несение истцом убытков в указанных размерах подтверждается выставленными в адрес общества "Газпром нефть" его контрагентами претензиями.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков в размере 27 437 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. На уменьшенную часть иска возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 0278096577, ОГРН 1030204635636) в пользу ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ИНН 5504036333, ОГРН 1025501701686) сумму штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 1 192 500 руб., убытки, понесенные в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии в размере 27 437 руб. 36 коп., 25 199 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ИНН 5504036333, ОГРН 1025501701686) возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № 1759 от 06.11.2018 в размере 1 755 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров