Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябцевой О.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "БГК" (ОГРН <***>)

к АО "ВРК-2" (ОГРН <***>)

о взыскании 105 074 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 119/11/1-6 от 01.01.2018г. (л.д. 121)

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления ООО "БГК" была опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Башкирэнерго» и АО «ВРК-2» был заключен договор
теплоснабжения (с теплоносителем пар и сетевая вода) № 308 от 01.07.2011 (далее-Договор -1), по которому ОАО «Башкирэнерго» отпускает АО «ВРК-2» тепловую энергию с теплоносителем «пар», а АО «ВРК-2» своевременно оплачивает поставленную тепловую энергию.

Поставка воды по Договору-1 осуществляется на объект АО «ВРК-2», расположенный в <...>

23.04.2012 трехсторонним соглашением между ОАО «Башкирэнерго», ООО «БГК» и АО «ВРК-2» в Договор-1 внесены изменения, сторону ОАО «Башкирэнерго» заменили на ООО «БГК».

В период с ноября 2015 г. по март 2017 г. по Договору-1 ООО «БГК» поставило АО «ВРК-2» тепловую энергию на общую сумму 41 034 541,99 руб. (с учетом НДС). Факт поставки тепловой энергии подтверждается подписанными сторонами накладными (т.1, л.д.32-65)

Согласно п. 6.2. Договора-1 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется АО «ВРК-2» в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленные за вышеуказанный период ООО «БГК» к АО «ВРК-2» счета оплачены с просрочкой платежа.

Между ОАО «Башкирэнерго» и АО «ВРК-2» был заключен договор на поставку химически очищенной воды для восполнения потерь с невозвратом конденсата потребляемого пара № 9/1/БЭ от 01.07.2011 (далее-Договор -2), по которому ОАО «Башкирэнерго» поставляет АО «ВРК-2» химически очищенную воду (ХОВ) для восполнения потерь с невозвратом конденсата потребляемого пара, а АО «ВРК-2» своевременно оплачивает поставленную воду.

Поставка воды по Договору-2 осуществляется на объект АО «ВРК-2», расположенный в <...>

23.04.2012 трехсторонним соглашением между ОАО «Башкирэнерго», ООО «БГК» АО «ВРК-2 в Договор-2 внесены изменения, сторону ОАО «Башкирэнерго» заменили ООО «БГК».

В период с ноября 2015 г. по март 2017 г. по Договору-2 ООО «БГК» поставило АО «ВРК-2» воду на общую сумму 8 111 451,74 руб. (с учетом НДС). Факт поставки воды подтверждается подписанными сторонами накладными (т.1, л.д.32-65).

Согласно п.4.3. Договора-2 оплата поставленной воды производится АО «ВКР-2» в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «БГК» в следующем порядке: расчет за фактическое потребление воды производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «БГК».

Предъявленные за вышеуказанный период ООО «БГК» к АО «ВРК-2» счета оплачены с просрочкой платежа.

Согласно п. 5.3. Договора-2 при несвоевременной оплате поставляемой воды АО «ВРК-2» уплачивает ООО «БГК» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки.

На основании Закона АО «ВРК-2» начислены пени в размере 105 074,35 руб., из них:

-по Договору-1 - 88 954, 53 руб.

-по Договору-2 -16 119, 82 руб.

20.07.2017 ООО «БГК» направило АО «ВРК-2» претензионное письмо № БГК/002-03481/2 с требованием оплатить имеющую задолженность по Договору-1 в размере 226 959,38 руб. и пени договорам в размере 105 074,35 руб. АО «ВКР-2» задолженность по Договору-1 оплатило, пени не оплатило.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что Договорами не предусмотрены срок и порядок направления счетов в адрес Абонента. Также Договорами не предусмотрено направление документов факсимильной и электронной связью. В подтверждение исковых требований Истец не приобщил документы, подтверждающие получение выставленных счетов Абонентом до срока, указанного в п. 6.2 Договора № 308 от 01.07.2011 и п. 4.3. Договора № 9/1/БЭ от 01.07.2011. При таких обстоятельствах, не определен срок начала просрочки исполнения обязательства об оплате стоимости полученных услуг.

Порядок оплаты по расходным договорам ВЧДр Бензин АО «ВРК-2» предусмотрен локальным нормативным актом-Положением о казначейском контроле открытого акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 2», утвержденным решением совета директоров ОАО «ВРК-2» от 28.11.2011 Протокол №6. Данным Положением предусмотрен порядок взаимодействия структурных подразделений ОАО «ВРК-2» с департаментом «Казначейство» и его региональными центрами при двухзвенной структуре управления. Процесс финансирования ВЧДр (с расходного счета) осуществляется в несколько этапов, что не позволяет в сроки, установленные Договором, произвести оплату по счетам. На основании изложенного 06.05.2016 года в адрес Истца было направлено письмо с проектом дополнительного соглашения к договорам об изменении порядка оплаты.

ООО «БГК» письмом исх. № БГК/002-04103 от 20.07.2016, ссылаясь на п. 33 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012, отказал в подписании дополнительного соглашения о 100% предоплате в предыдущем месяце за услуги, полученные в текущем месяце.

Пункт 33 вышеназванного документа предусматривает порядок оплаты предоставляемых услуг, но с оговоркой «если иное не установлено договором теплоснабжения». Соответственно, порядок оплаты услуг теплоснабжения определен нормативным документом, но не обязателен к применению.

При таких обстоятельствах, по мнению ответчика, Истец умышленно создал условия для предъявления неустойки по Договорам.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в январе 2018 г, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания:

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с информацией Банка России «Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 7,25% годовых с 16.03.2018 года.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по договору № 308 от 01.07.2011 г. в размере 88954 руб. 53 коп. за период с 12.12.2015 по 20.04.2017 (т.1, л.д. 10) и пени за несвоевременную оплату воды по договору на поставку химически очищенной воды для восполнения потерь с невозвратом конденсата потребляемого пара № 9/1/БЭ от 01.07.2011 в размере 16119 руб. 82 коп. за период с 12.12.2015 по 20.04.2017 (т.1, л.д.11)

Расчет произведен по сумму долга по каждой счет-фактуре.

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлен.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Такого ходатайства ответчиком не заявлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "ВРК-2" (ОГРН <***>) в пользу ООО "БГК" (ОГРН <***>) 88954 руб. 53 коп. сумму пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по договору № 308 от 01.07.2011 г., 16119 руб. 82 коп. сумму пени за несвоевременную оплату воды по договору на поставку химически очищенной воды для восполнения потерь с невозвратом конденсата потребляемого пара № 9/1/БЭ от 01.07.2011, 4152 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Г. Воронкова