Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Мистерия+» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10000 рублей компенсации в связи с нарушением исключительных авторских прав.

Ответчик на судебные заседания не являлся, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление на судебное заседание не представил.

Дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО «Централ Партнершип» (правообладатель) и ООО «Мистерия+» (Компания) был заключен договор № DVD06-103 от 06.07.2006г. о передаче имущественных прав на использование аудиовизуального произведения, согласно которого Правообладатель передает, а Компания приобретает права на использование фильма, Трейлера и Дизайн-Макета.

Согласно п.2.1 договора в тексте договора термин и выражение означают:

«Фильм» - аудиовизуальное произведение под названием «СВЯЗЬ» (режиссер-постановщик: ФИО2, автор сценария ФИО2, в главных ролях: ФИО3, Михаил ФИО4, ФИО5, Анастасия Сеглиа; производство Россия; 2006год; язык оригинальной версии: русский; удостоверение национального фильма №10493, выданное 16 декабря 2004г. Прокатное удостоверение № 11105206 от 09 июня 2006г.)

«Трейлер» - аудиовизуальное произведение, состоящее из фрагментов Фильма и иной информации о Фильме, объединенных в виде клипа, предназначенное для использования в целях продвижения, анонсирования и рекламы Фильма.

«Дизайн-Макет» - дизайн художественного оформления оригинальной полиграфической упаковки (обложки) Носителей с записью Фильма и Трейлера, а также дизайн художественного оформления, наносимого на нерабочую поверхность Носителей с записью Фильма и Трейлера.

«Права»- исключительные имущественные авторские права осуществлять в отношении Фильма, Трейлера, Дизайн-Макета в пределах Территории и Срока, следующие действия:

(1) воспроизводить Фильм, Трейлер, Дизайн-Макет на Носителях в пределах Максимального тиража:

(2) распостранять экземпляры Фильма, Трейлера и Дизайн-Макета, воспроизведенные на Носителях, путем продажи;

(3) воспроизводить Дизайн-Макет на бумажных носителях, путем изготовления полиграфического оформления Носителей с записью Фильма и Трейлера, в Максимального тиража;

(4) распространять экземпляры Дизайн- макета, воспроизведенные на бумажных носителях в виде полиграфического оформления Носителей с записью Фильма и Трейлера.

Таким образом, на основании вышеуказанного договора ООО «Мистерия+» были переданы исключительные права автора на использование аудиовизуального произведения фильм «Связь».

Вышеуказанный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

11 ноября 2006 г. в торговом киоске, принадлежащем ответчику ФИО1, расположенном на Колхозном рынке г. Уфы была осуществлена продажа контрафактного дискового носителя формата DVD под названием «Меченосец», содержащий фильм «Связь».

В связи с тем, что ответчиком были нарушены исключительные авторские права, истец просит взыскать с ответчика 10 тысяч рублей компенсации.

Арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 138 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности, являющееся объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Согласно требований ст. 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» нарушение предусмотренных законом авторских или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую ответственность. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» обладатели исключительных прав (автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав) вправе требовать по своему выбору от правонарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

В ст. 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» определено, что автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в том числе право распространять или разрешать распространение экземпляров произведения, В силу статьи 30 Закона РФ «Об авторском и смежных правах» имущественные права, указанные в ст. 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, который разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведения возникает в силу факта его создания и при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

ООО «Мистерия+» в соответствии договором DVD 06-103 от 06.07.2006г. были переданы исключительные имущественные авторские права.

Факт нарушения ответчиком исключительных прав, принадлежащих истцу, подтверждается материалами дела, в том числе кассовым чеком ответчика от 11.11.2006г. на сумму 120 рублей; товарным чеком от 11.11.06г. с печатью ИП ФИО1 и подписью продавца, выданным ответчиком, в котором в качестве наименования товара указан диск DVD с фильмом «Связь» и др.», а также подтверждается приобщенным к материалам дела приобретенным истцом у ответчика диском DVD под названием «Меченосец» в котором содержится фильм «Связь», а также лицензионным диском DVD с фильмом «Связь»

Кроме того, согласно справки ООО «Мистерия+» исх.№22-05-07-М от 22.05.2007г., истец не состоит в договорных отношениях с ответчиком и не заключало с ответчиком договора поставки на реализацию готовых экземпляров компак-дисков формата DVD с записью аудиовизуального произведения «Связь».

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мистерия+» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мистерия+» компенсацию в размере 10 000 рублей, расходы по уплаченной по иску государственной пошлине в размере 500 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев после вступления в законную силу через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
www.18aac.ru или федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ахметгалиева Д.М.