ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А07-4765/10 от 12.05.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

  Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Уфа Дело № А07-4765/2010

19 мая 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2010 г.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2010 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пакутиным А. В., рассмотрев дело по иску

Открытого акционерного общества «Башинформсвязь»в лице филиала «Стерлитамакский межрайонный узел электрической связи «Ишимбайский районный узел связи»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ишеевостройматериалы»

о взыскании 2 460 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика – не явились, возврат конверта

Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» в лице филиала «Стерлитамакский межрайонный узел электрической связи «Ишимбайский районный узел связи» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ишеевостройматериалы»о взыскании 2 460 руб. 20 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили.

В материалы дела документов, опровергающих исковые требования в полном объеме, со стороны ответчика не поступало.

Других заявлений и ходатайств в судебном заседании не заявлено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как видно из материалов дела, Ишимбайский районный узел связи Стерлитамакского межрайонного узла электрической связи от имени Открытого акционерного общества «Башинформсвязь» на основании заявки от 12.03.2008 на замену логина (пароля) в связи со сменой абонента, оказывал услуги предоставления доступа к сети передачи данных (Интернет) Обществу с ограниченной ответственностью «Ишеевостройматериалы», что подтверждается нарядом на предоставление доступа к Интернет № 8888801 от 13.03.2008 г.

Истец выставил ответчику счета для оплаты, ответчиком не были оплачены услуги: за апрель 2009 г. – 1 123, 42 руб. счет-фактура №2941132554 от 30.04.2009 г.; за май 2009 г. – 1 634, 48 руб., счет-фактура № 2941169286 от 31.05.2009 г.; за июнь 2009 г. – 148, 16 руб. счет-фактура № 2941207218 от 30.06.2009 г.; за июль 2009 г. – 118, 0 руб. счет-фактура № 2941244917 от 31.07.2009 г.; за август 2009 г. – 118, 0 руб. счет-фактура № 2941281993 от 31.08.2009 г.; за сентябрь 2009 г. – 118, 0 руб. счет-фактура № 2941322551 от 30.09.2009 г.; за октябрь 2009 г. – 118, 0 руб. счет-фактура № 2941359647 от 31.10.2009 г.; за ноябрь 2009 г. – 118, 0 руб. счет-фактура № 2941396903 от 30.11.2009 г.; за декабрь 2009 г. – 87, 56 руб. счет-фактура № 2941448016 от 31.12.2009 г.

По состоянию на 01.01.2010 г. задолженность ответчика за оказанные услуги за период с апреля 2009 г. по декабрь 2009 г. составила 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 20 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между тем, ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг не исполняет в течение длительного времени, за период с апреля 2009г. по декабрь 2009г. и задолженность образовалась в сумме 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 20 копеек.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как определено в статье 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Таким образом, факт исполнения обязательства ответчика перед истцом, в данном случае - факт оплаты должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В нарушение вышесказанного, ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате, против удовлетворения иска не возражал.

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не было представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Башинформсвязь»в лице филиала «Стерлитамакский межрайонный узел электрической связи «Ишимбайский районный узел связи»– удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ишеевостройматериалы» в пользу Открытого акционерного общества «Башинформсвязь»в лице филиала «Стерлитамакский межрайонный узел электрической связи «Ишимбайский районный узел связи» 2 460 (две тысячи четыреста шестьдесят) руб. 20 копеек. суммы основного долга и 2 000 (две тысячи) рублей суммы возмещения расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Пакутин А.В.