Гражданский кодекс часть 1

Государственное унитарное предприятие “Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка “Башагропродукт”, Уфимский район РБ, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма Турат”, Хайбуллинский район РБ, о взыскании 300 000 руб. основного долга в соответствии с договором сезонного кредитования весенне-полевых и уборочных работ 2007 г. № 499 от 22.02.07 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 350 руб.

Представитель истца представил на обозрение подлинные документы, иск поддержал.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. О месте и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному суду адресу в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств, заявлений не поступило.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение Распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 113-р от 12.02.07 г. и 807-р от 24.07.07 г. и Приказа министра сельского хозяйства РБ № 33 от 13.02.07 г. между сторонами заключен договор сезонного кредитования весенне-полевых и уборочных работ 2007 г. № 499 от 22.02.07 г., предметом которого является выделение бюджетных средств на сезонное кредитование весенне-полевых и уборочных работ 2007 г. (согласно Приложению) на условиях договора и в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства.

Согласно п.1.2. договора Обеспечением возврата является:

- договор о предоставлении гарантии № 499/1 от 22.02.07 г. Администрации муниципального района Хайбуллинский район (городской округ) к договору сезонного кредитования весенне-полевых и уборочных работ, к которому прилагаются: выписка из решения “О бюджете муниципального района на 2007 год” о сумме, предусмотренной в программе заимствования, решение районного Совета о разрешении администрации муниципального района Хайбуллинский район (городской округ) выступить гарантом перед кредитором за исполнение обязательств, принятых сельхозтоваропроизводителями муниципального района, выписка из Долговой книги муниципального района Хайбуллинский район (городской округ) о включении суммы гарантии в нее;

- договор залога № 499/2 от 22.02.07 г.

На основании данного договора Обществу с ограниченной ответственностью “Агрофирма Турат” были выделены бюджетные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 630 от 02.04.07 г. (л.д. 18).

В соответствии с п.2.2.2. договора заемщик обязан в срок до 15.11.07 г. обеспечить возврат полученных денежных средств на сезонное кредитование весенне-полевых и уборочных работ 2007 г. денежными средствами или поставкой сельхозпродукции.

Претензия № 691 от 22.11.07 г. о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего отношения по существу предъявленного иска не выразил, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец применительно к указанному положению начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 350 руб. за период с 16.11.2007 г. по 10.03.2008 г.

Расчет суммы процентов судом проверен, является правильным.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия “Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка “Башагропродукт”, Уфимский район РБ, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Агрофирма Турат”, Хайбуллинский район РБ, в пользу Государственного унитарного предприятия “Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка “Башагропродукт”, Уфимский район РБ, 300 000 руб. основного долга, 10 350 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 707 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И. Р. Давлетова