Гражданский кодекс часть 1

Требования предъявлены о взыскании 21504 руб. – суммы упущенной выгоды, выраженной в неполученном доходе в связи с задержкой движения городского пассажирского электрического транспорта. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены участники ФИО3 Фаритович, ФИО2.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 г. ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления. Отзыв ответчиком не представлен.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

05.03.2012 г. по ул. Мингажева г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103 гос. номер <***>, принадлежащего на праве собственности ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова, под управлением водителя ФИО1, и автомобилем марки Лада 2114 гос. номер <***>, под управлением ФИО4

Указанное ДТП подтверждается следующими документами: схемой ДТП, составленной работниками ГИБДД, протоколом 02 АТ № 875342 от 05.03.2012 г., постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВВ № 635744 от 05.03.2012 г., объяснительными лиц – участников ДТП (л.д. 10 – 12). Согласно постановлению 02 ВВ № 635744 от 05.03.2012 г. виновным признан водитель а/м ВАЗ 21103 гос. номер <***> ФИО1, который, управляя автомашиной, не справился с управлением и допустил столкновение. Постановление вступило в законную силу, сведений об обжаловании данного Постановления на момент рассмотрения спора по существу суду не представлено.

На участке дороги, где произошло указанное ДТП, проходит линия движения городского пассажирского электротранспорта (трамваев). В результате ДТП было частично перекрыто движение трамваев по маршрутам № 4, 5, 7, 16 с 15 час. 32 мин. до 16 час. 51 мин. (всего 1 час. 19 мин.). В результате чего, по мнению истца, изменилась денежная выручка от реализации билетов. Полагая, что им понесены убытки в виде упущенной выгоды, истец предъявил данный иск о взыскании 21504 руб. - не полученных доходов.

Ответчик отзыв в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При взыскании убытков подлежат доказыванию юридически значимые обстоятельства: противоправное поведение, вина причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведение и наступившим вредом, размер вреда.

Как видно из представленных документов, действительно 05.03.2012 г. по ул. Мингажева в г. Уфа произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21103 гос. номер <***>, принадлежащего на праве собственности ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова, под управлением водителя ФИО1, и автомобилем марки Лада 2114 гос. номер <***> под управлением ФИО4

Вина водителя ФИО1 в указанном ДТП подтверждена материалами дела. Постановление по делу об административном правонарушении 02 ВВ № 635744 от 05.03.2012 г. не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, наличие вины водителя ответчика подтверждается материалами дела.

Между МУП «Управление электротранспорта ГО г.Уфа (далее МУЭТ г.Уфы) и МУП «Уфагортранс» имеются договорные отношения. В рамках данных отношений, МУП Уфагортранс», в том числе, осуществляет диспетчерский контроль выполнения расписания движения, в связи с чем предоставляет информацию о задержках движения электротранспорта по городу Уфа за сутки (на бланке сообщения) в связи со столкновением посторонних транспортных средств на пути следования.

О том, что на пути следования пассажирского электротранспорта имеется препятствие, и соответственно – движение невозможно, в ближайшую от места происшествия диспетчерскую службу МУП «Уфагортранс», которые расположенные в каждом районе города, сообщается водителем электротранспорта, подъехавшего к участку дороги, на котором произошло ДТП, или же иным работником МУЭТ г.Уфы. В диспетчерской службе данный факт фиксируется, и далее диспетчер по рации начинает координировать движение всего электротранспорта, маршрут которых проходит через участок, на котором произошло ДТП, фиксирует электротранспорт, уже стоящий под задержкой (в связи с тем, что электротранспорт – специфический вид транспорта: трамваи движутся только по рельсам, троллейбусы – токоприемниками по контактной сети, уже подъехавший к месту ДТП электротранспорт не может развернуться и поехать в любом другом направлении), а также координирует движение электротранспорта едущего по маршрутам, проходящим через участок задержки, но не доехавшим до места ДТП и у которых еще имеется возможность развернуться в других направлениях на «разворотных кольцах» конечных станций – участках дороги, на которых расположение контактной сети дает возможность изменить маршрут и направление движения (графа в выборке МУП «Уфагортранс» - «потеря времени на измененном маршруте»).

По запросу МУЭТ г.Уфы МУП «Уфагортранс» предоставило сведения о количестве трамваев, стоявших под задержкой (письмо № 1-1/835 от 08.10.2013 г. (л.д. 19) с указанием номера трамвайного вагона, фамилии водителя, времени простоя.

Таким образом, причинно-следственная связь между произошедшим ДТП и последовавшими неблагоприятными последствиями также подтверждается материалами дела.

В соответствии с расчетом потерь доходов (упущенной выгоды) от задержки трамвайного движения по маршрутам №4к,5,7,16 с 15:32 час. до 16:51 час. 05.03.2012 на пересечении ул. Революционная –ул. Мингажева вследствие вышеуказанного ДТП составила 21504 руб. Из позиции истца следует, что электрический транспорт МУЭТ г.Уфы во время работы на линии обеспечивает перевозку пассажиров по разовым контрольным билетам на месяц, реализуемым на линии и «нулевым» билетам (билеты, выдаваемые льготной категории граждан, которые пользуются правом на меры социальной поддержки в соответствии в Федеральным законом от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, законами Республики Башкортостан от 13.10.1994 г. № ВС-25/38 (в редакции от 17.12.2004 г. № 128-з) и от 17.12.2004 г. № 133-з, распоряжениями Правительства РБ от 28.01.2005 г. № 51-р, от 09.03.2005 г. № 184-р, от 24.06.2005 г. № 590-р).

По правилами ст. 15 Гражданского кодекса РФ упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

Истцом сделан расчет упущенной выгоды исходя из среднечасовой выручки по контрольным билетам за месяц по каждому маршруту, что определяется как частное от деления выручки по контрольным билетам на маршруте на фактически отработанные без задержек чистые часы на линии по тому же маршруту. Доказательства данных, отличных от использованных истцом при расчете упущенной выгоды, ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

-сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6 Правил, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. Сведений о том, что у водителей, участников ДТП не было разногласий в оценке случившегося, у суда не имеется.

Согласно документам о ДТП, водители, участники ДТП, выполнили требования абзаца 2 п. 2.5. Правил, предписывающего не трогать с места транспортное средство.

Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Понятие убытков изложено в п.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По иску о взыскании убытков истец в силу ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должен доказать:

-факт наличия убытков;

-факт причинения убытков в результате ненадлежащих действий ответчика (причины их возникновения);

-наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками;

-размер убытков.

Истцом доказаны все перечисленные факты, необходимые для удовлетворения иска о взыскании убытков.

Истец подтвердил наличие у него убытков в размере 21504 руб. представленными документами –расчетом потерь доходов (упущенной выгоды) от задержки трамвайного движения по маршрутам №4к,5,7,16 с 15:32 час. до 16:51 час. 05.03.2012 на пересечении ул. Революционная –ул. Мингажева вследствие вышеуказанного ДТП.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова (ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Управление электротранспорта городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН <***>) 21504 - сумму убытков, 2000 руб. - сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья М.В.Журавлева

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/