АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: http://ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело N А07-8079/2009
6 июля 2009 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи М.Ш. Сагитовой при ведении протокола судебного заседания судьей М.Ш. Сагитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» в лице филиала «Управление АЗС», г. Уфа
к Закрытому акционерному обществу «Вершина», г. Уфа
о взыскании 34 382 руб. 07 коп
при участии:
от истца – ФИО1 – юрисконсульт, доверенность № ДОВ/с/7/897/09/БНП от 01.01.2009
от ответчика – нет явки, возврат судебного извещения с отметкой почтовой связи «истек срок хранения», в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан
Открытое акционерное общество «Башкирнефтепродукт» в лице филиала «Управление АЗС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Закрытому акционерному обществу «Вершина» о взыскании 34 382 руб. 07 коп долга за поставленные ГСМ согласно договору № БНП/п/1-1/17/11638/08/ПТР от 15.08.2008.
Исковые требования истец просит удовлетворить на основании статей 309, 314, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец заявлением № 01/901 от 08.06.2009 уточнил правовое основание иска, просит удовлетворить исковые требования на основании ст. ст. 309, 314, 401, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца по доверенности на имя ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик иск не признал, отзыв не представил.
В соответствии ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гражданско-правовые отношения сторон возникли на основании договора № БНП/П/1-1/17/11638/08/ПТР от 15.08.2008 и договора о предоставлении в пользование топливных карт Башкирнефтепродукт № БНП/у/1-1/17/11637/08/КП от 15.08.2008 (л.д. 8-10).
Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора № БНП/П/1-1/17/11638/08/ПТР от 15.08.2008 поставщик, истец по данному делу, обязался в течение срока действия договора осуществлять с использованием топливных карт ОАО «Башкирнефтепродукт» передачу горюче-смазочных материалов, имеющихся в наличии на автозаправочных станциях поставщика, производящих отпуск ГСМ с использованием таких карт, а покупатель, ответчик по данному делу, обязался принимать и оплачивать передаваемые ГСМ в сроки и по ценам, согласно условиям договора. Порядок выдачи топливных карт, порядок работы с топливными картами оговариваются сторонами в договоре № 11637 от 15.08.2007.
Истец исполнил обязательства по договору, по акту приема-передачи топливных карт во временное пользование от 25.08.2008 передал ответчику топливные карты в количестве семи штук, в октябре 2008 года по топливным картам передал ответчику горюче-смазочные материалы на сумму 71 881 руб. 50 коп.
Согласно п.п. 3.2, 3.6 договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать ГСМ авансовыми платежами в размере 100% стоимости ГСМ, подлежащих поставке в планируемый период. В случае получения покупателем ГСМ на сумму, превышающую размер имеющегося на его карт-счете остатка денежных средств, покупатель обязан произвести оплату полученных ГСМ не позднее трех банковских дней с момента получения выставленного счета-фактуры.
Ответчик выставленный счет-фактуру № 17/00/94018 от 31.10.2008 оплатил частично, что явилось основанием к обращению истца в суд с данным иском. Остаток непогашенной задолженности составил 34 382 руб. 07 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Предарбитражное напоминание истца с просьбой подписать расчет задолженности по отпуску ГСМ по пластиковым картам и погасить имеющуюся задолженность ответчик оставил без ответа.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик причины неисполнения договорных обязательств по оплате выполненных работ не объяснил, отзыв не представил.
В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенные доводы и руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» в лице филиала «Управление АЗС» о взыскании 34 382 руб. 07 коп удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вершина» в пользу Открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» в лице филиала «Управление АЗС» 34 382 руб. 07 коп – основного долга и 1 375 руб. 28 коп – судебные расходы по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья М.Ш. Сагитова