Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хузиной Ф.Я., рассмотрев дело по иску АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО КОМПАНИЯ "ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 107 500 рублей, суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.12.2017,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Истец в лице АСРО "МОП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО КОМПАНИЯ "ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 107 500 рублей, суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее направил отзыв о несогласии с иском.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела, вручена адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007г. № 315-ФЗ, ст. 55.2. ГрК РФ Некоммерческим партнерством «Межрегиональным объединением проектировщиков» приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, что подтверждается решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 08.12.2009г., регистрационный номер записи: СРО-П-069-02122009, дата включения в реестр сведений - 02 декабря 2009г.

Внеочередным общим собранием членов НП СРО "МОП" (протокол №19 от 14.10.2016 г.) принято решение о переименовании Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение проектировщиков" в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Межрегиональное объединение проектировщиков" (далее – истец).

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29.07.2017) индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право осуществлять подготовку проектной документации, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования, в предыдущей редакции Градостроительного кодекса РФ «при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства».

На основании заявления от 02.03.2010 г. ООО КОМПАНИЯ "ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) принято в члены Ассоциации саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение проектировщиков". В подтверждении вступления ответчика в партнерство ему выдано свидетельство о допуске № СРОМОП-2-09-02-0026-150 (л.д. 16-17).

После получения Свидетельства о допуске по подготовке проектной документации организация автоматически является членом Ассоциации саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение проектировщиков", согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации.

Обязательность оплаты членских взносов установлена действующим законодательством Российской Федерации, а именно:

- п. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) и в отличие от добровольных имущественных взносов и пожертвований, ежемесячные членские взносы установлены законом и являются обязательными, кроме того они являются обязательными для исполнения условиями членства у истца;

- ч. 1 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» так же предусматривает одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), при этом такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В силу положений ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие партнерства, образованные в установленном порядке, вправе получать от их членов, вступительные и членские взносы на содержание и ведение уставной деятельности. В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Членские взносы как регулярные поступления не квалифицированы в законе как добровольные (абз.1 ч.1 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях»), в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований (абз.2 ч.1 ст.26 ФЗ «О некоммерческих организациях»). Следовательно, член партнерства обязан уплачивать взносы.

Член партнёрства, добровольно вступая в организацию, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения устава и иных нормативных актов, принятых органами управления партнёрства, своевременно уплачивать установленные партнерством взносы, выполнять другие обязательные для членов партнёрства требования (п.4.6 Устава). Следовательно, вступив в Ассоциацию саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение проектировщиков" ответчик добровольно принял на себя исполнение обязанностей члена партнерства, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления партнерства.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Кроме того, подтверждением необходимости вступления в члены партнерства - саморегулируемой организации и, следовательно, необходимости уплаты членских взносов служат следующие доводы.

В силу п.1 ст.55.8 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

В целях получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо обязаны вступить в саморегулируемую организацию (п.1 ст.55.6 ГрК РФ). В подтверждении вступления ответчика в партнерство ему выдано свидетельство о допуске № СРОМОП-2-09-02-0026-150 (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида. Единственной целью вступления в саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц осуществляющих подготовку проектной документации для ответчика, являлась возможность осуществлять предпринимательскую деятельность (услуги и работы в сфере проектирования). Без вступления в саморегулируемую организацию ответчик не мог осуществлять строительство (п.1.1 ст. 55.8 ГрК РФ). Выполнение работ по подготовке проектной документации без свидетельства о допуске к соответствующим видам работ или с нарушением минимально необходимых требований к выдаче свидетельств о допуске к соответствующим видам работ влекут административную ответственность в виде наложения штрафа (ст. 9.5.1 КоАП РФ). Кроме того, с 1 января 2010 г. все договоры, заключенные лицами, не имеющими свидетельства о допуске к работам, должны признаваться недействительными в силу ст. 168 ПС РФ как ничтожные, не соответствующие требованиям ст. 422 ГК РФ, ст. 48 ГрК РФ, так как выполнение соответствующих работ без выдаваемого саморегулируемой организацией допуска к ним выходит за пределы правоспособности юридического лица (подрядчика), а значит, договор подряда является недействительным согласно ст. ст. 173, 180 ГК РФ.

Таким образом, в целях осуществления уставной деятельности ответчик обязан был вступить в саморегулируемую организацию и получить свидетельство о допуске к работам под страхом наступления, ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

Вступив в Ассоциацию, ответчик добровольно принял на себя исполнение обязанностей члена, предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления Партнерства.

Согласно пункту 4.2 Устава АСРО «МОП» имущество истца создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 5.12.1 Устава АСРО «МОП» члены обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации, положения настоящего Устава и документов, утвержденных Ассоциацией.

Согласно пункту 5.12.4 Устава АСРО «МОП» члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские, вступительный и другие взносы, установленные настоящим Уставом или Общим собранием членов Ассоциации; по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации (взносы в компенсационный фонд).

Согласно пункту 5.10 Устава ДСРО «МОП» Вступительные, целевые, членские взносы, взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а также иное имущество, переданное в собственность Ассоциации, не возвращается лицу, прекратившему членство в Ассоциации, за исключением случаев, установленных законодательством РФ.

Положением «О сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в НП СРО «МОП» утвержденного Общим собранием членов НП СРО «МОП» протокол от 18.12.2009 г.№8) были установлены ежеквартальные Членские взносы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На очередном общем собрании членов саморегулируемой организации, состоявшемся 30 марта 2010 года (протокол № 9 от 30.03.2010 г., с изм. от 17.03.2016 г. протокол № 18. с изм. от 20.04.2017г. протокол № 21) был установлен ежеквартальный членский взнос в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Срок и порядок оплаты ежеквартальных членских взносов - один раз в квартал, но не позднее 10 числа месяца по истечении квартала.

30 марта 2010 г очередным общим собранием членов АСРО «МОП» в соответствии со ст. 55.20 ГрК РФ утверждены ежегодные взносы в «Национальное объединение проектировщиков» (НОП) в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с уставом истца (п.4.6.2), Положением о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов (п. 5), члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы.

За время членства ответчик исполнял взятое на себя обязательство не надлежаще. За период с 01.01.2016 по 24.11.2017 за ответчиком числится общая задолженность по членским взносам в размере 107 500 рублей.

Данный расчет суммы задолженности ответчик не оспорил, указал на необходимость возврата суммы, перечисленный в компенсационный фонд в сумме 150 000,00 руб.

Проверив обоснованность доводов заявителя, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обязанность члена партнерства вносить регулярные членские взносы была предусмотрена положениями устава партнерства и Положением о членстве в саморегулируемой организации. В указанных документах предусмотрено, что член партнерства обязан своевременно и в полном объеме вносить членские взносы и иные платежи, являющиеся обязательными для него. Член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. Уклонение члена партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполниться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно положений ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности, заявленной в иске, не оспорил, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч.2 ст. 9 того же Кодекса).

Исходя из указанных норм права и установленных обстоятельств дела, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ оснований для возврата средств компенсационного фонда не имеется, в связи с чем доводы ответчика суд находит необоснованными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО КОМПАНИЯ "ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по уплате членских взносов в размере 107 500 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Н. Нурисламова