Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО "БЕЛСТРОЙРЕСУРС" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику ООО "Белгранкорм" с требованием о взыскании задолженности по договору №04/08-БСР от 10.09.2012 в сумме 186646 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик исковые требования не признал, просит в иске отказать полностью, отзывом считает заявленный иск не обоснованным. Пояснил, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с тем, что 10.09.201Зг. ответчик не заключал с истцом договор строительного подряда № 04/08. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.09.2012г. между ООО "БЕЛСТРОЙРЕСУРС" (подрядчик) и ООО "Белгранкорм"(заказчик) заключен договор строительного подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на 10 (десяти) индивидуальных жилых домах Тип — 6 с гаражами, в соответствии с рабочим проектом, объектной сметой (приложение № 1), техническим заданием на строительство жилого дома (приложение № 2) в строящемся жилом микрорайоне в с.Солдатское, Ракитянского района, Белгородской области.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено что истец (подрядчик) по заданию ответчика (заказчика) обязуется в установленный срок выполнить своими силами из материалов Заказчика с использованием техники заказчика определенные работы указанные в п. 1.2. договора и сдать результат работ ответчику (заказчику), а ответчик (заказчик) обязуется принять и оплатить.

Договорная стоимость работ по договору сторонами определена 543 139 рублей в т.ч. НДС 18% (п. 2.1).

Согласно п. 2.3, 2.4 договора:

- первый платеж - оплачивается заказчиком путем предоставления подрядчику предоплаты в размере 60% от общей стоимости договора (п. 2.1.) в течении 10-ти банковских дней после подписания настоящего договора, что составляет 325 878 рублей, в том числе НДС-18%;

- окончательный платеж в размере 40 % от стоимости договора (п.2.1.) производится заказчиком не позднее 20 банковских дней после выполнения всех работ по договору, включая устранение выявленных при приемке результата работ недостатков, и подписания заказчиком формы КС-2 и справки стоимости работ КС-3 при условии предоставления заказчику отчета об израсходовании давальческих материалов (если таковые будут), а также журнала производства работ, актов на скрытые работы и другой исполнительной (рабочей) документации.

Расчеты между заказчиком и подрядчиком производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 2.5).

Стороны согласовали срок выполнения работ: Календарные сроки выполнения работ:

Начало работ: через 3 дня после получения аванса в соответствии с п. 2.3. договора.

Окончание работ, включая сдачу результата выполненных работ заказчику: в срок до «10» сентября 2012 года. (п. 3.1).

В последующем 01.03.2013г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору согласно которого дата окончания работ и сдача результата работ ответчику определена 25.03.2013г. при этом договорная стоимость работ по договору уменьшена на 30 615 в т.ч. НДС 18%, тем самым общая стоимость договора составила 512 524 рубля в т.ч. НДС 18%.

Пункт 4 данного соглашения относит к порядку исполнения остальных обязательств к условиям договора, т. е. в соответствии с п.2.4. договора окончательный платеж производится ответчиком не позднее 20 банковских дней после выполнения всех работ по договору, включая устранение выявленных при приемке результата работ недостатков, и подписания ответчиком формы КС-2 и справки стоимости работ КС-3 при условии предоставлении ответчику отчета об израсходовании давальческих материалов, а также журнала производства работ, актов на скрытые работы и другой исполнительской (рабочей) документации.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу, сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В отношении квалификации судами спорного договора стороны возражений не заявили. В спорной ситуации подлежат применению положения глав 37, 39 ГК РФ, регулирующие отношения по подряду и возмездному оказанию услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 711 ГК РФ устанавливает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора ООО "БЕЛСТРОЙРЕСУРС", выполнило работы, предусмотренные договором досрочно 01.03.2013, представив к подписанию формы КС-2 и КС-3, отчеты.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично, в результате чего у последнего образовалась задолженность в сумме 186646 рубля.

В соответствии с пунктом 2.6. договора затраты связанные с предоставлением техники, обеспечение питанием работников истца, оказание иных услуг, подлежат компенсации ответчику и могут быть удержаны последним при осуществлении окончательного расчета с истцом (подрядчиком) путем уменьшения суммы окончательной задолженности в порядке предусмотренном ст. 410 ГК РФ - путем проведения зачета.

В период проведения работ, предусмотренных договором подряда 10.09.2012г., ответчик оказывал истцу транспортные услуги, что подтверждается актами сдачи приемки-работ № 304 8234 от 30.09.12г, № 3048552 от 30.10.12г, № 3049150 от 30.11.12г и № 3049527 от 30.12.12г. и товарно-транспортными накладными, подписанными истцом.

Оформление актов сдачи-приемки работ основывалось на товарно-транспортных накладных, в которых указывалось наименование транспортной услуги и количество отработанных часов транспорта ответчика.

Несмотря на это, направленные ответчиком в адрес истца акты № 3049527 от 30.12.12г и № 3049150 от 30.11.12г. обратно ответчику не были возращены.

Общая стоимость оказанных ответчиком истцу услуг составила 189824,24 рубля в т.ч. НДС 18%.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 4 Информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачете было получено соответствующей стороной.

Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение (п. 2 названного Информационного письма).

28.03.2014 ответчик направил истцу заявление о частичном зачете взаимных требований юридических лиц (исх. номер 373) (л.д. 50, 47).

Письмо было направлено по адресу <...>.

Согласно внутрироссийского почтового идентификатора 3093007209148, указанное письмо было принято почтамтом п. Ракитное к обработке и покинуло сортировочный центр 29.03.2014, поступило на обротку на Почтамт г. Белгорода 31.03.2014. 31.03.2014 в 8 час. 38 мин. письмо прибыло в место вручения.

31.03.2014 в 9 час. 28 мин. была неудачная попытка вручения почтового отправления ввиду временного отсутствия адресата.

04.05.2014 почтовое отправление было возвращено в п. Ракитное, в связи с истечением срока хранения.

08.05.2014 оно было обработано и в тот же день, 08.05.2014, возвращено отправителю ООО "Белгранкорм".

В связи с этим, суд считает доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком обязанности по направлению истцу заявления о зачете взаимных требований.

Истец возражений по этому заявлению не заявил, в суде одностороннюю сделку не оспорил, доказательств оплаты задолженности в сумме 189824 руб. 24 коп. за услуги автотранспорта не представил.

Зачетом встречного однородного требования могут быть прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил.

В рассматриваемом случае, срок исполнения наступил по обоим засчитываемым обязательствам: сумме задолженности ответчика перед истцом в сумме 186646 руб. и истца перед ответчиком в сумме 189824,24 коп.

Следовательно, произведенный ответчиком зачет встречных однородных требований является надлежащим исполнением обязательств надлежащему кредитору – ООО "БЕЛСТРОЙРЕСУРС".

В связи с этим, оснований для удовлетворения иска ООО "БЕЛСТРОЙРЕСУРС" не имеется.

Дело возникло по вине истца, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Истцу ООО "БЕЛСТРОЙРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в иске отказать полностью.

2.Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем предъявления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья	Валуйский Н. С.