Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю Староосколького РО УФССП России по Белгородской области ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Староосколького РО УФССП России по Белгородской области ФИО3,

3-и лица: «Сбербанк России» Старооскольское ОСБ № 8426, Структурное подразделение № 8426/00062 «Сбербанк России»

о признании действий незаконными, снятии ареста с лицевого счета, возврате денежных средств

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от СПИ: ФИО4, представитель по доверенности,

от «Сбербанк России» Старооскольского ОСБ № 8426, Структурного подразделения № 8426/00062 «Сбербанк России»: не явились, извещены надлежащим образом;

установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 по наложению ареста на лицевой счет № 40817810507076Г21936 в отделении Сбербанка России № 8426/00062, принадлежащий ФИО1, обязании снять арест и возврате денежных средств.

Указала, что 06.04.2012 года наложен арест на ее лицевой счет № 40817810507076Г21936. При этом постановление о наложении ареста на лицевой счет и постановление на списание денежных средств со счета она не получала.

Обжаловать постановления в установленный законом срок не могла.

На указанный счет через Управление социальной защиты населения поступают денежные средства:

- по уходу за ребёнком до 1,5 лет;

- ежемесячное пособие на двоих несовершеннолетних детей ФИО5 и Дарью;

- компенсация за жилищно-коммунальные услуги как многодетной семье;

- материнский капитал на улучшение жилищных условий;

- гуманитарная помощь Международного фонда «Поколение»;

- материальная помощь других граждан.

На основании п.п.12,13,14 ст.101 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 20.10.2007 г. на следующие виды доходов не может быть обращено взыскание:

- пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

- средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

- суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

г) в виде гуманитарной помощи.

Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание заявитель представителя не направил, будучи надлежащим образом уведомлен о его месте и времени.

Представитель судебного пристава в отзыве, в судебном заседании считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, доводы заявителя не состоятельными, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Сбербанк РФ в судебное заседание представителя не направила, в связи с чем в силу п.3 ч.3 ст.123 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя судебного пристава, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и охраняемые законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 14.05.2003 г. № 8-П Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов, которым предоставлено право возлагать на граждан, организации и бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо по совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий (ст. 1). Названный Федеральный закон устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов (ст. 3) и что требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом и иными федеральными законами (п. 1 и 2 ст. 4).

Ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как видно из дела, 24.01.2012 г. повторно на исполнение в Старооскольский Районный Отдел УФССП России по Белгородский области поступил исполнительный лист А08-2413 от 07.12.2010 г. Арбитражного суда Белгородской области о взыскании с ФИО1 в пользу ГСУ Фонд государственного имущества Белгородской области долга в размере 2272227,1 руб., исполнительный лист А08-2413 от 07.12.2010 Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста па денежные средства (в том числе денежные средств, которые могут поступать на банковский счет или иное имущество, принадлежащее ИП ФИО1, находящееся у нее или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2130708,59 руб.

На основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 26.01.2012 г. возбуждено сводное исполнительное производство.

06.04.2012 г. ФИО1 обратилась с заявлением в Староосколький РОСП о снятии ареста со своего счета. В своем заявление ФИО1 указала, что на арестованный судебным приставом счет № 40817810507076121936 получает ежемесячное пособие на ребенка в размере 456 руб., 4651,99 руб., и приложила Справки № 1623, 622 Управления соцзащиты населения администрации Староооскольского городского округа от 06.04.2012.

09.04.2012 г. судебным приставом вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете должника и для передачи лично вручено должнику ФИО1 10.04.2012 г.

Судебным приставом 12.04.2012 г. сделан запрос в ОАО Сбербанк России (Старооскольское отделение 8426) о движении денежных средств на счетах должника ФИО1 за период с 26.01.2012 по 12.04.2012, а также плательщика денежных средств.

12.04.2012 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства и направлено в ОАО Сбербанк России (Старооскольское отделение 8426).

Согласно ответу ОАО Сбербанк России (Старооскольское отделение 8426), ФИО1 имеет в нем 3 счета и на счет № 40817810507076121936 перечисляются денежные средства, не указанные в заявление ФИО1 от 06.04.2012 г.,

По платежному поручению № 447 от 20.03.2012 г. НО Фонд
«Поколение» перечислил сумму в размере 400 000 руб. на улучшении жилищных условий многодетной семьи.

Согласно ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», данные денежные средства относятся к тем видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

14.05.2012 г. судебным приставом вынесено постановление об отмене мер об обращении взыскания на денежные средства и для исполнения направлены в ОАО Сбербанк России.

14.05.2012 г. вынесены постановления о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение — 456 руб. 178879,05 руб., 180,06 руб., 4651,99 руб. и возвращены ФИО1 на счет № 40817810507076121936 в ОАО Сбербанк России (Старооскольское отделение 8426).

Согласно письмау ОАО Сбербанк России 21.05.2012 г. им был снят арест с расчетных счетов заявителя №№ 42307810807076128176, 42307810907077832277, 40817810507076121936, а также же прекращено взыскание денежных средств со счета должника №4081781050707 121936.

Таким образом, заявление ИП ФИО1 в адрес судебного пристава было удовлетворено, нарушений ее прав в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 АПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Бутылин Е. В.