Гражданский кодекс часть 1

взыскании 53118,23 руб. задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами о_________________________________________________________________

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 16.08.2010, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

Установил: Открытое акционерное общество «Дорожно – строительное управление № 6» (далее – ОАО «ДСУ № 6») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» (далее – ООО «РегионСпецстрой») 49622,99 руб. задолженности по договору подряда № 30-06-08 от 25.07.2008 и 3495,24 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего – 53118,23 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в заседания арбитражного суда по настоящему спору.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по полной и своевременной оплате выполненных истцом работ на основании договора подряда № 30-06-08 от 25.07.2008 работ по укладке асфальтобетонного покрытия на объекте «Реконструкция памятника культурного наследия в пос. Прохоровка Белгородской области». Пояснил, что ответчиком стоимость выполненных работ была оплачена частично, в связи с чем у ООО «РегионСпецстрой» перед истцом образовалась задолженность в сумме 49622,99 руб., которая до настоящего времени не оплачена, в установленном порядке не оспорена. Стоимость и объемы выполненных работ отражены в актах формы КС-2 и КС-3, подписанных ответчиком без замечаний и возражений. На вопрос суда пояснил, что ответчиком истцу претензии по срокам, объему, стоимости и качеству работ не выставлялись и не заявлялись ни при приемке работ, ни позже. Не своевременная оплата стоимости выполненных истцом подрядных работ явилось основанием к начислению 3495,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 (срок последней оплаты) по 13.08.2009 (дата обращения в арбитражный суд) (399 дней просрочки) по ставке рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 13.08.2010 в размере 7,75 %. Отметил, что в адрес ответчика истцом был направлен для подписания акт сверки взаимных расчетов на день рассмотрения спора в суде, от подписания которого ответчик уклоняется.

Ответчиком отзыв на иск, а также доказательства уплаты суммы долга в добровольном порядке, не представлены, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит требования ОАО «ДСУ № 6»

подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «ДСУ № 6» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Белгорода за ОГРН <***>, о чем ИМНС РФ по г. Белгороду внесена запись в ЕГРЮЛ и выдано свидетельство серии 31 № 000297488 от 29.10.2002 (л.д. 22).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 27.09.2010 ООО «РегионСпецстрой» зарегистрировано ИФНС России по г. Белгороду, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001028650 от 25.11.2005 (л.д. 42-44).

Как следует из материалов дела, 25.07.2008 между ООО «РегионСпецстрой» (генподрядчик) и ОАО «ДСУ № 6» (субподрядчик) заключен договор на выполнение работ по укладке асфальтобетонного покрытия на объекте «Реконструкция памятника культурного наследия в пос. Прохоровка Белгородской области», включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации (п. 1.1).

При этом, согласно п.п. 1.2 и 1.3 договора подряда субподрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ по настоящему договору, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Сроки выполнения работ в соответствии с графиком производства работ: начало выполнения работ – 25.07.2008, окончание выполнения работ – 15.08.2008 (п. 3.1).

Статьей 4 договора определены обязанности субподрядчика, в том числе: качественное выполнение своими силами всех работ в соответствии с техническими регламентами и утвержденной проектной документацией, в объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и совместно с генподрядчиком предъявить объект в полной строительной готовности с комплексом исполнительно – технической документации приемочной комиссии; поставить на строительную площадку необходимые материалы, оборудование, изделия, конструкции, строительную технику, за исключением оборудования, поставляемого генподрядчиком; выполнение своими силами на территории строительной площадки всех временных сооружений, необходимых для хранения материалов, изделий, конструкций и выполнения работ по настоящему договору; использование оборудования, полученного от генподрядчика, только на строительстве объекта, предусмотренном настоящим договором, и обеспечение его сохранности до ввода объекта в эксплуатацию; выполнение в полном объеме всех обязательств, предусмотренных договором, и т.д.

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что субподрядчик оформляет акты на выполненные работы и предоставляет их генподрядчику ежемесячно 25 числа.

Статьёй 5 договора определены обязательства генподрядчика, в том числе: в недельный срок со дня подписания договора передать субподрядчику необходимую для производства проектно – сметную документацию, разработанную и утвержденную в установленном порядке, а в случае необходимости давальческие материалы и оборудование; производить оплату выполненных субподрядчиком работ в порядке, предусмотренном договором; выполнение в полном объеме всех своих обязательств, предусмотренных договором.

Стоимость работ, выполняемых субподрядчиком, составляет 500000 руб. с учетом НДС (п.2.1). Авансовый платеж по контракту составляет 30% от цены договора и оплачивается в течение 10 банковских дней с момента регистрации договора в реестре (п. 7.1). Окончательный расчет за выполненные работы (100%) производится заказчиком после полного окончания работ, включая устранение дефектов, установленных генподрядчиком, на основании актов формы КС-3, КС-2, представляемые субподрядчиком в течение 30-ти дней с даты подписания актов о 100% выполнении порученных подрядчику работ (п. 7.3).

При расчетах генподрядчик удерживает 2 % от стоимости выполненных работ за услуги, оказанные субподрядчику, включая стоимость использованных материалов и оборудования (п. 7.4).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до исполнения сторонами обязательств (п. 11.1).

Пунктом 11.3 договора предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора допускается в случаях: задержки субподрядчиком начала строительства более чем на 1 месяц по причинам, не зависящим от генподрядчика; систематического нарушения субподрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ, предусмотренных договором; задержки субподрядчиком срока завершения строительства объекта, по его вине, более чем на 2 месяца, либо отставания субподрядчика от графика производства работ более чем на 1 месяц. При этом сторона, решившая расторгнуть договор, направляет письменное уведомление другой стороне (п. 11.4).

Во исполнение заключенного договора истец произвел работы по укладке асфальтобетонного покрытия на объекте «Реконструкция памятника культурного наследия в пос. Прохоровка Белгородской области», что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.08.2008 (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.08.2008 (форма № КС-3), подписанными обеими сторонами без замечаний (л.д. 14-15).

На оплату выполненных работ истцом выставлен счет-фактура № 00000060 от 15.08.2008 (л.д. 16). ООО «РегионСпецстрой» частично произвело оплату данных работ по платежным поручениям в размере 450000 руб., включая авансовый платеж (л.д. 26-30).

В дальнейшем ответчиком оплата выполненных по договору работ не производилась, в связи с чем, ОАО «ДСУ № 6» 22.06.2010 направило в адрес ООО «РегионСпецстрой» претензию с просьбой добровольно перечислить сумму претензии 49622,99 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательство по оплате в полном объеме выполненных работ по договору подряда № 30-06-08 от 25.07.2008, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 49622,99 руб., ОАО «ДСУ № 6» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как установлено судом, ответчик выполненные истцом работы принял без замечаний, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.08.2008 (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.08.2008 (форма № КС-3), подписанными обеими сторонами без замечаний. Претензий по качеству и объемам выполненных работ, ООО «РегионСпецстрой» также не заявлялось. Доказательства иного ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены.

От подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.10.2010, который был направлен для подписания обществу, ответчик уклоняется (л.д. 58).

В соответствии со ст. 65 ч. 1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом работ по договору подряда № 30-06-08 от 25.07.2008, так и об оплате ООО «РегионСпецстрой» выполненных ОАО «ДСУ № 6» работ.

Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору, поэтому исходя из принципа состязательности сторон, изложенные обстоятельства расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «РегионСпецстрой» обязательства по оплате истцу стоимости выполненных, но не оплаченных работ в общей сумме 49622,99 руб. и считает требования ОАО «ДСУ № 6» о взыскании суммы задолженности заявленными обоснованно.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3495,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 (срок последней оплаты) по 13.08.2009 (дата обращения в арбитражный суд) (399 дней просрочки) по ставке рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 13.08.2010 в размере 7,75 %. (л.д. 20).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате выполненных работ по договору подряда № 30-06-08 от 25.07.2008, требование ОАО «ДСУ № 6» о взыскании с ООО «РегионСпецстрой» 3495,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ является обоснованным.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен.

При таких обстоятельствах заявленные требования ОАО «ДСУ № 6» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДСУ № 6» о взыскании с ООО «РегионСпецстрой» 49622,99 руб. задолженности по договору подряда № 30-06-08 от 25.07.2008 и 3495,24 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 по 13.08.2009, а всего – 53118,23 руб., удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, свидетельство серии 31 № 001028650 от 25.11.2005, в пользу Открытого акционерного общества «Дорожно – строительное управление № 6» 49622,99 руб. задолженности по договору подряда № 30-06-08 от 25.07.2008 и 3495,24 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2009 по 13.08.2009, всего – 53118,23 руб., а также 2124,72 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья О.И. Пономарева