ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А09-322/15 от 10.03.2015 АС Брянской области

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации  

Решение

город Брянск Дело № А09-322/2015

  марта 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена     10 марта 2015 года

Полный текст решения изготовлен              11 марта 2015 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.   

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Лузик И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Департамента сельского хозяйства Брянской области, г.Брянск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Снежка-Мичуринское», п.Мичуринский Брянского района

третье лицо: ГКУ Брянской области «Брянское районное управление сельского хозяйства», п.Мичуринский Брянского района

о взыскании 2 113 138 руб. 14 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности  от 25.03.2013г. № 3-11200

от ответчика: не явились, извещены

от третьего лица: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Департамент сельского хозяйства Брянской области (далее – департамент), г.Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Снежка-Мичуринское» (далее – ООО «Снежка-Мичуринское»),  п.Мичуринский Брянского района,   о взыскании   2 113 138  руб. 14 коп..

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение Брянской области  «Брянское районное управление сельского хозяйства» (далее – ГКУ Брянской области «Брянскоек районное управление сельского хозяйства»), п.Мичуринский Брянского района.

Представитель истца  исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени  и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца,  суд установил  также  следующее.

В целях рационального и эффективного использования средств областного бюджета, и реализации отдельных мероприятий в сфере развития животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» (2012-2015 годы) постановлением администрации Брянской области от 15.03.2012 года № 233 «Об утверждении порядка выплаты средств из областного бюджета в целях реализации отдельных мероприятий в сфере животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» (2012-2015 годы) утвержден Порядок предоставления субсидий из областного бюджета в целях реализации отдельных мероприятий в сфере развития животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» (2012-2015 годы) в 2013 году (далее - Порядок).

Данным Порядком определены цели, условия и порядок предоставления субсидий, критерии отбора хозяйств и предприятий, порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В   соответствии   с   пунктом  7.1.   Порядка   сельскохозяйственные товаропроизводители представляют в ГКУ следующий пакет документов:

- заявление о предоставлении субсидии;

- справку-расчет, заполненную по форме согласно приложению 1 к  Порядку;

- документы, подтверждающие соответствие заявителя критериям отбора:

а)   справку о среднемесячной заработной плате работников за 2 года,
предшествующих году обращения за предоставлением субсидий, заверенную
руководителем;

б)   копию информационного письма об учете в статистическом регистре
территориального органа Федеральной службы государственной статистики
по Брянской области;

в)   справку о наличии животноводческих помещений для содержания
скота, подписанную руководителем и заверенную ГКУ, заверенную копию
свидетельства о праве собственности на гидротехническое сооружение для
выращивания товарной рыбы;

документы, подтверждающие произведенные затраты:

а)   справку о количестве семени быков-производителей, реализованного
сельхозтоваропроизводителям области, заверенную руководителем и главным
бухгалтером предприятия;

б)   реестр счетов-фактур на отгрузку семени быков-производителей по
хозяйствам области, заверенный руководителем и главным бухгалтером;

в)  справки о количестве доз семени быков-производителей,
приобретенных хозяйствами районов, заверенные руководителем и ГКУ;

г)   справки о наличии поголовья КРС, о наличии племенного маточного
поголовья КРС на конец соответствующего месяца (для субсидирования
содержания племенного маточного поголовья), заверенные руководителем и
ГКУ;

д)  копию свидетельства о регистрации в государственном племенном
регистре племенной организации-продавца, заверенную руководителем;

е)   копии племенных свидетельств или паспортов, выданных племенной
организацией, в том числе подтверждающих племенную ценность
импортируемого племенного молодняка крупного рогатого скота,
признаваемых Российской Федерацией, заверенные руководителем
(представляются непосредственно в департамент);

ж)  копии договоров, накладных, счетов-фактур, копии платежных
поручений, заверенные банком, копии корешков приходных кассовых
ордеров, копии договоров мены, копии накладных на оприходование
приобретенной продукции, заверенные получателями субсидий, при
осуществлении расчетов за приобретенную продукцию в неденежной форме -
копии платежных документов, предусмотренных действующим
законодательством, подтверждающих факт оплаты продукции;

з)   копии договоров купли-продажи (контрактов), счетов (Invoice),
коносаментов или товарно-транспортных накладных (
CMR), копии
разрешений на ввоз импортируемого племенного молодняка крупного
рогатого скота, заверенные предприятиями - получателями субсидий, копии
племенных свидетельств, заверенные руководителем, либо иных документов в
соответствии с применимым правом, подтверждающих факт отгрузки товара,
заверенные руководителем (при приобретении племенного молодняка по
импорту);

 и)    копии       документов,              подтверждающих     затраты  сельхозтоваропроизводителя на строительство, реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт животноводческих помещений за 2011 -2012 годы, копии сметной документации, договоров на проведение работ, актов приема-сдачи выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), накладных, счетов-фактур на приобретенные стройматериалы. При проведении работ хозяйственным способом - копию приказа о назначении ответственных лиц, графика проведения работ и объема работ, копию дефектной ведомости, распорядительных документов заказчика об организации, проведении работ и создании подразделения по выполнению работ, выписки из ведомости на выдачу зарплаты работникам соответствующего подразделения. Все копии документов заверяются заказчиком.

В соответствии с п. 16 Порядка, в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий возврат субсидий прошлых лет в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, осуществляется в доход бюджета.

ООО «Снежка-Мичуринское» являлось получателем субсидий из областного бюджета в целях реализации отдельных мероприятий в сфере развития животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» (2012-2015 годы) в 2013 году.

Субсидирование затрат на строительство, реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт животноводческих помещений и приобретение оборудования с монтажом для молочно-товарных ферм за 2011 - 2012 годы рассчитывается в соответствии с п. 4.7. Порядка.

В соответствии с приказом департамента сельского хозяйства Брянской
области от 23.04.2013 года № 143 «О предоставлении субсидий из областного
бюджета в целях реализации отдельных мероприятий в сфере развития
животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства
и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и
продовольствия Брянской области» (2012-2015 года) ООО «Снежка-Мичуринское» была
выделена субсидия в размере 2 113 138 руб. 14 коп..  Данная сумма была перечислена департаментом сельского хозяйства ООО «Снежка-Мичуринское», что подтверждается платежным поручением  № 46040  от  26.04.2013 года. 

Субсидия предоставляется предприятиям - получателям субсидий из расчета 50% произведенных ими затрат в 2011 - 2012 годах на строительство, реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт животноводческих помещений и приобретение оборудования с монтажом для молочно-товарных ферм и выплачивается по ставке, рассчитываемой по формуле, предусмотренной порядком. Произведенные затраты должны быть подтверждены платежными поручениями. Платежные поручения в департамент сельского хозяйства Брянской области не представлены.

Кроме того, в нарушение п.7.1. Порядка предоставления субсидий отсутствуют заявление предприятия о предоставлении субсидии и справка о наличии поголовья КРС, заверенная руководителем ГКУ.

Также в нарушение п.7.1. Порядка предоставления субсидий отсутствуют копии платежных документов, подтверждающих произведенные затраты ООО «Снежка-Мичуринское» Брянского района, то есть факт оплаты выполненных работ по реконструкции коровника с молочным блоком в н.п.Мичуринский.

ООО «Снежка-Мичуринское» была получена субсидия, рассчитанная исходя не из фактически произведенных затрат хозяйства, а исходя из затрат, произведенных подрядчиком в ходе проведения работ.

В рамках досудебного урегулирования спора по возврату субсидий, департаментом сельского хозяйства Брянской области письмом от 12.03.2014 года № 1-821 в адрес ответчика направлялась претензия, требования истца в которой ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат  удовлетворению  по  нижеизложенным  основаниям.

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии п. 1.1. Положения о департаменте сельского хозяйства Брянской области, утвержденное Указом Губернатора Брянской области от 29 января 2013 года № 67 «О переименовании комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Брянской области», департамент сельского хозяйства Брянской области является исполнительным органом государственной власти области, осуществляющим государственное регулирование в агропромышленном комплексе области, обеспечивающим проведение на территории области единой государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий области.

Департамент осуществляет функции главного распорядителя средств областного бюджета, направляемых на финансирование программ и мероприятий АПК, в соответствии с законом Брянской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год, доводит до распорядителей и получателей бюджетных средств лимиты бюджетных обязательств (п.2.20, 2.11 Положения).

В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления.

К безвозмездным поступлениям относятся дотации из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; субсидии из других бюджетов бюджетной системы РФ (межбюджетные субсидии); субвенции из федерального бюджета и (или) из бюджетов РФ; иные межбюджетные трансферты из других бюджетов бюджетной системы РФ.

Как указано выше,  в 2013г. ООО «Снежка-Мичуринское» была получена субсидия из областного бюджета в сумме  2 113 138 руб. 14 коп. на возмещение части затрат на реконструкцию коровника с молочным блоком в н.п.Мичуринский.

В соответствии с Положение о внутреннем контроле и внутреннем аудите в департаменте сельского хозяйства Брянской области, утвержденным приказом департамента сельского хозяйства Брянской области от 17.05.2013 года № 172 и в соответствии с п. 5 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации аудитором департамента проведена проверка предоставления средств областного бюджета, выделенных в 2013 году на субсидирование затрат на строительство, реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт животноводческих помещений и приобретение оборудования с монтажом для молочно-товарных ферм за 2011-2012 годы, в целях реализации отдельного мероприятия в сфере развития животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» (2012-2015 годы).

В ходе проверки были выявлены нарушения ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации и п.17 Порядка предоставления субсидий из областного бюджета в целях реализации отдельных мероприятий в сфере развития животноводства государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области» (2012-2015 годы) в 2013 году по мероприятию «Субсидирование затрат на строительство, реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт животноводческих помещений и приобретение оборудования с монтажом для молочно-товарных ферм за 2011-2012 годы».

Согласно п. 16 Порядка, в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий возврат субсидий прошлых лет в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, осуществляется в доход бюджета.

В силу  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком полученных субсидий полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд признает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению  в  полном  объеме  в  сумме   2 113 138 руб. 14 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, мотивированных возражений относительной исковых требований не заявил. В силу  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального  бюджета  государственная  пошлина  в размере  33 565 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежка-Мичуринское», п.Мичуринский Брянского района, в пользу Департамента сельского хозяйства Брянской области, г.Брянск, третье лицо:   ГКУ Брянской области «Брянское районное управление сельского хозяйства», п.Мичуринский Брянского района, 2 113 138 руб. 14 коп. долга по субсидиям, в доход федерального бюджета  33 565 руб. 69 коп. государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                   И.А.Саворинко