Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» (далее – ответчик) о взыскании 51 870 руб. 05 коп., в том числе: 29 693 руб. долга по оказанию услуг по договору №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 за период с января 2021 года по 17.04.2021 и 22 177 руб. 50 коп. стоимости сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNet по договору №03-ТС2599/20 от 28.09.2020.

Определением суда от 21.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 08.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением суда от 21.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО«Траст Бизнес Технологии» ФИО1.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 30.11.2021 своих представителей не направили. Представитель ответчика поддержал заявленные возражения.

Судом установлено, что в адрес суда третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен, определение суда от 29.10.2021 не исполнено, от истца, третьего лица каких-либо дополнений, заявлений, ходатайств к настоящему судебному заседанию не поступило.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Брянскфармация» (заказчик) и ООО «Траст Бизнес Технологии» (поставщик) заключен договор №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 на оказание услуг по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК ViPNetCoordinatorHW1000 4х, по условиям п.1.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК ViPNetCoordinatorHW1000 4х и условиях, в порядке и количестве, установленных договором, в том числе Приложение №1 к договору – «Спецификация» и Приложение №2 к договору «Техническое задание», а Заказчик обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг и оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.1. договора цена договора составляет 99 900 руб. Сумма ежемесячного платежа в течение 12 месяцев - 8325 руб. Цена на оказываемые услуги является окончательной и включает компенсацию издержек исполнителя, связанных с исполнением договора, а также все налоги, сборы и пошлины, подлежащие выплате в соответствии с законодательством РФ (п.2.2. договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком ежемесячно равными суммами (не позднее 5 числа каждого месяца) с 28.09.2020 до 05.10.2021 на основании полученных заказчиком счетов на оплату и акта оказанных услуг. Днем оплаты признается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п.2.4. договора).

Согласно п.2.7. договора приемка оказанных услуг осуществляется заказчиком и считается исполненной после подписания заказчиком акта оказанных услуг. В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, представленных исполнителем согласно пункту 2.7. настоящего договора, заказчик проверяет их на соответствие условиям настоящего договора, фактическим данным и направляет исполнителю один экземпляр подписанного заказчиком акта оказанных услуг либо мотивированный письменный отказ от подписания акта оказанных услуг.

Исполнитель обязался своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения услуг, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении договора (п.3.3.3 договора).

В соответствии с п.7.4. договора заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством РФ в случае:

- оказание услуги ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для заказчика срок;

- неоднократного нарушения срока оказания услуги;

- в иных случаях, предусмотренных гражданским законодательством.

Исполнитель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке в случае необоснованного уклонения заказчика от принятия и (или) оплаты услуги (п.7.6. договора).

Полагая, что ответчиком не произведена оплата услуг за период с января 2021 года по 17 апреля 2021 года в размере 29 693 рублей, истец направил в адрес ответчика претензию №52 от 11.03.2021 о необходимости погашения задолженности. Требования, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец письмом №75 от 06.04.2021 уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора №03-ТС2599/20 от 28.09.2020, кроме того, указал на необходимость возместить расходы по приобретению для ГУП «Брянскфармация» сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNetот 28.10.2020 в сумме 22 177 руб. 50 коп.

Ссылаясь на то, что оказанные по договору №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском о взыскании 51 870 руб. 50 коп., в том числе 29 693 руб. за оказанные услуги и 22 177 руб. 50 коп. в возмещение расходов по приобретению сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNet от 28.10.2020.

Возражая относительно исковых требований, ответчик ссылается на то, что обязательства по договору №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 в период с января 2021 года по 17 апреля 2021 года истцом не выполнены, услуги по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК ViPNetCoordinatorHW1000 4хистцом не оказаны, а стоимость сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNet от 28.10.2020 не входила в цену договора.

Согласно п.2 ст.310 Гражданского кодекса РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным и влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда (ст.450.1 Гражданского кодекса РФ, п.1 постановления Пленума ВАС РФ №35 от 06.06.2014).

Стороны вправе предусмотреть в договоре возможность одностороннего отказа от исполнения договора без указания оснований, для одностороннего отказа от исполнения договора, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа (постановление Президиума ВАС РФ №5782/08 от 09.09.2008).

В силу п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу вышеуказанных норм права исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч.1 ст.64, ст.71, ст.168 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Как было указано выше, согласно п.2.7 договора приемка оказанных услуг осуществляется заказчиком и считается исполненной после подписания заказчиком акта оказанных услуг. Исполнитель гарантирует, что услуги будут оказаны в полном объеме и надлежащего качества (п.2.6. договора).

Исполнитель в силу п.3.3.1. договора обязался оказывать заказчику услуги в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к настоящему договору). Своевременно, надлежащим образом оказывать услуги заказчику (п.3.3.3. договора).

В силу п.2.7 договора приемка оказанных услуг осуществляется заказчиком и считается исполненной после подписания заказчиком акта оказанных услуг.

В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, представленных исполнителем согласно пункту 2.7. настоящего договора, заказчик проверяет их на соответствие условиям настоящего договора, фактическим данным и направляет исполнителю один экземпляр подписанного заказчиком акта оказанных услуг либо мотивированный письменный отказ от подписания акта оказанных услуг.

В нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания услуг по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК ViPNetCoordinatorHW1000 4хв период с января 2021 года по 17 апреля 2021 года, а также истцом не представлена отчетная документация по исполнению данного договора.

Представленные истцом акты и счета за указанный период подписаны только стороной истца, доказательств их направления ответчику истцом не представлено.

Из журнала обслуживания крипто маршрутизатора ПАК VipNetCoordinatorHW1000 4x к договору от 15.07.2019 №ПАК-01/19-2599К2, ссылка на который имеется в пункте 1.1. договора, заведенного по ранее действовавшему договору с истцом в 2019 году, и продолженного в рамках договора от 28.09.2020, следует, что последней записью к нем является запись обеих сторон договора №17 от 03.12.2020. Далее записей не имеется, что свидетельствует об отсутствии оказания услуг истцом после указанной даты.

Данный документ, а также возражения ответчика по существу спора истцом документально не опровергнуты.

Таким образом, истцом в обоснование заявленных исковых требований не представлены доказательства оказания услуг, установленных договором, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг в размере 29 693 руб. не имеется ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих их фактическое исполнение.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 29 693 руб. долга не основаны на законе либо договоре, не подтверждены документальными доказательствами, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

Истцом также было заявлено о взыскании с ответчика 22 177 руб. 50 коп. убытков, понесенных в связи с необходимостью приобретения сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов VipNet.

Суд находит требование о взыскании убытков не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Применительно к рассматриваемому случаю, в предмет доказывания по настоящему спору входят наличие факта причинения убытков, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, наличие причинной связи между поведением ответчика и наступившим вредом, которая должна подтверждаться допустимыми и относимыми доказательствами, предусмотренными законом и иными нормативными актами. Отсутствие или недоказанность заинтересованным лицом наличия хотя бы одного из указанных квалифицирующих признаков, влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ответчик обязан возместить 22 177 руб. 50 коп. стоимость сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов VipNet.

На основании п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса ФР при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Положениями п.43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49

«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Как отмечалось ранее, между сторонами заключен договор №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 на оказание услуг по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК VipNetCoordinatorHW1000 4х, по условиям п.1.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК ViPNetCoordinatorHW1000 4х и условиях, в порядке и количестве, установленных договором, в том числе Приложение №1 к договору – «Спецификация» и Приложение №2 к договору «Техническое задание», а Заказчик обязуется принять результат надлежащим образом оказанных услуг и оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.2.1. цена договора составляет 99 900 руб. Сумма ежемесячного платежа в течение 12 месяцев 8325 руб. Цена на оказываемые услуги является окончательной и включает компенсацию издержек исполнителя, связанных с исполнением договора, а также все налоги, сборы и пошлины, подлежащие выплате в соответствии с законодательством РФ (п.2.2. договора).

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, а также условий заключенного договора, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика 22 177 руб. 50 коп. стоимости сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов VipNet, так как условиями договора предусмотрено, что цена договора является окончательной и включает в себя издержки исполнителя.

Соответственно, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по иску составляет 2075 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 2075 руб. по платежному поручению №699697 от 15.05.2021.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст Бизнес Технологии» к государственному унитарному предприятию «Брянскфармация» о взыскании 51 870 руб. 05 коп. оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.С. Поддубная