ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А09-3932/2022 от 08.06.2022 АС Брянской области

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации  

Решение

город Брянск                                                              Дело № А09-3932/2022

15 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Исаченко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1

о признании его несостоятельным должником (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя (должника): не явились, извещены;

от иных лиц: не явились, извещены

установил:

         ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Быхово Комаричского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 242410, <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Арсенал» (644122, <...> офис 1).

Определением суда от 13.05.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.

Иные лица, извещенные судом  о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Ассоциации Арбитражных управляющих «Арсенал» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указал на наличие у него на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 706 834 руб. 92 коп., в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 340 736 руб. 03 коп. по кредитному договору №0268-Р-15161587930 от 14.01.2020;

- перед ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в размере 290 750 руб. 52 коп. по кредитному договору №20/0000/МF01/004423 от 18.12.2020;

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 23 904 руб. 09 коп.  по кредитному договору №2369134840 от 08.06.2021;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 11 847 руб. 28 коп. по договору займа №13923820 от 27.08.2021;

- перед ООО МФК «Займер» в размере 11 120 руб. 08 коп. по договору займа №12472556 от 02.10.2021;

- перед ООО МФК «Веритас» в размере 28 476 руб. 92 коп. по договору займа №5933313002 от 05.09.2021.

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявителем представлены материалы по кредитной задолженности перед вышеуказанными кредиторами.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

 - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

 - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно сведениям из ЕГРИП в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО1 (ИНН <***>), как об индивидуальном предпринимателе.

В обоснование заявленных требований заявитель  указывает на то, что его доходы не позволяют выплачивать долг, он прекратила расчеты с кредиторами, у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, он обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынужден подать заявление о признании его банкротом.

В заявлении должник ссылается на то, что состоит в браке (свидетельство о заключении брака с ФИО2 I-МР №722214 от 11.01.2014 – л.д.57), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.70), а также содержит несовершеннолетнюю дочь супруги ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 69).

Определением суда от 13.05.2022 заявителю было предложено представить  справку о составе семьи (сведения о зарегистрированных лицах по месту регистрации заявителя, а также сведения о получении супругой алиментов на несовершеннолетнего ребенка                 ФИО4).

Во исполнение определения суда заявителем были представлены письменные пояснения, в которых он указал, что супруга - ФИО5 согласно свидетельству о рождении ФИО4 серии I-MP №692076 от 03 декабря 2008, представленному в материалы дела, отцовство не устанавливала, в графе «отец» стоит прочерк. На основании этого алиментов и иных выплат на дочь - ФИО4 супруга не получает, в связи с чем представить сведения о получении ФИО5 алиментов на несовершеннолетнюю ФИО4 не представляется возможным. Дополнительно к судебному заседанию заявителем в подтверждение регистрации по месту его регистрации супруги, дочери и дочери супруги были представлены копия справки Быховской сельской администрации Быховского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области №136 от 17.05.2022 о составе семьи и копия справки Быховской сельской администрации Быховского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области №137 от 17.05.2022 о зарегистрированных лицах по адресу <...>.

В заявлении должник ссылается на то, что в настоящее время работает в МБУ городского округа Балашиха «Благоустройство-Балашиха» в должности водителя,  представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2019 по 2022г.г. (л.д. 50-54). Согласно справке за 2022г. среднемесячный доход должника в 2022г. за вычетом налога составил 40 155 руб. 13 коп., согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 07.04.2022 (л.д.55-56) должник является получателем ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 633 руб. 24 коп. Также должником представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.04.2022 (л.д. 58-60). Кроме того, в заявлении должник указал, что имеет открытые счета в АО «ЭКСПОБАНК» (остаток денежных средств на счете отсутствует), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (остаток денежных средств на счете отсутствует), ПАО «Сбербанк» (с незначительными остатками денежных средств на счетах).

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015, должник имеет:

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) – квартиру общей площадью 60,60 кв.м, расположенную по адресу: <...>;

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) – земельный участок,  общей площадью 925 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) – квартиру  общей площадью 87,50 кв.м, расположенную по адресу: <...>;

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) – земельный участок  общей площадью 1123 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- за должником зарегистрировано транспортное средство ДЭУ NEХIА, регистрационный номер <***>.

Кроме того, в заявлении указано, что должником за три года до подачи заявления была совершена сделка по продаже транспортного средства ВАЗ 21150, 2002 г.в.

В заявлении должник указывает, что супруга в настоящее время работает в ООО «Агроторг» в должности продавец-кассир, представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2019 по 2021г.г. (л.д. 62-64),  согласно справке за 2021г. среднемесячный доход ФИО5 в 2021г. за вычетом налога составил     20 524 руб. 79 коп. В заявлении должник указал, что супруга имеет:

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) – квартиру общей площадью 60,60 кв.м, расположенную по адресу: <...>;

- на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) – земельный участок  общей площадью 925 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть погашены требования кредиторов.

Кроме того, в силу п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2022 год на душу населения в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 составляла 11 934 руб., для трудоспособного населения - 13 008 руб., пенсионеров - 10 432 руб., детей - 11 856 руб.

Постановлением Правительства Брянской области от 31.05.2022 №223-п «Об увеличении с 1 июня 2022 года величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на  2022 год» с 1 июня 2022 года на 10% увеличена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения, установленная в Брянской области на 2022 год, и установлена в размере: на душу населения – 13 127 руб., для трудоспособного населения – 14 309 руб., пенсионеров –              11 475 руб., детей – 13 042 руб.

При этом, статьей 8 Федерального закона от 06.12.2021 №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» в 2022 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения – 13 793 рубля, пенсионеров – 10 882 рубля, детей – 12 274 рубля (на период с 01.01.2022 по 31.05.2022).  

Более того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 №973 с 01.06.2022 величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения увеличена на 10 процентов и составляет на душу населения –                  13 919 руб., для трудоспособного населения – 15 172 руб., для пенсионеров – 11 970 руб., для детей – 13 501 руб.  

В данном случае судом принимается во внимание величина прожиточного минимума в Российской Федерации на 2022 год, установленная Федеральным законом от 06.12.2021 №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 №973, поскольку установленная Постановлением Правительства Брянской области величина прожиточного минимума не превышает величину прожиточного минимума населения в целом по Российской Федерации.

В этой связи с учетом прожиточного минимума должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 29 451 руб. 46 коп., так и в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 19 634 руб. 30 коп., поскольку ежемесячный доход должника (среднемесячный доход в 2022г. за вычетом налога составляет 40 155 руб. 13 коп.) превышает величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации (с учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка) на 14 088 руб. 13 коп., а с 01.06.2022 – лишь на 11 482 руб. 13 коп. (в случае, если заработная плата должника не увеличится).

 Общий доход должника с супругой, исходя из представленных документов,  составляет 61 313 руб. 16 коп. (с учетом пособия), а прожиточный минимум на супругов и двух несовершеннолетних детей составляет на период по 31.05.2022 – 52 134 руб., с 01.06.2022 – 57 346 руб., следовательно, остаток денежных средств, за счет которого могли бы погашаться требования кредиторов, является незначительным (9 179,16 руб. и 3 967 руб. 16 коп. на указанные периоды соответственно) и недостаточным для введения реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до                                   08 ноября 2022 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией Арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером  ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/115 от 20.04.2022 (операция 25).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Быхово Комаричского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: 242410, <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 08 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80) - члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Арсенал», установив вознаграждение в размере                                  25 000 руб. единовременно.

         Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Комаричскому району (242400, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника              на08 ноября 2022 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                      М.В. Макеева