Гражданский кодекс часть 1

заинтересованные лица: 1) ООО «СПВ-Лизинг», г.Москва; 2) ЗАО «РТ-Лизинг», г.Санкт-Петербург; 3) Управление Государственной автоинспекции УВД Брянской области, г.Брянск;

об установлении юридических фактов

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, дов. от 18.02.08г.;

от заинтересованных лиц – 1) без участия; 2) не явился (ликвидировано); 3) не явился (уведомлен).

установил:

В судебном заседании 23.05.2008г. объявлялся перерыв до 30.05.2008г.

ФГУП "Почта России" в лице УФПС Брянской области - филиал ФГУП "Почта России" подано заявление, с последующим уточнением, об установлении юридического факта принадлежности акта от 04.06.2004г. приема-передачи автомобилей от ГУ УФПС Брянской области во ФГУП "Почта России" (с участием ЗАО «РТ-Лизинг») по соглашению от 04.06.2004г. о замене стороны в обязательстве в договоре лизинга и факта принадлежности акта от 03.08.2004г. приема-передачи автомобилей от ЗАО «РТ-Лизинг» к ООО «СПВ-Лизинг» по договору купли-продажи от 03.08.2004г. № 031-101/104/СПВ паспортам транспортных средств № 62 КР 203310 от 01.09.2003г. и № 62 КР 203422 от 04.09.2003г.

Заинтересованное лицо ООО «СПВ-Лизинг» заявление ФГУП "Почта России" поддержало по основаниям, изложенным в отзыве от 26.02.2008г.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует:

Между ЗАО «РТ-Лизинг» и ГУ УФПС Брянской области - филиал ФГУП "Почта России" 22.05.2003г. заключен договор финансового лизинга движимого имущества № 298/L. В соответствии с условиями данного договора ФГУП "Почта России" в лице УФПС Брянской области - филиала ФГУП "Почта России" получило в лизинг два транспортных средства.

В соответствии с действующим законодательством заявитель произвел регистрацию автомобилей в органах ГИБДД, о чем сделана отметка в паспорте транспортных средств.

В связи с проведением реструктуризации организаций федеральной почтовой связи и созданием единого оператора почтовой связи на территории РФ - ФГУП "Почта России" было заключено дополнительное соглашение о замене стороны в обязательстве в договоре лизинга от 22.05.2003г. № 298/L, в котором лизингополучатель ГУ УФПС Брянской области был изменен на ФГУП "Почта России".

При оформлении акта приема-передачи транспортных средств были допущены неточности и неполнота сведений в идентификационных характеристиках автомобилей.

ФГУП " Почта России" в полном объеме осуществило платежи по договору лизинга от 22.05.2003г. №298/L, в связи с чем произошла смена собственника автомобилей, что подтверждается актом передачи имущества в собственность ФГУП " Почта России" от 29.06.2006г.

В связи с передачей транспортных средств в собственность предприятия, ФГУП " Почта России" в лице его филиала УФПС Брянской области обратилось в Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ГИБДД при УВД Брянской области для регистрации транспортных средств, полученных по лизингу.

В регистрации транспортных средств заявителю отказано в связи с наличием указанных выше недостатков в актах приема-передачи автомобилей.

В соответствии со ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В качестве доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении, заявителем представлены паспорта на два транспортных средства марки МАЗ 57431В, оформленные в установленном законом порядке и содержащие все необходимые сведения о транспортных средствах.

Данные автомобили были переданы ФГУП " Почта России" от ГУ УФПС Брянской области (при смене лизингополучателя) и от ООО «СПВ-Лизинг» (при погашении сумм по договору лизинга) ООО «СПВ-Лизинг» приобретены указанные автомобили по договору купли-продажи с ЗАО «РТ-Лизинг».

При оформлении актов приема-передачи транспортных средств от ЗАО «РТ-Лизинг» к ООО «СПВ-Лизинг» и от ГУ УФПС Брянской области к ФГУП " Почта России" (с участием ЗАО «РТ-Лизинг») были допущены неточности и неполнота сведений об автомобилях, вследствие которых акты приема-передачи не в полной мере соответствуют сведениям, указанным в паспортах транспортных средств.

Указанные акты приема-передачи составлены с участием ЗАО «РТ-Лизинг», которое ликвидировано, о чем Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу в Едином государственном реестре юридических лиц сделана запись от 23.11.2007г. за государственным регистрационным номером 6079847872065.

Так как указанное юридическое лицо ликвидировано, самостоятельно устранить допущенные недостатки в актах не представляется возможным. Поэтому другого способа подтвердить факт передачи транспортных средств у заявителя не имеется.

Заявителем представлены акты фактической проверки идентификационных характеристик автомобилей от 28.05.08г. Фактически установленные идентификационные характеристики автомобилей соответствуют идентификационным характеристикам, указанным в паспортах на данные автомобили.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 АПК РФ удовлетворение судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возможно при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Госпошлина по делу составляет 2 000 руб. 00 коп., по 1 000 руб. 00 коп. по юридическому факту в отношении каждого автомобиля.

При подаче заявления уплачено 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению от 21.01.2008г. № 268. Из ч. 2 ст. 110 АПК РФ не следует, что госпошлина должна распределятся между заинтересованными лицами. К тому же, заявителем заявлено ходатайство госпошлину по делу, в соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ, отнести на него.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 156, 167-170, 176, 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Признать наличие юридических фактов, об установлении которых указано в заявлении ФГУП «Почта России» в лице его филиала УФПС Брянской области.

Установить юридический факт принадлежности акта от 04.06.2004г. приема-передачи автомобилей от ГУ УФПС Брянской области во ФГУП " Почта России" (с участием ЗАО «РТ-Лизинг») по соглашению от 04.06.2004г. о замене стороны в обязательстве в договоре лизинга и юридический факт принадлежности акта от 03.08.2004г. приема-передачи автомобилей от ЗАО «РТ-Лизинг» к ООО «СПВ-Лизинг» по договору купли-продажи от 03.08.2004г. № 031-101/104/СПВ паспортам транспортных средств № 62 КР 203310 от 01.09.2003г. и № 62 КР 203422 от 04.09.2003г.

Государственная пошлина по делу 2 000 руб. 00 коп. относится на заявителя.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок.

Судья М.Д.Веремьев