Гражданский кодекс часть 1

Должник – общество с ограниченной ответственностью «Шиноремонт» (далее – ООО «Шиноремонт», Общество, должник), г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2009 в отношении ООО «Шиноремонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5

В суд поступили отчёт временного управляющего о проведении в отношении должника процедуры наблюдения, а также ходатайство собрания кредиторов о признании ООО «Шиноремонт» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя (должника) и временный управляющий должника в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 Кодекса).

Согласно положениям частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства (почтовые уведомления, том 3 л.д. 85, 90) надлежащего извещения ООО «Шиноремонт» и временного управляющего ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ООО «Шиноремонт» и временного управляющего ФИО5, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора – Банка ВТБ (ОАО) поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 13.07.2009 в порядке, предусмотренном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16.07.2009.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей временного управляющего и представителя конкурсного кредитора – ОАО Банк ВТБ.

Заслушан отчет временного управляющего о проведении в отношении должника процедуры наблюдения. Представители временного управляющего поддержали ходатайство собрания кредиторов о признании ООО «Шиноремонт» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора – Банка ВТБ (ОАО) поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Шиноремонт» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2002 ИМНС по Бежицкому району г. Брянска за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Учредителями (участниками) Общества являются: ФИО6 и ФИО7. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является генеральный директор ООО «Шиноремонт» – ФИО6.

В соответствии с Уставом ООО «Шиноремонт» (том 1 л.д. 12-24) основной целью деятельности Общества является удовлетворение потребностей российских и иностранных организаций и граждан в работах, производимых Обществом, и получение прибыли.

Для достижения указанных целей Общество осуществляет следующие виды деятельности: оптовая торговля бытовой мебелью; оптовая торговля прочими бытовыми товарами; сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества; оптовая и розничная торговля автотранспортными средствами и номерными агрегатами, мебелью, бытовой электроникой, строительными материалами, бытовой химией и парфюмерией, продуктами питания, продуктами сельского хозяйства и животноводства; техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и номерных агрегатов, бытовой электроники; сдача внаём собственного недвижимого имущества, посреднические услуги с недвижимостью; проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработка и реализация технической и конструкторской документации, разработка перспективных материалов, технологий и изделий; оказание платных консультационных услуг по вопросам коммерческой деятельности, инвестирования, финансов и управления, а также представление интересов других фирм на коммерческой основе; организация туристических маршрутов, отдыха в пансионатах и санаториях, продажа путевок, комплектование групп и другая деятельность, связанная с индивидуальным и коллективным отдыхом и туризмом и др.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 60 от 04.04.2009 сообщение о введении в отношении ООО «Шиноремонт» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Шиноремонт» включены требования кредиторов в сумме 142 757 749 руб. 61 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – 202 630 руб. 21 коп., третья очередь – 142 555 119 руб. 40 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УВД по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, УФРС по Брянской области, Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости по Брянской области.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 31.03.2009 № 01/016/2009-437 (том 8 л.д. 105), ООО «Шиноремонт» принадлежат:

- на праве собственности – производственный корпус, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер 15-01/28-59-655, расположенный по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Литейная, д. 3А;

- на праве общей долевой собственности, 93/100 доля в праве – здание инструментального цеха, назначение: нежилое, кадастровый (или условный) номер 15-01/28-36-7, расположенный по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Литейная, д. 3;

- на праве общей долевой собственности, 93/100 доля в праве – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования здания инструментального цеха, кадастровый (или условный) номер 32:28:01 33 02:0090, расположенный по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Литейная, уч. 3.

Как следует из отчёта временного управляющего, балансовая стоимость имущества ООО «Шиноремонт» по состоянию на 01.07.2009 составляет 19 581 000 руб., в том числе: 3 237 000 руб. – основные средства, 61 000 руб. – материалы, 10 980 000 руб. – дебиторская задолженность, 5 303 000 руб. – незавершенное строительство.

Анализ финансового состояния ООО «Шиноремонт», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной Обществом и государственными учреждениями, свидетельствует о том, что Общество неплатежеспособно, восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В результате проведённой проверки временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Шиноремонт», признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют.

О выявленных признаках преднамеренного банкротства временный управляющий сообщил лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в УВД по Брянской области.

Временным управляющим ФИО5 сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

01.07.2009 состоялось первой собрание кредиторов ООО «Шиноремонт», на котором присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 99,8% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «Шиноремонт» является неправомочным, в материалах дела нет. На данном собрании кредиторов отчёт временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника принят к сведению, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника – ООО «Шиноремонт» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определена саморегулируемая организация, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, представителем собрания кредиторов должника избран представитель ОАО Банк ВТБ (протокол первого собрания кредиторов ООО «Шиноремонт» от 01.07.2009, том 7 л.д. 4-7).

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Шиноремонт» невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ООО «Шиноремонт» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 16 января 2010 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Заявленной первым собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Шиноремонт» представлена кандидатура ФИО8.

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы на арбитражного управляющего ФИО8, судом установлено, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шиноремонт» (241035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. до 16 января 2010 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шиноремонт» ФИО8 (ИНН <***>) с ежемесячной фиксированной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Обязать исполнительные органы ООО «Шиноремонт» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО8 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего ООО «Шиноремонт» ФИО8 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Председательствующий Д.А. Блакитный

Судьи О.В. Калмыкова

В.А. Супроненко