Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» к Бурятской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости от 08 февраля 2013 года по декларации на товары № 10602040/091112/0008062,

при участии в судебном заседании:

заявителя: ФИО1, представителя по доверенности №10 от 05.02.2013;

ответчика: ФИО2, представителя по доверенности №06-63/09381 от 14.08.2013, ФИО3, представителя по доверенности №12-02-38/11149 от 26.09.2013; ФИО4, представителя по доверенности №06-60/05002 от 06.05.2013;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» (далее – ООО «Ольхон Плюс», Общество) обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости от 08 февраля 2013 года по декларации на товары № 10602040/091112/0008062.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и пояснил, что 09 ноября 2012 года Общество представило в таможенный орган декларацию на товары № 10602040/091112/0008062, а также внешнеторговый контракт, инвойс, документы, подтверждающие транспортные расходы и т.д. 12 ноября 2012 года Бурятской таможней принято решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости. Для подтверждения основного метода определения таможенной стоимости у декларанта запрошены дополнительные документы, в т.ч. экспортная декларация страны вывоза, прайс-листы производителя или продавца ввозимых товаров, коммерческую переписку сторон, документы о постановке на бухгалтерский учет товаров по предшествующим поставкам в рамках контракта и прочее. Обществом по запросу таможенного органа представлены все необходимые документы, подтверждающие таможенную стоимость товара по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами. Несмотря на это, Бурятская таможня произвела корректировку таможенной стоимости товаров по 3 и 6 методам определения таможенной стоимости. Оспариваемое решение противоречит требованиям статей 64-65 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), статей 2 и 4 Соглашения между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 25 января 2008 года «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо ограничения по применению первого метода определения таможенной стоимости, в таможенный орган представлена достоверная, количественно определяемая и документально подтвержденная информация, касающаяся цены фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза. Указание в экспортной декларации КНР условий поставки FOB, а не DAP, является фактором, не зависящим от декларанта. Таможенным органом нарушен принцип последовательного применения методов определения таможенной стоимости. Бухгалтерские документы о постановке на бухгалтерский учет товаров по предыдущим поставкам в рамках данного контракта для определения таможенной стоимости не требуются, более того данная информация имелась у таможенного органа в пакетах документов по предшествующим таможенным декларациям. Дополнительные соглашения от 17 сентября 2012 №А-1 и от 01 октября 2012 года №1 к контракту №WZ-2012-913 от 13 сентября 2012 года не были представлены во время таможенного оформления, т.к. таможенным органом данные документы не истребовались, а были представлены в ходе дополнительной проверки по инициативе декларанта. Названные документы содержат необходимые реквизиты, в т.ч. дату составления. Объяснения директора Общества представлены в копиях, т.к. этого требовал таможенный орган. Товаросопроводительные документы (инвойс, спецификации, упаковочные листы) в случае сомнений относительно отметок приграничного таможенного органа на них могут быть запрошены на складе временного хранения. Копия заказа на поставку товаров содержит печати и подписи представителей продавца и покупателя. Декларантом представлен прайс-лист продавца на основании, которого сформирована цена сделки, прайс-лист заводов-изготовителей продавец отказался представить. Товары при вывозе на экспорт из Китая пошлиной не облагаются, поэтому не требуется детального описания артикулов товара, размера и т.д., достаточно краткого описания всего товара. Несоответствие сведений указанных в декларации на товары и коммерческих документах относительно весов брутто и нетто является технической ошибкой, в экспортной декларации в товарах №60 и 61 вес нетто и брутто поменяны местами. Отсутствие в экспортной декларации сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, объясняется тем, что таможенный брокер иностранного партнера в экспортной декларации объединил товары «ручка фонарь в металлическом корпусе» и «подарочные наборы» в одну группу «фонари», поскольку в них имеется фонарь. Товары «зарядное устройство домашнее» и «автомобильное зарядное устройство» объединены в группу товаров «отвертки», т.к. одно из зарядных устройств идет к отверткам как зарядка. Поручение экспедитору было оформлено по экспортной декларации, содержащей техническую ошибку относительно веса товаров 60 и 61. В дальнейшем поручение было переоформлено. Страхование груза декларантом не производилось. В процессе проведения таможенных операций товаротранспортная декларация не запрашивалась. Данный документы был представлен при прибытии груза на склад временного хранения. Из имеющихся документов видно, что оплата услуг склада временного хранения произведена на основании счета №377 (в номере сделана опечатка) и по инвойсу 009. Несоответствие сведений в товарно-транспортной накладной «Улан-Удэ-Москва» сведениям в декларации на товары относительно количества мест и веса товара объясняется тем, что таможенным органом производился досмотр всех товаров со вскрытием всех упаковок, после которого товары пришлось упаковывать с использование подручных средств. В связи с чем, количество мест товара и его вес перестал соответствовать данным по которым товар был помещен на склад временного хранения. Переупаковка производилась после выпуска товаров, поэтому данное обстоятельство не имеет отношения к определению стоимости товаров на границе РФ. Покупка валюты произведена Обществом на сумму 35 257,72 долларов США. В акте сверки сумма указана по инвойсу, а не фактически перечисленная сумма в размере 37 257,89 долларов США. В дальнейшем выяснилось, что в акте сверки сумма указана неверно, а сумма переплаты пошла на погашение будущих платежей. В калькуляции по товарам фляжка и многофункциональный складишок сотрудником организации допущена техническая ошибка в описании веса брутто и нетто, однако, данный факт не повлиял на определение цены товара. Формирование величины торговой надбавки является правом заявителя, поскольку действующее законодательство не определяет размеров наценки товаров. В декларации на товары по требованию таможни товары из наборов выделены отдельно, в калькуляции расчет производился отдельно по каждому товару. В инвойсе, спецификации, упаковочном листе в товаре «подарочные наборы» вес указан за каждый товар отдельно в описании товара. Расчет был произведен пропорционально к каждому товару исходя из стоимости набора. В связи с чем, наличествует несоответствие в весе нетто в описании товара инвойсах, спецификациях, упаковочных листах (указан чистый вес каждого товара без индивидуальной упаковки) с весом нетто в графах 35 и 38 декларации на товары, т.к. вес индивидуальной упаковки пропорционально разделен по товарами по требованию таможни. Налог на добавленную стоимость не приходуется на бухгалтерский счет 41 «Товары», т.к. он является возмещаемым налогом и не имеет отношения к формированию таможенной стоимости товара. Отчет по проводкам сформированный с помощью программы 1 С Бухгалтерия был представлен в таможенный орган, однако, данный отчет не может содержать сведений конкретно по товарам. Общая сумма по инвойсу №9, а также все пошлины и сборы оприходованы и распределены на каждый товар в зависимости от суммы товара (а не веса брутто), а общая сумма товаров сформирована в полной мере. Поэтому утверждать, что отчеты по проводкам содержат сведения по таможенным пошлинам, которые потоварно не корреспондируются с фактически уплаченными таможенными пошлинами и НДС неверно. При установке цен реализации в прайс-листе Общества допущены ошибки, вместо реализационных цен на подарочные наборы 12 наименований установлена инвойсная цена, поэтому в данной части заявителем понесены убытки. Все необходимые документы по взаимоотношениям с ООО «Пинус» представлены в таможенный орган. Регистрация предприятий осуществлявших приобретение товара в г. Самаре и Новосибирске, не исключает реализации данных товаров в г. Москве и не влияет на стоимость товара до границы РФ. Просил удовлетворить заявленные требования.

Представители Бурятской таможни заявленные требования не признали и пояснили, что Обществом подана предварительная таможенная декларация на товары народного потребления 111 наименований. Товары ввезены на территорию Таможенного союза в счет исполнения контракта от 13 сентября 2012 года №WZ-2012-913, заключенного ООО «Ольхон Плюс» с торговой компанией с ограниченной ответственностью «ФИО5 Каунти Синчжоу» (КНР) на общую сумму 30 000 000 долларов США. Согласно контракту покупатель оплачивает 100 % от суммы указанной в инвойсе в течении 90 календарных дней с момента отгрузки товара. Условия поставки DAP Маньчжурия, автомобильным транспортом. Декларантом таможенная стоимость заявлена по стоимости сделки с ввозимыми товарами. 12 ноября 2012 года принято решение о проведении дополнительной проверки, поскольку установлены обстоятельства, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения не подтверждены. Таможенным органом у декларанта запрошены дополнительные документы и сведения. 08 февраля 2013 года Бурятской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку представленные Обществом документы не подтверждают сведения о достоверности таможенной стоимости. Так, отсутствует объяснение о причинах непредставления бухгалтерских документов о постановке на бухгалтерский учет товаров по предшествующим поставкам в рамках данного контракта (по оприходованию идентичных товаров), сертификатов качества заводов-изготовителей товаров. Дополнительные соглашения от 17 сентября 2012 №А-1 и от 01 октября 2012 года №1 к контракту №WZ-2012-913 от 13 сентября 2012 года не были представлены во время таможенного оформления товаров, объяснения директора Общества в адрес таможенного поста представлены в копиях, не содержат сведений о дате составления, дата в номере декларации на товары указана неверно. В товаросопроводительных документах (инвойсе, спецификации, упаковочном листе) отсутствуют отметки приграничного таможенного органа о прохождении товара через границу Таможенного союза. В копии заказа на поставку товаров отсутствуют подписи продавца и покупателя, а также оттиски их печатей. Прайс-лист производителя товаров не представлен, отсутствует переписка, подтверждающая попытки покупателя получить его. В экспортной декларации условия поставки не соответствуют контрактным. Сведения о количестве в единицах измерения и цене не соответствуют, заявленным в декларации на товары и сведениям в коммерческих документах: отличны общие веса брутто и нетто. В экспортной декларации не содержатся сведений о товарах, заявленных в таможенной декларации: зарядные устройства, подарочные наборы, ручка-фонарь. Наименование товаров в экспортной декларации приведено очень кратко и не позволяет сопоставить характеристики товара с заявленными сведениями в части наименования, артикулов, размеров. Объяснения декларанта и письма китайской стороны не устраняют сомнений в достоверности заявленных сведений. В поручении экспедитору вес товаров не соответствует весу, указанному в таможенной декларации, оговариваются условия страхования товара за счет грузополучателя, однако, данное обстоятельство не нашло отражения в калькуляции на товар. В процессе проведения таможенных операций не была представлена товаротранспортная накладная, в связи с чем, весовые и количественные характеристики товаров, сведения о перевозчике и экспедиторе невозможно сопоставить со сведениями в накладной. Представлено платежное поручение об оплате услуг склада временного хранения от 23 ноября 2012 года по счету №374, однако приложен счет №377. К договору оказания услуг доставки от 13 июля 2012 года представлены дополнительные соглашения с указанием цен на отправку 1 вагона по маршрутам «Улан-Удэ-Новосибирск» и «Улан-Удэ-Москва». Согласно счету от 23 ноября 2012 года оплате подлежит сумма в 60 000 рублей, т.е. по маршруту «Улан-Удэ-Москва». В указанном счете и товаротранспортной накладной количество мест и вес товара не соответствуют указанным в декларации на товары. В заявлении на перевод валюты, банковском ордере от 06 декабря 2012 года сумма отличается от указанной в акте сверки и поручении №5 от 06 декабря 2012 года. В калькуляции сведения о весе товаров не соответствуют сведениям таможенной декларации. Сумма торговой надбавки составляет всего 1,5% и документально она не подтверждена. Сведения калькуляции затруднительно сопоставлять со сведениями указанными в таможенной декларации, т.к. в декларации товары, входящие в наборы выделены отдельно. Заявителем не представлены сведения по расчету и указанию стоимости и веса товаров из наборов, т.к. эти данные влияют на определение таможенной стоимости и исчисление таможенных платежей. В графе 31 таможенной декларации по товарам из наборов указаны цены, исчисленные вероятно пропорционально весу нетто составных частей наборов (документальное подтверждение данных характеристик отсутствует). При расчете веса нетто товаров из наборов, вес нетто, указанный в описательной части инвойса, спецификации и упаковочного листа не совпадает с весом нетто, указанным в графе «вес нетто» упаковочного листа и графы 38 декларации на товары, т.е. в вес нетто (графа 38) включен вес индивидуальной упаковки наборов, которая не учтена в стоимость товаров. В связи с чем, принцип расчета веса товаров (графы 35 и 38) остается неясным, что порождает сомнения в правильности расчета дополнительных начислений по транспортировке товаров. Бухгалтерские отчеты по проводкам содержат сведения по НДС, которые невозможно идентифицировать, поскольку наименования товаров в документе не указаны. Сведения по таможенным пошлинам потоварно не корреспондируются с фактически уплаченными таможенными пошлинами. Цены в прайс-листе Общества по подарочным наборам отличаются в меньшую сторону от цен, указанных в калькуляции себестоимости. Декларантом не представлены документы по взаимоотношениям с ООО «Технолюкс». Согласно спецификации к договору с ООО «Пинус» подарочные наборы продаются по ценам инвойса, т.е. без каких-либо дополнительных начислений. Документы по взаимоотношениям с ООО «Пинус» не представлены. ООО «Технолюкс» и ООО «Пинус» зарегистрированы в г. Самаре и Новосибирске, однако, данные о том, что товары продаются в г. Москве не находят документального подтверждения. В связи с чем, имеются сомнения в правильности исчисления транспортных расходов, включенных в себестоимость товаров. Таможенным органом установлены признаки недостоверности сведений о цене сделки, выражающиеся в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базе данных таможенного органа по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ при сопоставимых условиях. В ходе таможенного досмотра выявлено несоответствие заявленных декларантом в таможенной декларации сведений по весу брутто и нетто товаров №65-74 и 102. Исходя из условий договора у ООО «Ольхон Плюс» имелись финансовые затраты, связанные с погрузочно-разгрузочными работами, доставкой товара от места его передачи от продавца до места ввоза на таможенную территорию Таможенного союза. В таможенную стоимость товаров включены транспортные расходы до места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза в размере 1600 рублей. Однако, в связи с противоречиями документы, подтверждающие фактические расходы по транспортировке товаров, приняты быть не могут. В калькуляции цен реализации товаров не учтены комиссионные услуги банка на покупку иностранной валюты. Отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Чжу Юйшань на перевод экспортной декларации на русский язык. Ни один коммерческий документ не заверен подписью продавца. Заверение документов клише не соответствуют условиям контракта и законодательству РФ. Процедура корректировки таможенной стоимости, в т.ч. принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости, соблюдена. Из условий контракта видно, что согласование его предмета осуществляется в спецификациях. Однако в представленных Обществом коммерческих и товаросопроводительных документах отсутствует согласование предмета контракта. Коммерческая переписка по контракту, в т.ч. по согласованию цены, заявителем в таможенный орган не представлена. Цены на одни и те же товары в прайс-листе, представленном к таможенной декларации № 10602040/091112/0008062, не соответствуют ценам этого же продавца, указанным в прайс-листе, приложенном к декларации на товары № 10602040/041212/0008846. Из ведомости банковского контроля следует, что по указанному контракту ввезено товаров общей стоимостью 1 149 354,4 долларов США, а оплата по контракту осуществлена в размере 1 149 641,67 долларов США. Заявленная таможенная стоимость не подтверждается фактической оплатой, переплата с учетом другой таможенной декларации составила 675,27 долларов США, и данную сумму невозможно идентифицировать с конкретной поставкой. Оспариваемое решение является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица.

13 сентября 2012 года между ООО «Ольхон Плюс» (покупатель) и торговой компанией с ограниченной ответственностью «ФИО5 Каунти Синчжоу» (продавец) заключен контракт №WZ-2012-913. По условиям контракта продавец обязался передать в собственность покупателя товары в соответствии со спецификациями к контракту на условиях DAP Маньчжурия (Инкотермс 2010) на общую сумму 30 000 000 долларов США в срок до 31 декабря 2015 года. Поставка товаров осуществляется партиями, сформированными на основании заказов покупателя, в которых указываются дата и номер заказа, дата и номер контракта, наименование и количество товара, его цена и общая стоимость партии товара, требования к упаковке и иные сведения. Право собственности на товар переходит к покупателю в момент перехода рисков, согласно условий поставки DAP Маньчжурия (Инкотермс 2010). Цена товара по конкретной партии, указывается в заказе покупателя в соответствии с прайс-листом продавца и обозначается в долларах США. Покупатель оплачивает 100% суммы, указанной в инвойсе, в течении 90 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца. Покупатель считается исполнившим обязанность по оплате товара с момента списания денежных средств с его расчетного валютного счета (т.2, л.д. 79-84).

17 сентября 2012 года и 01 октября 2012 года к указанному контракту заключены дополнительные соглашения №А-1 и №1, по условиям которых в случае если продавец в течении 10 дней с момента получения заказа не произвел отгрузку товара, то покупатель вправе отказаться от заказанного товара; максимальные сроки поставки товара составляют 180 дней, при осуществлении предоплаты (т.2, л.д.85-87).

Во исполнение условий контракта на Таможенную территорию Таможенного союза ввезены товары 111 наименований. Для таможенного оформления данных товаров Общества подало декларацию на товары №10602040/091112/0008062.

В данной декларации заявлены следующие товары (т.4, л.д.1-44):

1) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YY-1109 в количестве 600 шт., стоимостью 0,42 доллара США за шт. весом брутто 152,7 кг, весом нетто 139 кг, общей стоимостью 252 доллара США;

2) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YY-3205 в количестве 800 шт., стоимостью 0,23 доллара США за шт. весом брутто 110,7 кг, весом нетто 99,1 кг, общей стоимостью 184 доллара США;

3) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YY-201 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,18 доллара США за шт. весом брутто 132,5 кг, весом нетто 118,55 кг, общей стоимостью 216 доллара США;

4) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YY-168 в количестве 800 шт., стоимостью 0,21 доллара США за шт. весом брутто 103 кг, весом нетто 90,4 кг, общей стоимостью 168 доллара США;

5) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YF-3356 в количестве 600 шт., стоимостью 0,31 доллара США за шт. весом брутто 116,7 кг, весом нетто 102,2 кг, общей стоимостью 168 доллара США;

6) фонари аккумуляторные в металлическом корпусе портативные, работающие от батарейки, артикул 8099 в количестве 300 шт., стоимостью 0,94 доллара США за шт. весом брутто 166,3 кг, весом нетто 155,75 кг, общей стоимостью 282 доллара США

7) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YJ-1829-1 в количестве 360 шт., стоимостью 0,28 доллара США за шт. весом брутто 61,4 кг, весом нетто 55,43 кг, общей стоимостью 100,8 доллара США;

8) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YJ-1898 в количестве 360 шт., стоимостью 0,36 доллара США за шт. весом брутто 77 кг, весом нетто 70,91 кг, общей стоимостью 129,6 доллара США

9) фонари в металлическом корпусе портативные, работающие от батарейки, артикул С8-С в количестве 120 шт., стоимостью 0,84 доллара США за шт. весом брутто 60,1 кг, весом нетто 55,66 кг, общей стоимостью 100,8 доллара США

10) фонари с металлическом корпусом портативные, работающие от батарейки, артикул С8-В в количестве 120 шт., стоимостью 0,74 доллара США за шт. весом брутто 52,8 кг, весом нетто 48,68 кг, общей стоимостью 88,8 доллара США

11) фонари с металлическом корпусом портативные, работающие от батарейки, артикул СL-6689 в количестве 120 шт., стоимостью 0,19 доллара США за шт. весом брутто 13,1 кг, весом нетто 12,32 кг, общей стоимостью 22,8 доллара США

12) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул YJ-7488 в количестве 4200 шт., стоимостью 0,22 доллара США за шт. весом брутто 523,3 кг, весом нетто 511,54 кг, общей стоимостью 924 доллара США

13) фонари аккумуляторные в металлическом корпусе с лампочкой и вилкой для зарядки от сети, артикул 999 в количестве 400 шт., стоимостью 0,85 доллара США за шт. весом брутто 200,5 кг, весом нетто 188,5 кг, общей стоимостью 340 доллара США

14) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе с вилкой для зарядки от сети, артикул ТХ-7 в количестве 210 шт., стоимостью 1,15 доллара США за шт. весом брутто 145,9 кг, весом нетто 133,37 кг, общей стоимостью 241,5 доллара США

15) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе портативные, работающие на батарейках, артикул 8206 в количестве 2400 шт., стоимостью 0,13 доллара США за шт. весом брутто 179,5 кг, весом нетто 163,7 кг, общей стоимостью 312 доллара США

16) фонари с металлическом корпусом портативные, работающие от батарейки, артикул 519А в количестве 1200 шт., стоимостью 0,11 доллара США за шт. весом брутто 78,7 кг, весом нетто 69,1 кг, общей стоимостью 132 доллара США

17) фонари с металлическом корпусом портативные, работающие на батарейках, артикул 8+1-3 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,1 доллара США за шт. весом брутто 69,7 кг, весом нетто 63,35 кг, общей стоимостью 120 доллара США

18) фонари карманные с металлическом корпусом, работающие на батарейках, артикул 502 в количестве 8000 шт., стоимостью 0,03 доллара США за шт. весом брутто 138,5 кг, весом нетто 124 кг, общей стоимостью 240 доллара США

19) фонари карманные с металлическом корпусом, работающие на батарейках, артикул 168-5 в количестве 9000 шт., стоимостью 0,03 доллара США за шт. весом брутто 160,5 кг, весом нетто 139,5 кг, общей стоимостью 270 доллара США

20) фонари карманные с металлическом корпусом, работающие на батарейках, артикул 168-7 в количестве 9000 шт., стоимостью 0,03 доллара США за шт. весом брутто 166,6 кг, весом нетто 142,15 кг, общей стоимостью 270 доллара США

21) фонари в пластмассовом корпусе, работающие на батарейках, артикул S-1 в количестве 900 шт., стоимостью 0,18 доллара США за шт. весом брутто 93,2 кг, весом нетто 88,65 кг, общей стоимостью 162 доллара США

22) головные фонари в пластмассовом корпусе, портативные работающие на батарейках, артикул ТК-37 в количестве 600 шт., стоимостью 0,2 доллара США за шт. весом брутто 72,8 кг, весом нетто 63,5 кг, общей стоимостью 120 доллара США

23) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ТХ-LED135 в количестве 800 шт., стоимостью 0,32 доллара США за шт. весом брутто 155,8 кг, весом нетто 139,6 кг, общей стоимостью 256 доллара США

24) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ТХ-LED133 в количестве 600 шт., стоимостью 0,45 доллара США за шт. весом брутто 161,7 кг, весом нетто 148,6 кг, общей стоимостью 270 доллара США

25) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ТХ-LED132 в количестве 600 шт., стоимостью 0,45 доллара США за шт. весом брутто 161,7 кг, весом нетто 148,15 кг, общей стоимостью 270 доллара США

26) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ТХ-LED136 в количестве 800 шт., стоимостью 0,33 доллара США за шт. весом брутто 157,7 кг, весом нетто 143,6 кг, общей стоимостью 264 доллара США

27) фонари карманные с металлическом корпусом, работающие на батарейках, артикул 201 в количестве 6000 шт., стоимостью 0,02 доллара США за шт. весом брутто 59,5 кг, весом нетто 52,8 кг, общей стоимостью 120 долларов США

28) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ХL-588 в количестве 1600 шт., стоимостью 0,31 доллара США за шт. весом брутто 285,8 кг, весом нетто 263,7 кг, общей стоимостью 496 доллара США

29) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ХL-136 в количестве 800 шт., стоимостью 0,29 доллара США за шт. весом брутто 137,5 кг, весом нетто 128,25 кг, общей стоимостью 232 доллара США

30) фонари карманные в пластмассовом корпусе, артикул 241-3 в количестве 4000 шт., стоимостью 0,13 доллара США за шт. весом брутто 307,2 кг, весом нетто 282,8 кг, общей стоимостью 520 долларов США

31) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул JY1829-1 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,29 доллара США за шт. весом брутто 204,9 кг, весом нетто 189,4 кг, общей стоимостью 348 доллара США

32) фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул OJ-506 в количестве 600 шт., стоимостью 0,59 доллара США за шт. весом брутто 211,4 кг, весом нетто 194,8 кг, общей стоимостью 354 доллара США

33) фонари портативные, используемые в туристических палатках, в пластмассовом корпусе, работающие на батарейках артикул JY-1578А в количестве 2400 шт., стоимостью 0,21 доллара США за шт. весом брутто 295,5 кг, весом нетто 274,7 кг, общей стоимостью 504 доллара США

34) фонари с металлическом корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул BL-028-32 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,24 доллара США за шт. весом брутто 171,5 кг, весом нетто 162,1 кг, общей стоимостью 288 долларов США

35) фонари с металлическом корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул BL-QC8500 в количестве 800 шт., стоимостью 0,79 доллара США за шт. весом брутто 370,4 кг, весом нетто 349,4 кг, общей стоимостью 632 долларов США

36) головные фонари в металлическом корпусе, портативные, работающие на батарейки артикул BL-6678 в количестве 400 шт., стоимостью 0,7 доллара США за шт. весом брутто 164,2 кг, весом нетто 154,1 кг, общей стоимостью 280 доллара США

37) головные фонари в металлическом корпусе, портативные, работающие на батарейки артикул BL-6671 в количестве 400 шт., стоимостью 0,72 доллара США за шт. весом брутто 164,1 кг, весом нетто 160 кг, общей стоимостью 288 доллара США

38) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейки артикул BL-407-32 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,14 доллара США за шт. весом брутто 97,1 кг, весом нетто 87,35 кг, общей стоимостью 168 доллара США

39) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейки артикул BL-103-12С в количестве 1200 шт., стоимостью 0,1 доллара США за шт. весом брутто 67,2 кг, весом нетто 60,7 кг, общей стоимостью 120 доллара США

40) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейки артикул BL-124-14 в количестве 2400 шт., стоимостью 0,12 доллара США за шт. весом брутто 163,5 кг, весом нетто 152,9 кг, общей стоимостью 288 доллара США

41) фонари портативные, используемые в туристических палатках, в пластмассовом корпусе, работающие на батарейках артикул SJ-1578А в количестве 2280 шт., стоимостью 0,21 доллара США за шт. весом брутто 293,4 кг, весом нетто 264,9 кг, общей стоимостью 478,8 доллара США

42) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейки артикул С28 в количестве 60 шт., стоимостью 1,35 доллара США за шт. весом брутто 49,3 кг, весом нетто 44,88 кг, общей стоимостью 81 доллар США

43) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейке, артикул 914 в количестве 2400 шт., стоимостью 0,08 доллара США за шт. весом брутто 118,2 кг, весом нетто 108,2 кг, общей стоимостью 192 доллар США

44) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул А36 в количестве 720 шт., стоимостью 0,13 доллара США за шт. весом брутто 61 кг, весом нетто 51,76 кг, общей стоимостью 93,6 доллара США

45) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул А23 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,12 доллара США за шт. весом брутто 82,7 кг, весом нетто 78,35 кг, общей стоимостью 144 доллара США

46) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул А35 в количестве 2400 шт., стоимостью 0,18 доллара США за шт. весом брутто 242,3 кг, весом нетто 229,4 кг, общей стоимостью 432 доллара США

47) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул 1306 в количестве 500 шт., стоимостью 0,85 доллара США за шт. весом брутто 242,9 кг, весом нетто 235,5 кг, общей стоимостью 425 доллара США

48) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул С30 в количестве 180 шт., стоимостью 0,72 доллара США за шт. весом брутто 78,4 кг, весом нетто 71,8 кг, общей стоимостью 129,6 доллара США

49) фонари с металлическим корпусом, портативные, работающие на батарейках, артикул 3212 в количестве 96 шт., стоимостью 0,42 доллара США за шт. весом брутто 24,1 кг, весом нетто 22,33 кг, общей стоимостью 40,32 доллара США

50) головные фонари аккумуляторные в пластмассовом корпусе и вилкой для зарядки от сети, артикул ХL-588 в количестве 2400 шт., стоимостью 0,31 доллара США за шт. весом брутто 415,3 кг, весом нетто 401,3 кг, общей стоимостью 744 доллара США

51) фонари в пластмассовом корпусе, работающие на батарейках, артикул DC6689 в количестве 1200 шт., стоимостью 0,42 доллара США за шт. весом брутто 195,7 кг, весом нетто 173,8 кг, общей стоимостью 324 доллара США

52) фонари карманные с металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул 20W в количестве 200 шт., стоимостью 0,34 доллара США за шт. весом брутто 39,1 кг, весом нетто 36,8 кг, общей стоимостью 68 доллара США

53) фонари карманные с металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул LG-004-LAN в количестве 100 шт., стоимостью 0,59 доллара США за шт. весом брутто 33,6 кг, весом нетто 32,62 кг, общей стоимостью 59 доллара США

54) фонари карманные с металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул LG-004-LV в количестве 200 шт., стоимостью 0,59 доллара США за шт. весом брутто 68,7 кг, весом нетто 65,24 кг, общей стоимостью 118 доллара США

55) фонари карманные с металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул LG-004 в количестве 120 шт., стоимостью 0,6 доллара США за шт. весом брутто 41,2 кг, весом нетто 39,48 кг, общей стоимостью 72 доллара США

56) фонари карманные с металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул 306 в количестве 200 шт., стоимостью 0,56 доллара США за шт. весом брутто 63,4 кг, весом нетто 61,16 кг, общей стоимостью 112 долларов США

57) фонари карманные с металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул 305 в количестве 200 шт., стоимостью 0,52 доллара США за шт. весом брутто 62,1 кг, весом нетто 57,76кг, общей стоимостью 104 доллара США

58) фонари карманные с очками в металлическим корпусом, работающие на батарейках, артикул 7600 в количестве 120 шт., стоимостью 1,66 доллара США за шт. весом брутто 42,5 кг, весом нетто 36,7 кг, общей стоимостью 66,4 доллара США

59) фонари карманные в металлическим корпусе, работающие на батарейках, артикул SL303 в количестве 160 шт., стоимостью 0,64 доллара США за шт. весом брутто 55.86кг, весом нетто 54,1 кг, общей стоимостью 102,4 доллара США

60) фонари карманные в металлическим корпусе, работающие на батарейках, артикул SL501 в количестве 400 шт, стоимостью 0,64 доллара США за шт. весом брутто 139,6 кг, весом нетто 135,2 кг, общей стоимостью 256 долларов США

61) фонари карманные в металлическим корпусе, работающие на батарейках, артикул SL01 в количестве 600 шт, стоимостью 0,11 доллара США за шт. весом брутто 37,3 кг, весом нетто 35,41 кг, общей стоимостью 66 доллара США

62) ручка-фонарь портативные в металлическом корпусе, работающие на батарейках, артикул SW-603 в количестве 4000 шт, стоимостью 0,1 доллара США за шт., артикул JP705, 3000 шт. стоимостью 0,02 доллара США за шт., весом брутто 360 кг, весом нетто 318,8 кг, общей стоимостью 460 долларов США

63) многофункциональная складная отвертка (9 шт.) для завинчивания и отвинчивания крепежных изделий с резьбой со светодиодными лампочками, работающая от батареек, артикул QC-178 в количестве 1500 шт., стоимостью 0,4 доллара США за шт., артикул 6К, в количестве 2000 шт., стоимостью 0,4 доллара США за шт., весом брутто 708,5 кг, весом нетто 679,55 кг, общей стоимостью 1400 долларов США

64) зарядное устройство домашнее для сотового телефона в пластмассовом корпусе, артикул ДТ в количестве 2000 шт., стоимостью 0,06 доллара США за шт., автомобильное зарядное устройство для сотового телефона, артикул ST в количестве 2500 шт., стоимостью 0,06 доллара США за шт., автомобильное зарядное устройство для аккумуляторных батареек, артикул WF-0097 в количестве 2000 шт., стоимостью 0,24 доллара США за шт., весом брутто 266,2 кг, весом нетто 232,8 кг, общей стоимостью 750 долларов США

65) ручные электронно-пружинные весы в пластмассовом корпусе, сила тяги 40 кг, чувствительность 0,1 гр., артикул МН139, в количестве 2000 шт, стоимостью 0,4 доллара США за шт., весом брутто 352,9 кг, весом нетто 318,1 кг, общей стоимостью 800 долларов США

66) мини электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 200 гр., работающие на батарейках, артикул МН016-1, в количестве 1000 шт., стоимостью 0,71 доллара США за шт., весом брутто 151,7 кг, весом нетто 123,8 кг, общей стоимостью 710 долларов США

67) мини электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 500 гр., работающие на батарейках, артикул SR1767\500G, в количестве 200 шт., стоимостью 0,8 доллара США за шт., весом брутто 31,2 кг, весом нетто 28,02 кг, общей стоимостью 160 долларов США

68) электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 7 кг., работающие на батарейках, артикул SF400, в количестве 400 шт., стоимостью 2,54 доллара США за шт., весом брутто 189,5 кг, весом нетто 178,2 кг, общей стоимостью 1016 долларов США

69) электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 5 кг., работающие на батарейках, артикул SR1811, в количестве 240 шт., стоимостью 2,94 доллара США за шт., весом брутто 133,6 кг, весом нетто 123,5 кг, общей стоимостью 705,6 долларов США

70) мини электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 500 гр., работающие на батарейках, артикул SR1722\500G, в количестве 500 шт., стоимостью 0,69 доллара США за шт., весом брутто 66,5 кг, весом нетто 59,8 кг, общей стоимостью 345 долларов США

71) мини электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 200 гр., работающие на батарейках, артикул SR1722\200G, в количестве 1000 шт, стоимостью 0,69 доллара США за шт., весом брутто 135,6 кг, весом нетто 120,3 кг, общей стоимостью 690 долларов США

72) мини электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 500 гр., работающие на батарейках, артикул SR1768\500G, в количестве 100 шт, стоимостью 1,56 доллара США за шт., весом брутто 32,1 кг, весом нетто 27,22 кг, общей стоимостью 156 долларов США

73) мини электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 100 гр., работающие на батарейках, артикул SR1767\100G, в количестве 500 шт, стоимостью 0,8 доллара США за шт., весом брутто 76,9 кг, весом нетто 69,65 кг, общей стоимостью 400 долларов США

74) электронные весы в пластмассовом корпусе, с сенсорным дисплеем до 7 кг., работающие на батарейках, артикул WH-B09, в количестве 200 шт., стоимостью 2,57 доллара США за шт., весом брутто 96,8 кг, весом нетто 90,15 кг, общей стоимостью 514 долларов США

75) лупа с фонарем с пластмассовой линзой в пластмассовой корпусе, линза 30х40мм/3х15мм/10х, артикул ТН-7007, в количестве 6000 шт, стоимостью 0,07 доллара США за шт., весом брутто 314,6 кг, весом нетто 280,8 кг, общей стоимостью 420 долларов США

76) лупа ручная со стеклянной линзой в металлическом корпусе, линза 50мм/5х, артикул 50МВ, в количестве 400 шт, стоимостью 0,13 доллара США за шт., весом брутто 42,8 кг, весом нетто 38,08 кг, общей стоимостью 52 долларов США

77) лупа настольная со стеклянной линзой в металлическом корпусе, линза 60мм/4х, артикул JM501, в количестве 250 шт, стоимостью 0,44 доллара США за шт., весом брутто 88,7 кг, весом нетто 84,4 кг, общей стоимостью 110 долларов США

78) лупа ручная со стеклянной линзой в металлическом корпусе, линза 90мм/4х, артикул 90МВ, в количестве 600 шт, стоимостью 0,29 доллара США за шт., весом брутто 144,2 кг, весом нетто 133,25 кг, общей стоимостью 174 долларов США

79) лупа с фонарем с пластмассовой линзой в пластмассовой корпусе, линза 45х45мм/3х, 20мм/6х артикул MG4B-3, в количестве 9000 шт, стоимостью 0,06 доллара США за шт., весом брутто 469,7 кг, весом нетто 410,45 кг, общей стоимостью 540 долларов США

80) лупа ручная с пластмассовой линзой и подсветкой в пластмассовом корпусе, линза 13мм/2х, артикул MG83024-2, в количестве 200 шт, стоимостью 0,56 доллара США за шт., весом брутто 91,7 кг, весом нетто 85,1 кг, общей стоимостью 112 долларов США

81) лупа ручная с пластмассовой линзой и подсветкой в пластмассовом корпусе, линза 73мм/6х, артикул G988-75, в количестве 500 шт, стоимостью 0,18 доллара США за шт., весом брутто 81,4 кг, весом нетто 69,25 кг, общей стоимостью 90 долларов США

82) лупа ручная с пластмассовой линзой и подсветкой в металлическом корпусе, линза 85мм/6х, артикул 12D, в количестве 200 шт, стоимостью 0,48 доллара США за шт., весом брутто 84,3 кг, весом нетто 72,9 кг, общей стоимостью 96 долларов США

83) лупа ручная со стеклянной линзой и подсветкой в пластмассовом корпусе, линза 60мм/6х, артикул 60В, в количестве 600 шт, стоимостью 0,13 доллара США за шт., весом брутто 68,3 кг, весом нетто 59,1 кг, общей стоимостью 78 долларов США

84) лупа ручная с пластмассовой линзой и подсветкой в металлическом корпусе, линза 55мм/4х, артикул 8D, в количестве 200 шт, стоимостью 0,39 доллара США за шт., весом брутто 69,3 кг, весом нетто 59,1 кг, общей стоимостью 78 долларов США

85) лупа ручная с пластмассовой линзой и подсветкой в металлическом корпусе, линза 25[20мм/3х, артикул 3D, в количестве 200 шт, стоимостью 0,31 доллара США за шт., весом брутто 55,3 кг, весом нетто 46,7 кг, общей стоимостью 62 долларов США

86) лупа налобная с фонарем в металлическом корпусе с 5 линзами, артикул 9892В, в количестве 240 шт, стоимостью 0,35 доллара США за шт., весом брутто 78,2 кг, весом нетто 64,1 кг, общей стоимостью 84 долларов США

87) лупа настольная со стеклянной линзой в металлическом корпусе, линза 90мм/4х, артикул JM508, в количестве 250 шт, стоимостью 0,84 доллара США за шт., весом брутто 169,3 кг, весом нетто 159,85 кг, общей стоимостью 210 долларов США

88) лупа ручная со стеклянной линзой и подсветкой в пластмассовом корпусе, линза 50х50мм/3х, 20мм/6х, артикул MG4B-3, в количестве 7200 шт, стоимостью 0,06 доллара США за шт., весом брутто 377,2 кг, весом нетто 330,4 кг, общей стоимостью 432 долларов США

89) лупа ручная со стеклянной линзой и подсветкой в пластмассовом корпусе, линза 60х60мм/6х, артикул ТН-600558, в количестве 600 шт, стоимостью 0,16 доллара США за шт., весом брутто 94,6 кг, весом нетто 72,95 кг, общей стоимостью 96 долларов США

90) лупа ручная со стеклянной линзой и подсветкой в пластмассовом корпусе, линза 50мм/4х, артикул ТН-600559, в количестве 600 шт, стоимостью 0,19 доллара США за шт., весом брутто 102,8 кг, весом нетто 83,9 кг, общей стоимостью 114 долларов США

91) лупа ручная с пластмассовой линзой и подсветкой в металлическом корпусе, линза 33х38мм/3х, 15мм/10х, 10мм/55х, артикул 515, в количестве 900 шт, стоимостью 0,08 доллара США за шт., весом брутто 60,9 кг, весом нетто 51,2 кг, общей стоимостью 72 долларов США

92) бинокль со стеклянной линзой в пластмассовом корпусе, линза 25ммх10мм/3х25х, артикул 3х25, в количестве 2500 шт, стоимостью 0,81 доллара США за шт., весом брутто 471,2 кг, весом нетто 403,7 кг, общей стоимостью 2025 долларов США

93) бинокль со стеклянной линзой в пластмассовом корпусе, линза 25ммх10мм/3х25х, артикул 3х25, в количестве 50 шт, стоимостью 0,81 доллара США за шт., весом брутто 9,4 кг, весом нетто 8,07 кг, общей стоимостью 40,5 долларов США

94) линейка из пластмассы 21 см с лупой, артикул 64112, в количестве 600 шт, стоимостью 0,15 доллара США за шт., линейка из пластмассы 15 см с лупой, артикул АМ805, в количестве 10000 шт, стоимостью 0,01 доллара США за шт., весом брутто 194,5 кг, весом нетто 178,45 кг, общей стоимостью 190 долларов США

95) компас в металлическом корпусе, D50 мм, артикул G50В, в количестве 1800 шт, стоимостью 0,06 доллара США за шт., весом брутто 91,8 кг, весом нетто 80,28 кг, общей стоимостью 108 долларов США

96) компас в пластмассовом корпусе, D43 мм, артикул DC45A, в количестве 5000 шт, стоимостью 0,03 доллара США за шт., весом брутто 95,5 кг, весом нетто 86,5 кг, общей стоимостью 150 долларов США

97) компас в пластмассовом корпусе, D40 мм, артикул DC45-8, в количестве 5000 шт, стоимостью 0,03 доллара США за шт., весом брутто 118,8 кг, весом нетто 105 кг, общей стоимостью 150 долларов США

98) компас в пластмассовом корпусе, D45 мм, артикул К47, в количестве 3000 шт, стоимостью 0,03 доллара США за шт., весом брутто 58,5 кг, весом нетто 51,3 кг, общей стоимостью 90 долларов США

99) компас с лупой в пластмассовом корпусе, D45 мм, артикул DC45-5В, в количестве 720 шт, стоимостью 0,08 доллара США за шт., весом брутто 54,3 кг, весом нетто 45,35 кг, общей стоимостью 57,6 долларов США

100) компас в пластмассовом корпусе, D40 мм, артикул DC45-8А, в количестве 5000 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт., весом брутто 150,2 кг, весом нетто 134,5 кг, общей стоимостью 200 долларов США

101) компас в металлическом корпусе, D40 мм, артикул G44-2, в количестве 5000 шт, стоимостью 0,02 доллара США за шт., весом брутто 67,8 кг, весом нетто 56,5 кг, общей стоимостью 100 долларов США

102) лосины женские для взрослых с содержанием полиамида 85%, эластана 10%, нейлона 5%, плотностью 500 ден, артикул 601, в количестве 5000 шт, стоимостью 0,99 доллара США за шт., весом брутто 768,5 кг, весом нетто 751 кг, общей стоимостью 4158 долларов США

103) визитницы (51,5 гр) из подарочного набора – брелок, фляжки металлические, визитница, артикул D-218, в количестве 480 шт, стоимостью 0,17 доллара США за шт., визитницы (72,9 гр) из подарочного набора – брелок, фляжки металлические, визитница, артикул D-212, в количестве 480 шт, стоимостью 0,23 доллара США за шт., весом брутто 134,641 кг, весом нетто 119,088 кг, общей стоимостью 192 долларов США

104) брелок (28,5 гр) из подарочного набора – брелок, фляжки металлические, визитницы, артикул D-218, в количестве 480 шт, стоимостью 0,09 доллара США за шт.; брелок (35,2 гр) из набора – брелок, фляжка, стаканчик, зажигалка, артикул D-205, в количестве 240 шт, стоимостью 0,11 доллара США за шт.; брелок (26,8 гр) из подарочного набора – брелок, фляжки металлические, визитницы, артикул D-212, в количестве 480 шт, стоимостью 0,08 доллара США за шт.; брелок (34,7 гр) из набора – брелок, фляжка, стаканчик, зажигалка, артикул D-202, в количестве 240 шт, стоимостью 0,1 доллара США за шт.; брелок (8,5 гр) из набора – брелок, складешок, ручка, артикул YH031, в количестве 240 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт.; брелок (25,5 гр) из набора – брелок, ручка, фляжки, зажигалки, артикул D-203, в количестве 240 шт, стоимостью 0,08 доллара США за шт., весом брутто 116,03 кг, весом нетто 102,191 кг, общей стоимостью 160,8 долларов США

105) стаканчик (12,8 гр) из набора фляжка, стаканчик, брелок, зажигалка, артикул D-205, в количестве 240 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт.; стаканчик (13,2 гр) из набора фляжка, стаканчик, брелок, зажигалка, артикул D-202, в количестве 240 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт; стаканчик (12,7 гр) из набора фляжка, стаканчик, воронка, складешок, артикул YH021, в количестве 400 шт, стоимостью 0,05 доллара США за шт., весом брутто 24,674 кг, весом нетто 21,603 кг, общей стоимостью 39,2 долларов США

106) фляжки металлические (116,3 гр) из подарочного набора – брелок, фляжки металлические, визитница, артикул D-218, в количестве 480 шт, стоимостью 0,39 доллара США за шт.; фляжки металлические (120,8 гр) из подарочного набора – брелок, фляжки металлические, визитница, артикул D-212, в количестве 480 шт, стоимостью 0,38 доллара США за шт.; фляжки металлические (116,5 гр) из подарочного набора – ручка, 2 металлические фляжки, многофункциональный складешок, артикул D-209, в количестве 480 шт, стоимостью 0,36 доллара США за шт.; фляжки металлические (31,2 гр) из подарочного набора – ручка, 2 металлические фляжки, многофункциональный складешок, артикул D-209, в количестве 480 шт, стоимостью 0,09 доллара США за шт.; фляжки металлические (131,5 гр) с покрытием из кожзаменителя из набора – фляжка, стаканчик, брелок, зажигалка, артикул D-202, в количестве 240 шт, стоимостью 0,4 доллара США за шт.; фляжки металлические (128,2 гр) с покрытием из кожзаменителя из набора – фляжка, стаканчик, брелок, зажигалка, артикул D-205, в количестве 240 шт, стоимостью 0,4 доллара США за шт.; фляжки металлические (140,7 гр) из набора – ручка, фляжки, брелок, зажигалки, артикул D-203, в количестве 240 шт, стоимостью 0,44 доллара США за шт.; фляжки металлические (123,1 гр) из набора – фляжки, многофункциональный складешок, зажигалка, артикул D-204, в количестве 240 шт, стоимостью 0,42 доллара США за шт.; фляжки металлические (129,8 гр) с покрытием из кожзаменителя из набора – фляжка, воронка, складешок, зажигалка, артикул D-207, в количестве 240 шт, стоимостью 0,39 доллара США за шт.; фляжки металлические (134,5 гр) из набора – ручка, фляжки, многофункциональный складешок, зажигалка, артикул D-201, в количестве 240 шт, стоимостью 0,39 доллара США за шт.; фляжки металлические (85,5 гр) с покрытием из кожзаменителя из набора – фляжка, стаканчик, воронка, складешок, артикул YH021, в количестве 400 шт, стоимостью 0,26 доллара США за шт.; воронка (4,6 гр) из набора - фляжка, воронка, складешок, зажигалка, артикул D-207, в количестве 240 шт, стоимостью 0,02 доллара США за шт.; воронка (4,6 гр) из набора - фляжка, стаканчик, воронка, складешок, артикул YH021, в количестве 400 шт, стоимостью 0,01 доллара США за шт.; весом брутто 856,622 кг, весом нетто 755,875 кг, общей стоимостью 1293,6 долларов США

107) портсигар (72,2 гр) из набора – ручка, фонарь с лупой, складешок, портсигар, артикул YH029, в количестве 400 шт, стоимостью 0,22 доллара США за шт.; весом брутто 64,369 кг, весом нетто 55,651 кг, общей стоимостью 88 долларов США

108) многофункциональный складешок (66,9 гр) из подарочного набора - ручка, 2 металлические фляжки, многофункциональный складешок, артикул D-209, в количестве 480 шт, стоимостью 0,2 доллара США за шт.; многофункциональный складешок (66,3 гр) из набора - ручка, фляжки, многофункциональный складешок, зажигалки артикул D-201, в количестве 240 шт, стоимостью 0,19 доллара США за шт.; многофункциональный складешок (66 гр) из набора – фляжки, складешок, зажигалка, артикул D-204, в количестве 240 шт, стоимостью 0,23 доллара США за шт.; многофункциональный складешок (65,5гр) из набора – фляжка, воронка, складешок, зажигалка, артикул D-207, в количестве 240 шт, стоимостью 0,21 доллара США за шт.; многофункциональный складешок (34,3 гр) из набора – ручка, фонарь с лупой, складешок, портсигар, артикул YH029, в количестве 400 шт, стоимостью 0,11 доллара США за шт.; многофункциональный складешок (45,9 гр) из набора – фляжка, стаканчик, воронка, складешок, артикул YH021, в количестве 400 шт, стоимостью 0,14 доллара США за шт.; многофункциональный складешок (27,2 гр) из набора – складешок, брелок, ручка, артикул YH031, в количестве 400 шт, стоимостью 0,11 доллара США за шт.; весом брутто 318,7 кг, весом нетто 278,241 кг, общей стоимостью 373,6 долларов США

109) ручка (10,3 гр) из подарочного набора - ручка, 2 металлические фляжки, многофункциональный складешок, артикул D-209, в количестве 480 шт, стоимостью 0,03 доллара США за шт.; ручка (10,5 гр) из набора - ручка, фляжки, многофункциональный складешок, зажигалка, артикул D-204, в количестве 240 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт.; ручка (17,5 гр) из набора - ручка, фляжки, брелок, зажигалка, артикул D-203, в количестве 240 шт, стоимостью 0,05 доллара США за шт.; ручка (10,5 гр) из набора - ручка, фляжки, складешок, зажигалка, артикул D-201, в количестве 240 шт, стоимостью 0,03 доллара США за шт.; ручка (8,1 гр) из набора - складешок, брелок, ручка, артикул YH 031, в количестве 240 шт, стоимостью 0,03 доллара США за шт.; ручка (16,2 гр) из набора - ручка, фонарь с лупой, складешок, портсигар, артикул YH 029, в количестве 400 шт, стоимостью 0,05 доллара США за шт.; весом брутто 51,25 кг, весом нетто 44,688 кг, общей стоимостью 70,4 долларов США;

110) зажигалка (48 гр) из набора – фляжка, стаканчик, брелок, зажигалка, артикул D-205, в количестве 240 шт, стоимостью 0,15 доллара США за шт.; зажигалка (42,9 гр) из набора – фляжка, стаканчик, брелок, зажигалка, артикул D-202, в количестве 240 шт, стоимостью 0,13 доллара США за шт.; зажигалка (46,2 гр) из набора – ручка, фляжки, брелок, зажигалка, артикул D-203, в количестве 240 шт, стоимостью 0,14 доллара США за шт.; зажигалка (13,8 гр) из набора – фляжки, складешок, зажигалка, артикул D-204, в количестве 240 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт.; зажигалка (28,2 гр) из набора – фляжка, воронка, складешок, зажигалка, артикул D-207, в количестве 240 шт, стоимостью 0,04 доллара США за шт.; зажигалка (52,7 гр) из набора – ручка фляжки, складешок, зажигалка, артикул D-201, в количестве 240 шт, стоимостью 0,15 доллара США за шт.; весом брутто 111,606 кг, весом нетто 98,699 кг, общей стоимостью 156 долларов США

111) фонарь с лупой (15,6 гр) из набора - ручка, фонарь с лупой, складешок, портсигар, артикул YH 029, в количестве 400 шт., стоимостью 0,05 доллара США за шт.; весом брутто 13,908 кг, весом нетто 12,024 кг, общей стоимостью 20 долларов США

Обществом таможенная стоимость товара определена и заявлена по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

11 ноября 2012 года таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки по вышеуказанной декларации на товары, поскольку обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными или заявленные сведения должным образом не подтверждены. При этом у декларанта истребованы дополнительные документы и сведения (т.4, л.д.113-114).

В ходе дополнительной проверки декларантом представлены 72 документа в обоснование заявленной таможенной стоимости, в т.ч. объяснения, прайс-лист продавца, экспортная декларация, договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг, платежные поручения, калькуляция цен на товар по инвойсу, бухгалтерские и другие документы (том 2, л.д.77-78).

08 февраля 2013 года таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по декларации на товары №10602040/091112/0008062, поскольку невозможно определить стоимость по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Основанием для корректировки послужило то, что представленные декларантом документы не подтверждают сведения о достоверности заявленной таможенной стоимости, а именно:

- дополнительное соглашение №А-1 от 17.09.2012 и дополнительное соглашение №1 от 01.10.2012 к контракту №WZ-2012-913 от 13.09.2012 не были представлены во время таможенного оформления товаров;

- объяснения генерального директора ООО «Ольхон Плюс» в адрес Улан-Удэнского таможенного поста представлены в копиях, не содержат сведений о дате составления, дата в номере декларации на товары указана не верно;

- в представленных товаросопроводительных документах (инвойсе, спецификации, упаковочном листе) отсутствуют отметки приграничного таможенного органа о прохождении данного товара через границу Таможенного союза;

- согласно представленного объяснения заказ на поставку товаров заверяется подписью руководителя ООО «Ольхон Плюс» и печатью, продавец после принятия заказа также делает на нем отметки в виде подписи и печати, однако представленная копия заказа данных сведений не содержит;

- прайс-лист производителей товаров не представлен. Из объяснения декларанта следует, что цены производителя являются коммерческой тайной, при этом в пакете документов отсутствуют какие–либо заявления продавца и производителя товара по данному факту, также отсутствует переписка между продавцом (производителем) и покупателем, подтверждающая попытки покупателя получить прайс-лист;

- в представленной экспортной декларации 060320120031274593 условия поставки FOB не соответствуют контрактным – DAP.

- сведения о количестве в единицах измерения и цене не соответствуют заявленным сведениям в ДТ и сведениям в коммерческих документах;

- отличны общие веса брутто и нетто. В экспортной декларации не содержатся сведения о товарах, заявленных в ДТ: зарядные устройства, подарочные наборы, ручка-фонарь;

- наименование товаров в экспортной декларации приведено очень кратко, что не позволяет сопоставить характеристики товара с заявленными сведениями в части наименования, артикулов, размеров.

- объяснения декларанта и письма китайского партнера не устраняют основания для сомнений в достоверности заявленных сведений в ДТ;

- в поручении исполнителю (экспедитору) от 06.11.2012 №11 указанный вес товара не соответствует весу (нетто и брутто) в ДТ, оговариваются условия страхования товара за счет грузополучателя товара, что не нашло отражение в представленной калькуляции на товар;

-в процессе проведения таможенных операций по ДТ не была представлена запрошенная товаротранспортная накладная. Соответственно, весовые и количественные характеристики товаров, сведения о перевозчике и экспедиторе в документах по транспортировке товаров невозможно сопоставить со сведениями в накладной;

- представлено платежное поручение об оплате по счету №374 от 23 ноября 2012 года за стандартный комплекс услуг склада временного хранения, однако, в пакете приложен счет №377;

- к договору оказания услуг доставки от 13 июля 2012 года представлены дополнительные соглашения от 24 октября 2012 года и 28 сентября 2013 года, в которых установлены договорные цены на отправление одного вагона по маршрутам «Улан-Удэ – Новосибирск» и «Улан-Удэ – Москва». Согласно представленного счета от 23 ноября 2013 года оплате подлежит сумма 60 000 рублей, следовательно, маршрут следования товаров «Улан-Удэ-Москва». В указанном счете, а также товарно-транспортной накладной (Улан-Удэ-Москва) количество мест и вес товара не соответствует сведениям ДТ;

- в заявлении на перевод иностранной валюте, банковском ордере от 06 декабря 2012 года №49540 сумма отличается от акта сверки, поручения №5, графы 22 декларации на товары;

- в калькуляции сведения о весе товаров не соответствуют сведениям, указанным в ДТ;

- сумма торговой надбавки составляет всего 1,5% (сведения о размере надбавки документально не подтверждены);

- сведения калькуляции затруднительно сопоставлять со сведениями ДТ, в связи с тем, что в ДТ товары, входящие в состав наборов выделены отдельно, тогда как в калькуляции они представлены в наборах;

- не представлены объяснения и документальное подтверждение сведений по расчету и указанию стоимости и веса товаров из наборов, указанных в ДТ. Названные сведения непосредственно влияют на определение таможенной стоимости и на размер подлежащих уплате таможенных платежей. В графе 31 ДТ по товарам из наборов указаны цены, исчисленные вероятно пропорционально весу нетто составных частей наборов (документальное подтверждение данных характеристик отсутствует). При расчете веса нетто товаров из наборов вес нетто, указанный в описательной части инвойса, спецификации и упаковочного листа не совпадает с весом нетто, указанным в графе «вес нетто» упаковочного листа и графы 38 ДТ. Т.е. в вес нетто (графа 38 ДТ) включен вес индивидуальной упаковки наборов, которая не учтена в стоимости товаров. В связи с тем, что принцип расчета товаров (графы 35 и 38 ДТ) из наборов остается неясным и данная информация не подтверждена документально, это является основанием для сомнений в правильности расчета дополнительных начислений по транспортировке товаров;

- бухгалтерские документы по постановке товаров на бухгалтерский учет (отчеты по проводкам) содержат сведения по налогу на добавленную стоимость, которые невозможно идентифицировать, поскольку наименования товаров не указаны;

- сведения по таможенным пошлинам потоварно не корреспондируются с фактически уплаченными таможенными пошлинами. Цены в прайс-листе «Ольхон-плюс» по подарочным наборам отличаются в меньшую сторону от цен, указанных в калькуляции себестоимости. В объяснении декларанта указано, что дальнейшая продажа товаров будет осуществлена по договору от 19 октября 2012 года с ООО «Технолюкс», на основании которого выставлен счет от 23 ноября 2012 года, но в пакете документов не представлен. Кроме того, продажа товаров осуществляется на основании договора купли-продажи от 02 ноября 2012 года с ООО «Пинус». Согласно спецификации к данному договору товары (подарочные наборы) продаются покупателю по ценам инвойса, т.е. без каких-либо дополнительных начислений. Документы по взаимоотношениям с ООО «Пинус» не представлены. Указанные предприятия находятся в г. Самаре и Новосибирске, т.е. сведения о том, что товары продаются в г. Москве не находят документального подтверждения, тем самым возникает сомнение в правильности исчисления транспортных расходов, включенных в себестоимость товаров;

- таможенным органом установлены признаки недостоверности сведений о цене сделки, что выражается в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию России при сопоставимых условиях.

Декларанту предложено определить таможенную стоимость товара по иным методам определения таможенной стоимости.

В связи с тем, что ООО «Ольхон Плюс» не выразило согласия или несогласия с решением о корректировке таможенной стоимости, таможенным органом самостоятельно осуществлена корректировка таможенной стоимости.

Не согласившись с решением о корректировке таможенной стоимости, Общество обратилось в арбитражный суд.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. Таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, - таможенным органом.

В соответствии со статьей 65 ТК ТС декларирование таможенной стоимости товаров осуществляется декларантом в рамках таможенного декларирования товаров в соответствии с главой 27 настоящего Кодекса и настоящей главой. Декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов. Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

25 января 2008 года Правительства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации заключили Соглашение об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза (далее – Соглашение).

Статьей 2 Соглашения установлено, что основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном в статье 4 настоящего Соглашения. В случае невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с положениями, установленными статьями 6 и 7 настоящего Соглашения, применяемыми последовательно. При невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров в соответствии со статьями 6 и 7 настоящего Соглашения в качестве основы для определения такой стоимости может использоваться либо цена, по которой ввозимые, идентичные или однородные товары были проданы на таможенной территории Таможенного союза (статья 8 настоящего Соглашения), либо расчетная стоимость товаров, определяемая в соответствии со статьей 9 настоящего Соглашения. В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно использовать ни одну из указанных статей, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 10 настоящего Соглашения.

В силу статьи 4 Соглашения таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- установлены совместным решением органов таможенного союза;

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

- существенно не влияют на стоимость товаров;

2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза.

В силу статьи 5 Соглашения при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются:

1) следующие расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:

а) вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров;

б) расходы на тару, если для таможенных целей она рассматривается как единое целое с ввозимыми товарами;

в) расходы по упаковке, включая стоимость упаковочных материалов и работ по упаковке;

2) соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем продавцу бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей для вывоза оцениваемых (ввозимых) товаров на таможенную территорию Таможенного союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары:

а) сырье, материалы, детали, полуфабрикаты и тому подобные предметы, из которых состоят ввозимые товары;

б) инструменты, штампы, формы и другие подобные предметы, использованные при производстве ввозимых товаров;

в) материалы, израсходованные при производстве ввозимых товаров;

г) проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне таможенной территории Таможенного союза и необходимые для производства ввозимых товаров;

3) часть полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу;

4) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза;

5) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза;

6) расходы на страхование в связи с операциями, указанными в подпунктах 4 и 5 настоящего пункта;

7) лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Таким образом, исходя из смысла метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами в сочетании с условием о ее документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности данный метод не может быть применен в случаях отсутствия документального подтверждения заключения сделки в любой, не противоречащей закону форме, или отсутствия в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара, условий поставки и оплаты, либо наличия доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящихся к одним и тем же товарам.

Суд находит необоснованными выводы таможенного органа, содержащиеся в оспариваемом решении, о невозможности определения таможенной стоимости по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами, указанными в декларации на товары №10602040/091112/0008062.

Из содержания статьи 4 Соглашения следует, что метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами не применяется, если имеются ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами; продажа товаров или их цена зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем причитается прямо или косвенно продавцу; покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами.

Как видно из решения о корректировке таможенной стоимости, обстоятельства, указанные в статье 4 Соглашения, препятствующие применению метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а именно: ограничения прав покупателя на товар, наличие условий, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, передачи части выручки от последующей продажи товара продавцу, взаимосвязи продавца и покупателя, таможенным органом установлены не были.

Судом выше отмечено, что в соответствии со статьей 5 Соглашения при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в т.ч. расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Для подтверждения выбранного метода определения таможенной стоимости Общество представило (в т.ч. в ходе дополнительной проверки) в таможенный орган следующие документы: внешнеторговый контракт с дополнительными соглашениями к нему, паспорт сделки, объяснение по согласованию ассортимента, цены и количества товара, прайс-лист продавца, письмо-объяснение по товарам и ценам относительно разных цен на товары одного артикула, объяснение об отсутствии прайс-листа завода-изготовителя, заказ на поставку товаров, инвойс №009, спецификацию №009, упаковочный лист №009, экспортную декларацию с переводом, письмо-запрос продавцу о несоответствии условий поставки экспортной декларации, ответ продавца на данное письмо, письмо-запрос продавцу о несоответствии наименований, количества товара в экспортной декларации, ответ на данное письмо, объяснение по экспортной декларации о несоответствии наименований, количества товара, договор об оказании транспортно-экспедиторских услуг №140, письмо-объяснение по приложению №1 к договору об оказании транспортно-экспедиторских услуг №140, поручение исполнителю на оказание транспортно-экспедиторских услуг, счет от 12 ноября 2012 года №908, платежное поручение от 22 ноября 2012 года №175, счет-фактура от 12 ноября 2012 года №00922, акт от 12 ноября 2012 года №00922, выписка банка за 22 ноября 2012 года, договор о предоставлении услуг с ООО «Капитал», счет от 23 ноября 2012 года №377, счет-фактура от 26 ноября 2012 года №237, акт от 26 ноября 2012 года №590, платежное поручение от 26 ноября 2012 года №189, выписка за 26 ноября 2012 года, счет от 23 ноября 2012 года №378, счет-фактура от 26 ноября 2012 года №238, акт от 26 ноября 2012 года №591, платежное поручение от 26 ноября 2012 года №190, выписка за 26 ноября 2012 года, договор об оказании брокерских услуг от 09 июля 2012 года, счет от 23 ноября 2012 года №Б569, счет-фактура от 23 ноября 2012 года №Б1507, акт от 23 ноября 2012 года №Б1507, платежное поручение от 24 декабря 2012 года №263, договор оказания услуг доставки от 13 июля 2012 года №1307/12-143 с приложениями и дополнительными соглашениями, счет от 23 ноября 2012 года №016051041173, товарно-транспортная накладная от 23 ноября 2012 года №016051041173, платежное поручение от 26 ноября 2012 года №191, счет-фактура от 23 ноября 2012 года №УДЭ000332418, акт от 23 ноября 2012 года №УДЭ000332418, выписка банка за 26 ноября 2012 года, объяснение по оплате поставщикам за товар в иностранной валюте, акт сверки с продавцом, поручение на покупку иностранной валют от 06 декабря 2012 года №5, заявление на перевод иностранной валюты от 06 декабря 2012 года №5, выписка банка за 06 декабря 2012 года, банковский ордер от 06 декабря 2012 года №222609, 49540, справка о валютных операциях от 06 декабря 2012 года, справка о подтверждающих документах от 29 ноября 2012 года, объяснение по дальнейшей реализации товара, калькуляция цен на товары по инвойсу №009, объяснение по расчету калькуляции цен на товары, отчет по проводкам за 22 ноября 2012 года «Счет Кт в группе 76» и «Счет Дт в группе 19.05», отчет по проводкам за 19 ноября 2012 года «Счет Кт в группе 41.01» и «Счет Дт в группе 76», отчет по проводкам за 19 ноября 2012 года «Счет Кт в группе 60» и «Счет Дт в группе 41.01», прайс-лист ООО «Ольхон Плюс» на товары, договор купли-продажи товара от 19 октября 2012 года №002, спецификация от 29 ноября 2012 года №7, счет-фактура от 29 ноября 2012 года №21, товарная накладная от 29 ноября 2012 года №21, выписка банка за 27 ноября 2012 года, платежное поручение от 26 ноября 2012 года №388, договор купли-продажи товара от 02 ноября 2012 года №003, спецификация от 29 ноября 2012 года №11, счет-фактура от 29 ноября 2012 года №22, товарная накладная от 29 ноября 2012 года №22, выписка банка за 27 ноября 2012 года, платежное поручение от 26 ноября 2012 года №388, пояснение по физическим характеристикам товаров, сведения о стоимости однородных, идентичных товаров на сопоставимых условиях ввоза с дополнительной информацией.

По мнению суда, стоимость сделки, заявленная Обществом при определении таможенной стоимости товаров, ввезенных по декларации на товары № 10602040/091112/0008062, а также расходы по перевозке товара до места прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, дополнительно начисляемые к названной стоимости, подтверждены вышеназванными документами, которые являются достаточными для применения избранного ООО «Ольхон Плюс» метода определения таможенной стоимости товара.

Судом установлено, что во исполнение внешнеторгового контракта от 13 сентября 2012 №WZ-2012-913 Общество ввезло на таможенную территорию Таможенного союза товары общей фактурной стоимостью 35 257,72 долларов США и задекларировало их на основании декларации на товары №10602040/091112/0008062.

В инвойсе от 02 ноября 2012 года №009, спецификации от 02 ноября 2012 года №009, упаковочном листе от 02 ноября 2012 года №009 также указана стоимость поставляемых Обществу китайской стороной товаров в размере 35 257,72 долларов США (т.2, л.д. 102-107, 108-113, 120-125).

Количество товаров, их наименования, артикулы, указанные в декларации на товары соответствуют данным приведенным в инвойсе, спецификации и упаковочном листе

Ссылка таможенного органа на различие в представленных Обществом документах весов брутто и нетто товаров в рассматриваемом случае значения для определения таможенной стоимости не имеет, поскольку задекларированные товары (за исключением товара 104 брелков, относящихся к бижутерии) измеряются в соответствии с Единым таможенным тарифом Таможенного союза и Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности в штуках и соответственно таможенные платежи исчисляются со штук.

Из инвойса, спецификации и упаковочного листа видно, что в адрес Общества были поставлены подарочные наборы:

- артикул D-218 – в количестве 480 штук, стоимостью 0,65 доллара США за набор;

- артикул D-212 – в количестве 480 штук, стоимостью 0,69 доллара США за набор;

- артикул D-209 – в количестве 480 штук, стоимостью 0,68 доллара США за набор;

- артикул D-205 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,7 доллара США за набор;

- артикул D-207 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,7 доллара США за набор;

- артикул D-202 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,67 доллара США за набор;

- артикул D-204 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,73 доллара США за набор;

- артикул D-203 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,71 доллара США за набор;

- артикул D-201 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,76 доллара США за набор;

- артикул YH021 – в количестве 400 штук, стоимостью 0,46 доллара США за набор;

- артикул YH029 – в количестве 400 штук, стоимостью 0,43 доллара США за набор;

- артикул YH031 – в количестве 240 штук, стоимостью 0,18 доллара США за набор.

В декларации на товары №10602040/091112/0008062 предметы, входящие в подарочные наборы задекларированы, по отдельности, например, как фляжки, ручки и т.д.

Однако, данное обстоятельство не препятствует применению метода определения таможенной стоимости по сделке с ввозимыми товарами.

Анализ декларации на товары №10602040/091112/0008062 позволяет прийти к выводу о том, что суммарная стоимость отдельно задекларированных товаров составляет стоимость конкретного подарочного набора. Например, в декларации на товары указана стоимость ручки, фонаря с лупой, многофункционального складного ножа, портсигара, входящих в набор под артикулом YH029 в размере 0,05 доллара США, 0,05 доллара США, 0,11 доллара США и 0,22 доллара США соответственно, что в сумме составляет 0,43 доллара США и соответствует данным указанным в инвойсе, спецификации, упаковочном листе и прайс-листе (т.2, л.д.91-95). Аналогичные обстоятельства установлены судом в отношении подарочных наборов по другим артикулам.

Сведения, указывающие на неправильность определения стоимости подарочных наборов таможней, в оспариваемом решении не приведены.

Установленные обстоятельства указывают на то, что таможенная стоимость товаров, оформление которых произведено на основании декларации на товары №10602040/091112/0008062, и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Таможенное оформление товаров, входящих в наборы было произведено раздельно, а стоимость каждого из товаров входящих в набор в отдельности не указана, однако, несмотря на это, имеющиеся данные позволяют достоверно установить их количество, наименование и общую стоимость, т.е. цену, фактически уплаченную за них Обществом контрагенту, а также сопоставить сведения, изложенные в таможенной декларации, с инвойсом, упаковочным листом и спецификацией.

При оценке дополнительно представленных заявителем в ходе судебного разбирательства документов, полученных от китайской стороны относительно стоимости товаров из наборов, суд считает необходимым отметить, что они не были представлены таможенному органу в ходе таможенного декларирования и дополнительной проверки, при этом заявителем не было представлено объяснения относительно невозможности их направления в таможенный орган при оформлении товаров. Вместе с тем, иные документы, своевременно представленные Обществом в Бурятскую таможню, позволяют определить таможенную стоимость товаров.

Суд находит несостоятельными выводы таможенного органа, содержащиеся в оспариваемом решении о том, что заявителем не представлены сведения по расчету и указанию стоимости и веса товаров из наборов. В графе 31 декларации по товарам из наборов указаны цены, исчисленные вероятно пропорционально весу нетто составных частей наборов (документальное подтверждение данных характеристик отсутствует). При расчете веса нетто товаров из наборов, вес нетто, указанный в описательной части инвойса, спецификации и упаковочного листа не совпадает с весом нетто, указанным в графе «вес нетто» упаковочного листа и графы 38 декларации на товары, т.е. в вес нетто (графа 38) включен вес индивидуальной упаковки наборов, которая не учтена в стоимость товаров. В связи с чем, принцип расчета веса товаров (графы 35 и 38) остается неясным, что порождает сомнения в правильности расчета дополнительных начислений по транспортировке товаров. Утверждение таможенного органа о том, что по товару 104 использована специфическая ставка таможенной пошлины и зависит от физических характеристик товара, а именно от веса, который определить невозможно.

В декларации на товары под товаром №104 заявлены брелоки под шестью артикулами, при этом таможенные платежи брелоков согласно Таможенному тарифу Таможенного союза исчисляются исходя из веса.

В инвойсе, спецификации, упаковочном листе указаны весовые характеристики каждого из брелоков, которые соответствуют весовым характеристикам брелоков (в граммах), приведенным в декларации на товары. С учетом этого, общее количество товара в штуках с учетом веса каждого брелока, приведенного в названных документах, позволяет достоверно определить весовые характеристики товара и рассчитать сумму подлежащих уплате таможенных платежей.

В рамках таможенного досмотра взвешивание задекларированных брелоков не производилось. В связи с этим, представленные Таможенным органом расчеты веса товаров из наборов, свидетельствующие, по его мнению, о неправильности расчетов Общества, не подтверждают невозможность применения заявленного ООО «Ольхон Плюс» метода определения таможенной стоимости.

Представленный в таможенный орган прайс-лист №008 также подтверждает стоимость товаров, фактически уплаченную Обществом. Срок действия данного прайс-листа с 25 октября 2012 по 25 октября 2013 года.

Прайс-листы №19 и №15 того же продавца по иным декларациям, представленные Бурятской таможней в ходе судебного разбирательства, не свидетельствуют о недостоверности сведений о цене сделки.

Из прайс-листа №19 видно, что стоимость отвертки под артикулом 6К составляет 0,41 долларов США. Из прайс-листа №15 следует, что стоимость мини-электронных весов под артикулом SR-1722 и SR-1768 составляет 0,68 и 1,65 доллара США соответственно.

В прайс-листе №008 стоимость отвертки под артикулом 6К составляет 0,40 долларов США, стоимость мини-электронных весов под артикулом SR-1722 и SR-1768 составляет 0,69 и 1,56 доллара США соответственно.

Однако, данные ценовые различия с учетом сходных условий поставки являются незначительными. В объяснении директора Общества в адрес таможенного органа отмечено, что в прайс-листе продавца - торговой компанией с ограниченной ответственностью «ФИО5 Каунти Синчжоу» некоторые артикулы повторяются, но отличаются по цене. Цена зависит от разных факторов, в т.ч. от даты приобретения и стоимости сырья, даты выпуска товара.

В связи с чем, оснований считать, что сведения о цене названных товаров, заявленные Обществом, являются недостоверными, у суда не имеется.

Довод таможенного органа об отсутствии в товаросопроводительных документах (инвойсе, спецификации, упаковочном листе) отметок приграничного таможенного органа о прохождении товара через границу Таможенного союза не свидетельствует о недостоверности данных документов, поскольку факт ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза у суда сомнений не вызывает.

Непредставление таможенному органу прайс-листа производителя товаров в рассматриваемом случае не является препятствием для применения метода определения таможенной стоимости по сделки с ввозимыми товарами.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2005 года №13643/04, обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота.

Вместе с тем, Бурятской таможней не представлено доказательств, указывающих на то, что Общество реально располагало прайс-листом производителя товаров. Более того, из объяснения директора Общества, адресованного таможенному органу, следует, что прайс-лист завода изготовителя не представлен, поскольку продавец отказывается его направить со ссылкой на коммерческую тайну. Отсутствие в материалах дела переписки, подтверждающей попытки заявителя получить прайс-лист производителя товаров, не опровергает объяснения директора ООО «Ольхон Плюс». Кроме того, таможенным органом не приведены нормы закона или правовой обычай в силу которых Общество обязано иметь прайс-лист производителя товаров.

Во исполнение условий контракта 29 октября 2012 года Общество направило внешнеторговому контрагенту заказ, который был принят, и на его основании 02 ноября 2012 года была составлена спецификация, определяющая наименование и количество поставляемых товаров. Оснований не доверять данным документам и считать предмет контракта несогласованным у суда не имеется. Отсутствие подписей и печати продавца на заказе не ставит под сомнение факт направления заказа покупателем продавцу.

В соответствии с условиями контракта 06 декабря 2012 года китайской стороне перечислены денежные средства в размере 35257,89 долларов США, что на 0,17 доллара США больше чем указано в спецификации, инвойсе и декларации на товары.

По мнению таможенного органа, данное обстоятельство свидетельствует о недостоверности заявленной таможенной стоимости.

С указанными доводами суд не соглашается по следующим причинам.

Из поручения на покупку иностранной валюты, выданного ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 06 декабря 2012 года следует, что Общество поручило банку приобрести иностранную валюту в размере 35 257,72 долларов США.

В соответствии с банковским ордером от 06 декабря 2012 года №222609 названная сумма в иностранной валюте зачислена на счет ООО «Ольхон Плюс».

Согласно заявлению на перевод иностранной валюты от 06 декабря 2012 года №5 Общество поручило банку перечислить денежные средства в размере 35257,89 долларов США в адрес торговой компании с ограниченной ответственностью «ФИО5 Каунти Синчжоу» в счет оплаты на основании инвойса №009 по внешнеторговому контракту от 13 сентября 2012 года №WZ-2012-913.

06 декабря 2012 года на основании банковского ордера №49540 денежные средства в размере 35257,89 долларов США перечислены торговой компании с ограниченной ответственностью «ФИО5 Каунти Синчжоу».

Вместе с тем, суд с учетом поручения о приобретении иностранной валюты считает, что при оформлении заявления на перевод иностранной валюты была допущена техническая ошибка. Данное обстоятельство подтверждается письмом банка от 01 июля 2013 года, согласно которому ошибка в сумме переведенной валюты допущена в результате неверно принятых указаний от клиента в устной форме.

Суд также учитывает, что сумма переведенной валюты незначительно (на 0,17 доллара США) отличается от стоимости товаров. При этом сумма денежных средств перечислена именно по инвойсу №009. Излишняя сумма валюты зачтена в счет будущих поставок, что подтверждается дополнительно представленным Обществом письмом контрагента.

По мнению суда, данными обстоятельствами объясняется противоречие между названными документами.

Судом рассмотрены доводы таможенного органа о том, что из ведомости банковского контроля по состоянию на 30 апреля 2013 года следует, что Обществом по указанному контракту ввезены товары общей стоимостью 1 149 354,4 доллара США, а оплата по контракту произведена в сумме 1 149 641,67 долларов США (т.е. переплата составила 287,27 долларов США). Соответственно, заявленная таможенная стоимость не подтверждается фактической оплатой.

Суд считает, что в настоящее время указанный контракт являются действующим, поскольку его цена установлена сторонами в 30 000 000 долларов США, а срок действия определен сторонами до 31 декабря 2015 года. При этом контрактом установлена возможность предоплаты товара. Общая переплата по контракту сама по себе не свидетельствует о недостоверности заявленной таможенной стоимости по конкретной поставке.

Судом проверены доводы Бурятской таможни о несоответствии условий поставки, содержащихся в экспортной декларации (FOB), условиям, содержащимся во внешнеторговом контракте (DAP), а также об отсутствии в экспортной декларации сведений о товарах, заявленных в таможенной декларации (зарядные устройства, подарочные наборы, ручка-фонарь) и кратком описании товаров в ней.

В силу с пунктом 2.1 контракта от 13 сентября 2012 года №WZ-2012-913 сторонами согласовано условие поставки DAP Маньчжурия.

В соответствии с Международными правилами толкования международных торговых терминов «Инкотермс 2010» термин DAP (DELIVERED АN PLACE) (поставка в месте назначения) означает, что продавец обязан поставить товар путем предоставления его в распоряжение покупателя на прибывшем транспортном средстве, готовым к разгрузке, в согласованном пункте, если такой имеется, в поименованном месте назначения. Продавец несет все риски утраты или повреждения товара до момента его поставки. Покупатель обязан оплатить все относящиеся к товару расходы с момента его поставки в поименованное место назначения.

С учетом этого, покупатель – ООО «Ольхон Плюс» в соответствии с условиями поставки DAP Маньчжурия несет расходы по перевозке товаров от г. Маньчжурия до места прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза (г. Забайкальск) и далее до места назначения.

Из договора об оказании транспортно-экспедиторских услуг от 12 сентября 2012 года №140 следует, что ООО «РОССТРАНЗИТ» обязалось по заявкам ООО «Ольхон Плюс» за вознаграждение организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг с перевозкой грузов различными видами транспорта.

06 ноября 2012 года Общество направило ООО «РОССТРАНЗИТ» поручение об оказании транспортно-экспедиторских услуг, согласно которому экспедитору надлежало доставить автомобильным транспортом из г. Маньчжурия (КНР) в г. Улан-Удэ груз (спецификация №009) в количестве 877 мест, весом 17521,26 кг, стоимостью 35 257,72 доллара США. Стоимость услуг по доставке товара составила 106100 рублей.

Согласно счету-фактуре и акту выполненных работ от 12 ноября 2012 года №00922 стоимость услуг по перевозке товара составила 106100 рублей, в т.ч. 1600 рублей – стоимость доставки по маршруту г. Маньчжурия – г. Забайкальск и 104500 рублей – стоимость доставки по маршруту г. Забайкальск – г. Улан-Удэ.

Из платежного поручения от 22 ноября 2012 года следует, что ООО «Ольхон Плюс» за оказанные экспедитором услуги перечислило 106100 рублей.

Таким образом, расходы по перевозке товара по маршруту г.Маньчжурия (КНР) - г.Забайкальск (Россия) понесены покупателем. Следовательно, базисным условием поставки товара, задекларированного в декларации на товары №10602040/091112/0008062, является DAP Маньчжурия.

Факт поставки товара на условиях DAP Маньчжурия подтверждается сведениями, указанными в инвойсе, упаковочном листе и спецификации.

Cогласно «Инкотермс 2010» nермин FOB (FREE ON BOARD) (свободно на борту) означает, что продавец обязан поставить товар либо путем помещения на борт судна, номинированного покупателем в поименованном порту отгрузки, либо путем обеспечения предоставления поставленного таким образом товара. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара. Согласно термину FOB от продавца требуется выполнение таможенных формальностей, необходимых для вывоза. Данный термин может быть использован только при перевозке морским или внутренним водным транспортом.

Указание в экспортной грузовой таможенной декларации КНР условий поставки FOB (возможно ошибочное) не опровергает доводов заявителя, поскольку фактически поставка осуществлялась на условиях DAP Маньчжурия.

Отсутствие в экспортной декларации сведений о товарах, заявленных в таможенной декларации (зарядные устройства, подарочные наборы, ручка-фонарь), а также краткое указание в ней наименований товаров само по себе также не указывает на недостоверность заявленных Обществом сведений о товарах.

Таможенным органом не дано убедительных объяснений относительно приоритета экспортной грузовой таможенной декларации КНР над другими документами, представленными Обществом.

Из объяснения представителя китайской стороны, переданного в Бурятскую таможню, известно, что особого оформления вывозимых из КНР товаров не требуется, в связи с чем, в экспортных декларациях допускается объединение схожих товаров в одну группу. В рассматриваемой декларации товары «Ручка-фонарь» и «Подарочные наборы» были объединены в одну группу с товаром «Фонарь», товары «Зарядные устройства» объединены в одну группу с товаром «Отвертки». Вес нетто и брутто товаров указан неправильно в связи с ошибкой декларанта. Экспортная декларация подавалась в электронном виде, поэтому на ней отсутствует печать.

С учетом изложенного суд считает, что у таможенного органа не имелось оснований отдавать предпочтение в ходе таможенного оформления товаров указанной экспортной декларации. Обстоятельства, необходимые для определения таможенной стоимости, возможно было установить из инвойса, упаковочного листа, спецификации.

Краткое описание товаров в экспортной декларации не препятствуют проведению таможенного контроля над правильностью определения таможенной стоимости. Правильность заполнения контрагентом экспортной декларации не зависит от воли заявителя.

Разночтения в переводах экспортной таможенной декларации, представленных заявителем и таможенным органом, являются несущественными. Более того, в переводе декларации, представленном таможенным органом, под №9 указан товар «брюки чуть выше щиколотки», в переводе заявителя – лосины. При этом согласно акту таможенного досмотра должностными лицами таможенного органа были досмотрены именно лосины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и статьи 5 Соглашения, расходы, понесенные Обществом по доставке товара от г. Маньчжурия (КНР) до г. Забайкальск (Россия) должны быть включены в таможенную стоимость товаров.

Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что расходы по перевозке товаров до места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза Обществом документально подтверждены.

Как выше отмечено судом, стоимость доставки товаров от г. Маньчжурия (КНР) до г. Забайкальск (Россия) составила 1600 рублей, что подтверждается счетом-фактурой №00922 от 12.11.2012, счетом №908 от 12.11.2012, актом №000922 от 12.11.2012 и поручением экспедитору. Факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением.Оснований подвергать сомнению данные документы суд не находит.

Данные, на основании которых можно было бы полагать, что стоимость доставки товаров по указанному маршруту занижена, судом не установлены.

В обоснование своей позиции представители таможенного органа сослались на то, что у ООО «Ольхон Плюс» имелись финансовые затраты, связанные с погрузочно-разгрузочными работами, однако, они не включены в таможенную стоимость; сведения о тарифах на перевозку грузов и заключении договора страхования не представлены.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что погрузочно-разгрузочные работы действительно осуществлялись за счет Общества и их стоимость подлежит включению в таможенную стоимость задекларированных товаров.

Из договора об оказании транспортно-экспедиторских услуг следует, что страхование перевозимого груза не являлось обязательным. Поручение экспедитору, на которое ссылается таможенный орган, не содержит сведений о заключении договора страхования груза.

Непредставление данных о тарифах на перевозку грузов не может служить основанием для вывода о том, что транспортные расходы, подлежащие включению в таможенную стоимость, не подтверждены.

Совокупность вышеприведенных документов, касающихся перевозки товара из г. Маньчжурии в г. Забайкальск, позволяет сделать вывод о ее стоимости в сумме 1600 рублей.

Различие весов нетто и брутто в поручении экспедитору объясняется технической ошибкой, не повлиявшей на определение таможенной стоимости.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации товаротранспортная накладная является одним из документов подтверждающим заключение договора перевозки. В связи с чем, непредставление данного документа с учетом того, что у таможенного органа имелись иные документы, подтверждающие заключение договора перевозки груза, а также стоимость перевозки, не повиляло на определение таможенной стоимости товаров.

Таким образом, названные доводы таможенного органа являются необоснованными.

Представление дополнительных соглашений к внешнеторговому контракту от 13 сентября 2012 года в ходе дополнительной проверки не препятствовало осуществлению таможенным органом контроля таможенной стоимости товаров и оценки данных соглашений.

Бурятской таможней не указано, каким образом бухгалтерские документы о постановке на бухгалтерский учет товаров по предшествующим поставкам в рамках данного контракта могут повлиять на определение таможенной стоимости товаров по декларации на товары №10602040/091112/0008062.

Кроме этого, таможенным органом не представлено доказательств и обоснования причин, по которым у декларанта должны иметься сертификаты качества заводов-изготовителей товаров.

Формальное отсутствие в объяснениях директора Общества некоторых реквизитов и представление копий объяснений само по себе не свидетельствует о недостоверности содержащихся в них сведений.

Факт оплаты оговоренной суммы за услуги склада временного хранения у суда сомнений не вызывает.

Судом проверены утверждения таможенного органа о том, что в калькуляции сведения о весе товаров не соответствуют данным декларации на товары, сумма торговой надбавки составляет всего 1,5%, а также о затруднительности сопоставления калькуляции со сведениями в декларации на товары.

Данные утверждения судом отвергнуты как несостоятельные.

Судом отмечено выше, что для целей таможенного оформления и исчисления таможенных платежей в рассматриваемом случае значение имеют не весовые (за исключением товара под номером 104 в декларации на товары), а количественные (в штуках) характеристики товаров. Действующим законодательством не предусмотрены ни минимальные, ни максимальные торговые наценки, следовательно, Общество вправе устанавливать торговые надбавки в любом размере.

Калькуляция цен на товары в целом соответствует данным содержащимся в декларации на товары.

Не включение в калькуляцию цен реализации товаров, стоимости комиссионных услуг банка на покупку иностранной валюты не указывает на недостоверность заявленных сведений о таможенной стоимости.

Судом также проверены доводы Бурятской таможни о том, что бухгалтерские документы о постановке товаров по спорной поставке на бухгалтерский учет содержат сведения по НДС, которые невозможно идентифицировать, сведения по таможенным пошлинам потоварно не корреспондируются с фактически уплаченными таможенными пошлинами. Цены в прайс-листе Общества по подарочным наборам отличаются в меньшую сторону от калькуляции себестоимости. Не представлены документы по взаимоотношениям с ООО «Технолюкс». В соответствии со спецификацией к договору с ООО «Пинус» подарочные наборы продаются по ценам инвойса, что не принесет коммерческой выгоды. ООО «Технолюкс» и ООО «Пинус» зарегистрированы в Самаре и Новосибирске, а товар для реализации направлен в Москву, сведения о том, что товары продаются в Москве не находят документального подтверждения, что указывает на неправильность исчисления транспортных расходов, включенных в себестоимость товара.

Вместе с тем, данные доводы не свидетельствуют о невозможности применения метода определения таможенной стоимости по сделке с ввозимыми товарами и недостоверности представленных в обоснование заявленной таможенной стоимости документов.

Невозможность идентификации сведений по НДС, имеющихся в бухгалтерских документах, сама по себе указывает о недостоверности заявленной таможенной стоимости. Как следует из отчета по проводкам (т.3, л.д.23-33) общая сумма уплаченного НДС составила 219 405,74 рублей, что соответствует исчисленному размеру НДС. Таможенным органом не указано, какие именно сведения по таможенным пошлинам потоварно не корреспондируются с фактически уплаченными таможенными пошлинами и каким образом данное обстоятельство повлияло или могло повлиять на цену фактически уплаченную Обществом по сделке. Наличие противоречий или нарушений в документах бухгалтерского учета в рассматриваемом случае не может являться препятствием для применения, заявленного Обществом метода определения таможенной стоимости.

Представитель заявителя указал, что подарочные наборы были проданы Обществом с убытком, поскольку работником Общества неправильно была отражена их стоимость в бухгалтерских документах и прайс-листе. Оснований не доверять данным утверждениям у суда не имеется.

Направление Обществом товаров в г. Москву для продажи фирмам, находящимся в г. Новосибирске и Самаре, также не свидетельствует о невозможности применения выбранного Обществом метода определения таможенной стоимости. Более того, расходы по доставке из г. Улан-Удэ в г. Москву, исходя из требований статьи 5 Соглашения, не подлежат дополнительному начислению к цене оплаченной за товары.

Оснований не доверять правильности перевода документов (в т.ч. экспортной декларации) с китайского языка у суда не имеется.

Ссылки таможенного органа на несоблюдение формы внешнеторгового контракта, отсутствие подписей продавца и применения клише являются необоснованными.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 1209 Гражданского кодекса Российской Федерации форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву.

Контракт сторонами внешнеторговых отношений составлен в виде одного письменного документа. С китайской стороны данный документ заверен клише и печатью.

Данные обстоятельства указывают на соблюдение сторонами требований к форме сделки, а использование клише не противоречит требованиям действующего законодательства.

Выводы таможенного органа о значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию России при сопоставимых условиях, являются основанием для проведения дополнительной проверки и сами по себе не являются поводом для корректировки таможенной стоимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемое решение о невозможности определения таможенной стоимости по методу стоимости сделки с ввозимыми товарами, указанными в декларации на товары №10602040/091112/0008062 противоречит статьям 64 и 65 Таможенного кодекса Таможенного союза и части 3 статьи 2, статьям 4 и 5 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, заключенного 25 января 2008 года Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. При этом решение о корректировке таможенной стоимости нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку незаконно и необоснованно возлагает на него обязанность по уплате дополнительных таможенных платежей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Признать незаконным решение Бурятской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 08 февраля 2013 года, заявленной в декларации на товары №10602040/091112/0008062, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза, Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза".

Обязать Бурятскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Бурятской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ольхон Плюс» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.П.Кушнарева