Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Брылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 606 рублей 98 копеек основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 352 рублей 46 копеек пени за период с 11.12.2019 по 05.04.2020, с уточнением,

при участии в судебном заседании ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт),

от истца - федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации – не явились, извещен,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 13 765 рублей 64 копеек основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.01.2020, 503 рублей 82 копеек пени за период с 11.12.2019 по 08.04.2020.

Определением от 21 апреля 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.06.2020 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.08.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности до 9 606 рублей 98 копеек в части основного долга и до 352 рублей 46 копеек в части пени.

Протокольным определением от 27.08.2020 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований.

25.09.2020 от истца вновь поступило ходатайство об уточнении иска в связи с полной оплатой ответчиком основного долга, в котором он просил взыскать с ИП ФИО1 только пени в размере 352 рублей 46 копеек за период с 11.12.2019 по 05.04.2020.

Уточнения в части основного долга судом не были приняты, поскольку истец по существу отказывается от этих требований, однако соответствующее ходатайство о частичном отказе от иска ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не оформило и не направило в суд во исполнение определения от 28.09.2020.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по договорам на теплоснабжение
от 01.04.2017 № 10-05-03-01-15, от 01.08.2017 № 10-05-03-01-39 за период с 01.11.2019 по 31.01.2020.

В связи с просрочкой оплаты за тепловую энергию истец начислил и предъявил к взысканию законные пени (неустойку) в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

ИП ФИО1, возражая против заявленных исковых требований, потребление услуг по теплоснабжению не отрицала, указала, что не получала от стороны истца расчетно-платежные документы, ссылаясь также на несоблюдение претензионного порядка.

Кроме того, ответчиком представлены в материалы дела платежные документы в подтверждение оплаты суммы основного долга и пени, предъявленных к взысканию истцом в рамках рассматриваемого спора.

В судебное заседание истец представителей не направил, ходатайств не заявил, извещен надлежащим образом.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (абонент) заключены договоры теплоснабжения от 01.04.2017 № 10-05-03-01-15 и от 01.08.2017 № 10-05-03-01-39, в соответствии с которыми теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно пунктам 1.2 точки поставки определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном в приложении № 4 к договорам.

Количество (договорные величины теплопотребления) подаваемой по настоящему договору теплоснабжающей организацией абоненту (с учетом субабонентов) тепловой энергии и/или теплоносителя в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в приложении № 2.

В приложении № 3 установлены расчетные тепловые нагрузки абонента по видам теплопотребления, потери тепловой энергии и теплоносителя, объем теплоносителя при ежегодном однократном наполнении систем теплоснабжения абонента после подготовки к отопительному периоду по каждой точке поставки.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров учет принятой тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленным в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих.

При отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, учет тепловой энергии и/или теплоносителя производиться расчетным способом (пункт 4.2).

Согласно пункту 8.1 оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель производится абонентом на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

Оплата осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

При просрочке оплаты абонент уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки (пункт 9.5).

Договоры на теплоснабжение заключены сроком до 31 декабря 2017 года с условием ежегодной пролонгации (пункт 12.3).

В пункте 11.2 стороны согласовали, что все споры и разногласия решаются в Арбитражном суде Республики Бурятия.

Оценив условия подписанных сторонами договоров в совокупности с приложениями к ним, суд приходит к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий, характерных для договора энергоснабжения.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

Истец осуществляет по договорам на теплоснабжение поставку (продажу) ответчику тепловой энергии, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжающей организации.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищноэксплуатационная контора № 21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва)» определено основной целью деятельности Учреждения содержание (эксплуатацию) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Приказами директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 12.04.2017 № 1140, 1141 на праве оперативного управления за истцом было закреплено недвижимое имущество.

В период с ноября 2019 года по январь 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме 5, 7475 Гкал на общую сумму 13 765 рублей 64 копейки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора при отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, учет тепловой энергии и/или теплоносителя производится расчетным способом.

Приборы учета тепловой энергии у ответчика не установлены. Объем тепловой энергии определен истцом расчетным способом на основании Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», а также в соответствии с расчетными нагрузками, согласованными сторонами в договорах.

Стоимость тепловой энергии определена на основании Приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 20.07.2017 № 2/24 «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на территории Республики Бурятия» в редакции Приказа РСТ РБ от 29.11.2018 № 2/37.

По договору на теплоснабжение от 01.08.2017 № 10-05-03-01-39 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию:

в период ноябрь 2019 года в объеме 1,059 Гкал на сумму 2 474 рубля 17 копеек
(1,059 Гкал* 1946,94 (тариф) + НДС 412,36 руб.),

в период декабрь 2019 года в объеме 1,448 Гкал на сумму 3 383 рубля (1,448 Гкал * 1946,94 (тариф)+ НДС 563,83 руб.),

в период январь 2020 года в объеме 1,4605 Гкал на сумму 3 749 рублей 81 копейку
(1,4605 Гкал*1946,94 (тариф)+ НДС 624,97 руб.).

По договору на теплоснабжение от 01.04.2017 № 10-05-03-01-15 истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию:

в период декабрь 2019 года в объеме 0,866 Гкал на сумму 2 023 рубля 26 копеек
(0,866 Гкал *1946,94 (тариф) + НДС 337,21 руб.),

в период январь 2020 года в объеме 0,914 Гкал на сумму 2 135 рублей 40 копеек
(0,914 Гкал*1946,94 (тариф)+ НДС 355,90 руб.).

В связи с оказанной услугой по передаче тепловой энергии истцом выставлены акты об оказании услуг, счета на оплату, счета-фактуры на общую сумму 13 765 рублей 64 копейки (представлены при подаче искового заявления через систему «Мой Арбитр» 14.04.2020).

Объем поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, суд признает факт поставки тепловой энергии ответчику доказанным.

Довод ответчика относительно не соблюдения истцом претензионного порядка признается судом необоснованным, поскольку в материалы дела представлена почтовая квитанция об отправке 28.02.2020 претензии в адрес ответчика по его юридическому адресу, указанному в Выписке из ЕГРИП: ул. Маргелова, д. 172, кв.45, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 43203044042943 письмо прибыло в место вручения 05.03.2020. В связи с истечением срока хранения 06.05.2020 отправление возвращено отправителю.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для признания претензионного порядка не соблюденным.

Довод ответчика о неполучении от истца расчетно-платежных документов также подлежит отклонению, поскольку согласно пункту 8.4 договоров не получение абонентом платежных документов не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию законные пени (неустойку) в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил пени в сумме 352 рублей 46 копеек за просрочку платежа за период с 11.12.2019 по 05.04.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за потребленные ресурсы.

В связи с изложенными обстоятельствами требование истца в части взыскания неустойки также признано судом обоснованным.

Между тем, как установлено судом, ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности в полном объеме, что подтверждается платежными документами на сумму 4 158 рублей 60 копеек (л.д. 47), на сумму 9 606 рублей 98 копеек (л.д. 58), на сумму 352 рубля 46 копеек (л.д. 64).

Таким образом, исполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период перед ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России суд признает надлежащим.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца, который в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожденот ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Ниникина