Решение № А10-1604/08 от 14.07.2008 АС Республики Бурятия

Арбитражный суд Республики Бурятия

г.Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ Дело А10-1604/08

21 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2008 г. Решение изготовлено в полном объеме 21.07.2008 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Хатуновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к региональному отделению общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей РФ» о взыскании 10000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности №114 от 24.03.2008г.,

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомле­ние № 89943 от 25.06.2008г. возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу),

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к региональному отделению общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей РФ» о взыскании 10000 руб.- части долга по оплате потребленной тепловой энергии в количестве 57, 80 Гкал, 379 тонн теплоносителя.

Как указано в исковом заявлений, между открытым акционерным обществом «Терри­ториальная генерирующая компания №14» и региональным отделением общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей РФ» заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5305 от 1.04.2006 г. Со­гласно расчету ответчик в период с января 2008г. по апрель 2008г. потребил тепловую энер­гию в количестве 63,4 Гкал. и 425 тонн теплоносителя на сумму 33062 руб. 11 коп.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать 39 604 руб. 43 коп., в том числе 38 914 руб. 39 коп. по оплате тепловой энергии в количестве 63, 4 Гкал и 425 тонн теплоносителя за период с 1.01.2008 г. по 10.05.2008 г., 690 руб. 05 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.36).

Определением от 25.06.2008г. арбитражный суд принял заявленное истцом увеличе­ние исковых требований в части увеличения 38 914 руб. 38 коп. - долг по оплате тепловой энергии в количестве 63,4 Гкал. и 425 тонн теплоносителя за период с 01.01.2008г. по 10.05.2008г. Увеличение размера исковых требований в части процентов за пользование чу­жими денежными средствами арбитражный суд не принял, так как это новое требование (л.д.45-46).

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 27.06.2008 г.он зарегистрирован по адресу: <...>.

2 №А 10-1604/08-7

Направленная по данному адресу копия определения арбитражного суда не вручена в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в порядке, определенном ст. 156 Арбитражного процессуально­го кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать 39604 руб. 43 коп., в том числе:

- 38914 руб. 38 коп. - долг по оплате тепловой энергии в количестве 64,4 Гкал и 425 тонн воды с 01.01.2008г. по 10.05.2008г.,

- 690 руб. 05 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.01.2008г. по 31.05.2008г.

Изучив доказательства, находящиеся в деле, выслушав представителя истца, исследо­вав и оценив доказательства, суд установил следующее.

Предметом иска является взыскание задолженности по оплате потребленной ответчи­ком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5305 за период с 01.01.2008г. по 10.05.2008г.

Основание иска - неисполнение ответчиком установленной договором № 5305 обя­занности по оплате текущего месячного потребления тепловой энергии, тепловых потерь и
нормативных утечек.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указал нормы ст.ст. 8,
 309, 539, 544 ГК РФ.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие об­стоятельства:

1.наличие обязательственных правоотношений между ОАО «Территориальная гене­рирующая компания №14» и региональным отделением общероссийской общественной ор­ганизации «Союз театральных деятелей РФ» по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5305;

2. действительность договора №5305;

3. исполнение истцом обязанностей по подаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде ответчику;

4.наступление срока оплаты;

5.неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребления тепло­вой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5305 (л.д.7-11).

Согласно договору его предмёт является подача и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим правоотношения сторон.

Договор на отпуск и потребленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 5305 является заключенным в соответствии с положениями ст.ст. 161, 432, 539 ГК РФ.

Факт исполнения истцом обязанностей по подаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде ответчику подтвержден договором, являющимся консенсуальным, таблицей количества передаваемой тепловой энергии (л.д.12), карточкой потребителя (л.д.38), расче­том тепловой энергии и теплоносителя (л.д.20).

Объектом по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде согласно приложения №2~к договору указано административное здание распо­ложенное по адресу: <...> (л.д.И).

Актами о включении системы теплопотребления зафиксировано, что дом по ул. Куй­бышева, 14 подключен к системе отопления и горячего водоснабжения (л.д.28).

Факт наступления срока оплаты подтверждается п. 4.2.1. договора №5305, согласно которому окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и те­плоносителя производится' абонентомпри предоставлении показаний прибора учета 20-25

3 №А 10-1604/08-7

числа текущего месяца и получении счета-фактуры на фактическое потребление тепловой энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданские правоотношения по договору энергоснабжения.

Данные правоотношения регулируются нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.3.8. договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теп­лоносителя в горячей воде №5305 ответчик обязался обеспечить оплату текущего месячного потребления тепловой энергии, тепловых потерь и нормативных утечек.

Согласно представленному истцом в судебном заседании карточки потребителя по состоянию на 01.05.2008г.ответчиком за период с января 2008г. по май 2008г. потреблено 63,4 Гкал. и задолженность ответчика перед истцом оставляет 38914 руб. 38 коп.

Ко дню рассмотрения спора ответчик не доказал факт оплаты задолженности, следо­вательно, в силу ст. 65 АПК РФ неисполнения ответчиком договорных обязательств по опла­те потребленной энергии является установленным. Задолженность по оплате тепловой энер­гии в размере 38914 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в
 размере 690 руб. 05 коп. суд не принял (определение арбитражного суда Республики Буря­тия от 25.06.08 г.). В связи с этим оснований для рассмотрения данного требования не име­ется.

При подаче иска истец уплатил 500 рублей - государственную пошлину платежным поручением №66 от 18.09.2006г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошли­ны в размере 500 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика также следует взыскать 1056 руб. 62 коп. - государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С заявлениями и ходатайствами об уменьшении, отсрочке, рассрочке уплаты госу­дарственной пошлины ответчик не обращался.

Руководствуясь ст. ст. 101-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей РФ»:

1) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая ком­пания № 14» 39414 руб. 38 коп., из них:

- 38914 руб. 38 коп. - долг,

- 500 руб. - расходы истца по уплате государственной пошлины.

2) в доход федерального бюджета Российской Федерации 1056 руб. 62 коп.- государ­ственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в те­чение месяца с момента его принятия.

Судья А.И. Хатунова