Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аригуновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономного учреждения Республики Бурятия «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 214 руб. 66 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №01 от 12.01.2015,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности №748 от 01.01.2015,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Автономное учреждение Республики Бурятия «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании 4 214 руб. 66 коп.

Определением от 02.06.2015 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.07.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.09.2015 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Кижингинская ЦРБ».

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «МРСК Сибири» и АУ РБ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» был заключен контракт на энергоснабжение №441-184 от 01.05.2013. По состоянию на 01.01.2014 сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором отражалась сумма излишне уплаченных денежных средств в размере 4 214,66 руб. Ответчиком в подписанном акте сверки указанная сумму подтвердилась, однако до настоящего момента не погашена.

Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В качестве правового обоснования иска сослался на статьи 196, 309, 310, ч. 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик против иска возражал, указал, что между ОАО «МРСК Сибири» как гарантирующим поставщиком и Автономным учреждением Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов" был заключен государственный контракт на энергоснабжение № 441-184 от 01.05.2013 г. (далее - государственный контракт).

В период с 01.01.2014 г. по 31.05.2014 г. ОАО «МРСК Сибири» надлежащим образом исполняло свои обязательства по энергоснабжению Автономного учреждения Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов", которому была отпущена электроэнергия в количестве 5,609 Мвт/ч. на общую сумму 28017,81 руб. С учетом сальдо на 01.01.2014 в пользу Автономного учреждения Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов" в размере 4214,66 руб. задолженность, так и переплата, по государственному контракту составляет 0 руб. Просил отказать в иске.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что довод об автоматическом продлении контракта с 01 января 2014 года с юридическим лицом, фактически прекратившим свою деятельность с 30 ноября 2013 года считается несостоятельным, так как исходящим письмом № 308 от 19.09.2013 ответчик был письменно уведомлен о предстоящей
реорганизации и на оригинале письма им проставлен входящий номер 173 от 24.09.2013. Истец указал, что письменное уведомление о предстоящей реорганизации в форме ликвидации сделанное за 3 месяца до срока истечения срока действия государственного контракта является достаточным основанием для прекращения срока действия контракта в указанную в нем дату – 31.12.2013. Фактическую деятельность АУ РБ «Республиканский центр по реабилитации инвалидов» прекратило в ноябре 2013 года, сведения в ЕГРЮЛ о реорганизации были внесены 13 января 2014 года. В исковом заявлении указано, что задолженность возникла по состоянию на 01 января 2014 года, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, то есть возникла до 01 января 2014 года, тогда как ответчик указывает на период после 01 января 2014 года, когда контракт был фактически прекращен. По мнению истца, представленные ответчиком платежные поручения № 243 от 16.04.2014, № 877 от 11.06.2014, № 126 от 187.06.205, на основании которых, единолично ответчиком был произведен контррасчет задолженности, оплачены после 01 января 2014 года и оплачены третьим лицом - Г'БУЗ «Кижингинская ЦРБ», к которому истец не имеет никакого отношения.

По вышеперечисленным доводам истца ответчик пояснил, что указанного истцом письма №308 ПАО «МРСК Сибири» не получало, соответственно не было известно о предстоящей реорганизации. Между тем, правопреемнику оказывались услуги по контракту. Государственный контракт был продлен на следующий календарный год до 2014 года, поскольку письма о прекращении контракта не получали. В назначениях платежа истца была ссылка на счета-фактуры по государственному контракту. По поводу переплаты истца указал, что ее не могло быть, поскольку в представленных счетах-фактурах это видно.

Третье лицо на заседание не явилось, ходатайств не направило.

Третье лицо извещено надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в данном случае несет третье лицо (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Согласно приказам Министерства энергетики Российской Федерации от 25 апреля 2013 № 211, от 25.04.2014 № 202, от 08.05.2014 № 252 ОАО «МРСК Сибири» в период с 1 мая 2013. по 31 мая 2014 являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Между ОАО «МРСК Сибири» как гарантирующим поставщиком и Автономным учреждением Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов" был заключен государственный контракт на энергоснабжение № 441-184 от 01.05.2013 (далее - государственный контракт).

В соответствии с условиями государственного контракта ОАО «МРСК Сибири» приняло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, обеспечить передачу электрической энергии и представлять иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Автономное учреждение Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов" обязалось принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги платежным поручением на расчетный счет поставщика в три периода платежа:

- первый период платежа: до 10-го числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% от объемов договорной величины электропотребления;

- второй период платежа: до 25-го числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40% от объемов договорной величины электропотребления,

- третий период платежа: до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии.

Как предусмотрено в п. 13.1 государственного контракта, последний действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2013 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия не последует заявления одной из сторон о его расторжении или изменении или заключении нового контракта.

Поскольку в установленный срок не было сделано заявлений одной из сторон о его расторжении или изменении или заключении нового контракта, то государственный контракт считается продленным на 2014.

На основании Постановления Правительства РБ от 21.03.2013 №136 «О реорганизации автономного учреждения РБ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» путем присоединения к нему Автономного учреждения РБ «Республиканский центр по реабилитации инвалидов» 31.12.2013 АУРБ «Республиканский центр по реабилитации инвалидов» присоединился в АУ РБ «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» - Госпиталь стал правопреемником.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ присоединенное Автономное учреждение Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения 13.01.2014.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ Автономное учреждение Республики Бурятия «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» является правопреемником Автономного учреждения Республики Бурятия "Республиканский центр по реабилитации инвалидов" при реорганизации в форме присоединения с 13.01.2014, в том числе прав и обязанностей по государственному контракту.

В период с 01.01.2014 по 31.05.2014 ОАО «МРСК Сибири» была отпущена электроэнергия в количестве 5,609 Мвт/ч. на общую сумму 28017,81 руб.

Для оплаты потребителю были выставлены следующие счета-фактуры:

№ 310114 000000441-184 440000000187/4 от 31.01.2014 на сумму 3913,50 руб.;

№ 280214 000000441-184 440000000380/4 от 28.02.2014 на сумму 2071,74 руб.;

№ 310314 000000441-184 440000000543/4 от 31.03.2014 на сумму 3763,53 руб.;

№ 300414 000000441-184 440000000709/4 от 30.04.2014 на сумму 4902,74 руб.;

№ 310514 000000441-184 440000000890/4 от 31.05.2014 на сумму 13366,3 руб.

В счет оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.01.2014 по 31.05.2014. на расчетный счет ОАО «МРСК Сибири» поступили денежные средства по следующим платежным поручениям:

№ 243 от 16.04.2014 г. на сумму 5534,11 руб.;

№ 877 от 11.06.2014 г. на сумму 4902,74 руб.;

№ 126 от 18.06.2014 г. на сумму 13366,30 руб.

Согласно контррасчету ответчика задолженность и переплата по государственному контракту составляет 0 руб. (л.д. 90).

В связи с ненадлежащим уведомлением ответчика о предстоящей реорганизации и прекращении контракта, обязательства по продаже электрической энергии последним исполнялись в полном объеме.

Из материалов дела следует, что в спорный период стороны находились в правоотношениях по энергоснабжению, урегулированных государственным контрактом на энергоснабжение от 01.05.2013 № 441-184, ответчик поставлял истцу электрическую энергию.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила договора об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По общему правилу потребитель электроэнергии обязан оплатить фактически принятое количество электроэнергии, определенное в соответствие с данными учета энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлены счета-фактуры, платежные поручения, согласно которым суд не усматривает факт переплаты истцом суммы в размере 4 214 руб. 66 коп.

Истцом не представлены доказательства об ином.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца поскольку не имеется оснований для признания факта переплаты истцом. В иске следует отказать.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований автономного учреждения Республики Бурятия «Республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» (ОГРН <***>, ИНН: <***>) по делу №А10-3109/2015 отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.М.Аюшеева