ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А10-3150/12 от 26.09.2012 АС Республики Бурятия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

  670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ Дело № А10-3150/2012

28 сентября 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2012 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Иванова В.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем Унагаевой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Бурятского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Лайф» (ОГРН 1090327011125, ИНН 0323348282), о взыскании 3 807 руб. 82 коп. – задолженности за услуги электросвязи по договору №6762 от 23.10.2009 за ноябрь 2011г.

при участии в заседании:

от истца – Петров Андрей Александрович, представитель по доверенности от 01.04.2011 № 02-12/107.

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Спорт Лайф» о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи в размере 3 807 руб. 82 коп., а также уплаченную истцом за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 2000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.10.2009 между открытым акционерным обществом "Сибирьтелеком" и обществом с ограниченной ответственностью "Спорт Лайф" (далее по тексту – ответчик, общество "Спорт Лайф") был заключен договор № 6762 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу, а также согласно дополнительному соглашению от 24.11.2009 об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передаче.

Истец, являясь правопреемником общества "Сибирьтелеком", оказал ответчику услуги телефонной связи и доступа к Интернет. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг за ноябрь 2011 года не исполнил. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заказные письма с копиями определений о принятии искового заявления к производству от 24.07.2012, назначении дела к судебному разбирательству от 10.09.2012, направленные по адресу ответчика согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, д. 12, оф. 35) возвращены с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

Заказное письмо с копией определения о принятии искового заявления к производству от 24.07.2012 № 67000852907774 (г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 16) вручено согласно сведениям, полученным с сайта Почты России www.russianpost.ru. Заказное письмо с копией определения о назначении дела к судебному разбирательству от 10.09.2012 № 67000854869414 (г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 16) не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (www.russianpost.ru).

Иных адресов, телефонов ответчика в материалах дела не имеется.

Ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе и о дате каждого заседания в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что у суда имеются сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей стороны.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 23.10.2009 между открытым акционерным обществом "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала и обществом с ограниченной ответственностью "Спорт Лайф" заключен договор № 6762 на оказание услуг телефонной связи и доступа в Интернет.

Предметом данных договоров является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами согласно настоящему договору (пункт 1.1 договора № 6762).

Договор вступил в силу с 23.10.2009 и действует неопределенный срок (пункт 5.2 договора №6762).

Согласно приложению к договору № 6762 «О предоставлении доступа к сети местной телефонной связи» оператор в соответствии с имеющейся технической возможностью обязался оказывать услугу по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи (п.1.1 Приложения).

Согласно дополнительному соглашению от 24.11.2009 «Об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передачи» оператор при наличии доступа абонента к сети местной телефонной связи обязался оказывать за плату абоненту телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных.

Суд считает, что между открытым акционерным обществом "Сибирьтелеком" и обществом с ограниченной ответственностью "Спорт Лайф" возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализ условий договора № 6762 от 23.10.2009 в совокупности с приложениями свидетельствует о том, что существенные условия договора возмездного оказания услуг в данном договоре сторонами определены, указанный договор признается судом заключенным.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

Из пояснений истца следует, что открытое акционерное общество "Ростелеком" является правопреемником открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Обстоятельства реорганизации подтверждаются представленным истцом в материалы дела договором о присоединении открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от 17.05.2010. Согласно пункту 1.1 указанного договора общество "Сибирьтелеком" было реорганизовано в форме присоединения открытому акционерному обществу "Ростелеком". Имущественные права переданы обществом "Сибирьтелеком" обществу "Ростелеком" по передаточному акту от 17.05.2010.

Общество «Ростелеком» свои обязательства по оказанию услуг связи исполнило надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Доказательства наличия претензий со стороны ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Как установлено пунктом 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 6762 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 23.10.2009 стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором по настоящему договору, определяется действующим на момент оказания услуг прейскурантом оператора. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в приложениях к договору.

Согласно договору № 6762 приложению к договору № 6762 от 23.10.2009 "Сведения об абоненте" стороны согласовали, что счета обществом "Ростелеком" вручаются представителю общества "Спорт Лайф" по месту нахождения оператора (ул. Сухэ Батора, 7). Абонент оплачивает счета в течение 20 дней с момента выставления.

Приложением к договору № 6762 предусмотрено оплата услуг в течение 20 дней с момента выставления счета путем внесения аванса, либо путем безналичного перечисления до 10 числа расчетного периода в размере стоимости оказываемых услуг.

Факт оказания услуг (Интернет по XDSLБизнес Стандарт, безлимит. ТП, ГТС предоставление в постоянное пользование абонентской линии с индивидуальной схемой абонента ТП СПУС, ГТС СПУС предоставление местных телефонных соединений («Безлимитный»), Интернет по XDSL (Webstream) предоставление порта по абонентской линии подтверждается расшифровкой услуг за ноябрь 2011 года, основанных на показаниях оборудования связи, счетом-фактурой № 64056205.00098645 от 30.11.2011, (л.д. 17), нарядом № 874615/1 от 24.11.2009 (л.д. 16).

Стоимость оказанных услуг по договору включена в лицевой счет № 6762 от 30.11.2011 (л.д. 18-19).

Задолженность общества “Спорт Лайф” за услуги связи, оказанные за ноябрь 2011 составляет 3 807 руб. 82 коп.

08.02.2012 обществом "Ростелеком" обществу "Спорт Лайф" направлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 3 807 руб. 82 коп. Претензия не вручена в связи с отсутствием абонента по указанному адресу, что подтверждается распиской от 13.02.2012.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг электрической связи и доступа к Интернет ответчиком не оспорен, возражения по заявленному иску в арбитражный суд не представлены.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Общество «Спорт Лайф» не представило доказательств погашения задолженности за оказанные услуги Интернет в сумме 3 807 руб. 82 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спорт Лайф» (ОГРН 1090327011125, ИНН 0323348282), в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Бурятского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 5 807 руб. 82 коп., в том числе: 3 807 руб. 82 коп. – сумму долга, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме)

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.А. Иванов