Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е.М. при ведении протокола Аригуновой Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" (ОГРН 1090327005482, ИНН 0326484702) об обязании в течение месяца с момента вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование на иное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования, производного от слов «Российская Федерация», «Россия».

с участием

от истца: Зангеевой Анны Ивановны представителя по доверенности № 0513/02733 от 15.10.2014

от ответчика: не явился, заказное письмо с уведомлением Арбитражного суда Республики Бурятия № 67000879887417, возвратилось с отметкой о невручении «отсутствие адресата по указанному адресу », считается надлежаще извещенным в соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 123 АПК РФ, т.к. письмо направлялось по адресу регистрации в ЕГРЮЛ.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (ОГРН 1080326004626, ИНН 0326475916) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" (ОГРН 1090327005482, ИНН 0326484702) об обязании в течение месяца с момента вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование на иное наименование, не включающее полного или сокращенного наименования, производного от слов «Российская Федерация», «Россия».

Истец поддержал заявленные требования, дал пояснения так, как они изложены в исковом заявлении.

В качестве правового обоснования иска сослался на статьи 52, 54, 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в суд не явился, письменного отзыва не представил, извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в целях процессуальной экономии перешел в соответствии со ст. 137 АПК РФ в судебное заседание.

Риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в данном случае несет ответчик (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке, определенном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В определении от 10.10.2014 сторонам было указано о возможности заключения мирового соглашения, предлагалось в судебное заседание представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Мировое соглашение сторонами не представлено.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" является юридическим лицом, создано 12.05.2009, о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия внесена соответствующая запись, присвоен основной государственный регистрационный номер 1090327005482.,учредителем и руководителем юридического лица является Рэнцэн Болорма, другими учредителями также являются Лхундэв Отгонцэцэг, Лоохуз Сантцэрэн, Нямлхагва Сарантуя, Рэнчиндорж Мунхтуяа, Цэрэндондог Цэрэндаваа.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия при проверке фирменного наименования ответчика установлено, что оно не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

До направления иска в арбитражный суд Республики Бурятия Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" с письмом № 03-14/05877 от 21.08.2013 с предложением внести исправления в наименование общества в срок до 28.10.2013.

Ответчиком не внесено исправлений в наименование общества, указанное обстоятельство послужило причиной обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (подпункт 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ).

Согласно пункту 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции.

В пункте 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52, установлено, что разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

Исходя из анализа вышеназванных норм, суд пришел к выводу о том, что избранное ответчиком фирменное наименование не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" (ОГРН 1090327005482, ИНН 0326484702) с письмом № 03-14/05877 от 21.08.2013 с предложением внести исправления в наименование общества в срок до 28.10.2013 путем представления в Инспекцию документов, предусмотренных статьей Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.»

В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

Обществом не предпринято мер к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 473 (в редакции от 08.11.2008), в том числе, несмотря на требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия, направленное письмом № 03-14/05868 от 20.08.2013.

При таких обстоятельствах требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110,112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (ОГРН 1080326004626, ИНН 0326475916) по делу №А10-4883/2014 удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" (ОГРН 1090327005482, ИНН 0326484702) в месячный срок с момента вступления решения в законную силу изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИ ЭКС ЭН Россия" (ОГРН 1090327005482, ИНН 0326484702) в доходы федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.М.Аюшеева