Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 128798 рублей 97 копеек

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 00/413 от 21.12.2015 г.

от ответчика: не явился, извещен, заказными письмами № 67000893931400, № 67000893931394

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИС» о взыскании 50000 рублей, из которых 49 000 рублей – задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения №20.0300.4715.14 от 12.12.2014, 1000 рублей – часть суммы процентов по статьям 395 и 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Определением от 25 сентября 2015 г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении содержится код для доступа к материалам дела в электронном виде на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 30 октября 2015 г. принято ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 128798 руб. 97 коп., из которых 111129 руб. 40 коп.- задолженность по договору от 12.12.2014 г. № 20.0300.4715.14, 17669 руб. 57 коп. – неустойка, исчисленная в порядке, установленном пунктом 5.4 договора за период с 02 апреля 2015 г. по 07 сентября 2015 г. (111129 руб. 40 коп. *0,014*8,25% * 159 дней просроченной оплаты).

Определением от 25 ноября 2015 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия об отложении судебного заседания от 23 декабря 2015 г. направлено ответчику заказным письмом № 67000893931400 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (664047, <...>, Указанное почтовое отправление возвращено с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

Кроме того, определением суда от 23 декабря 2015 г. направлено ответчику заказным письмом № 67000893931394 по адресу, указанному в исковом заявлении ( 670010, <...>) Указанное почтовое отправление возвращено с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно пункту 2 части 4 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

В соответствии с пунктом 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Пунктом 36 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное».

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который содержит особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 20.17 Порядка при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Возвращенные в отделение почтальоном неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (пункт 20.15 Порядка).

В соответствии с особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными и введенными в действие приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из материалов дела, ответчик, несмотря на почтовые извещения, дважды не явился за получением копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем, корреспонденция возвращена почтовым отделением связи ввиду истечения срока хранения.

Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовым отправлением, орган связи возвратил в арбитражный суд заказное письмо, сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения». Данная отметка в совокупности с отметками о датах направления извещений о поступлении заказного письма является способом информирования арбитражного суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

Таким образом, суд считает возможным, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии представителей надлежащим образом извещенного ответчика.

В обоснование иска истец указал, что заключил с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения №20.0300.4715.14 от 12 декабря 2014 года, в соответствии с которым оказал ответчику услуги по технологическому присоединению для энергоснабжения шести 4-хквартирных жилых домов. Ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Ответчик отзыва, возражений на иск не представил.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2014 года между ПАО «МРСК Сибири» (сетевой организацией) и ООО «СИС» (заявителем) заключён договор №20.0300.4715.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями указанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – шести 4-хквартирных жилых домов, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 207,12кВт;

34,52кВт Школьная, 11,

34,52кВт Школьная, 12,

34,52кВт Школьная, 13,

34,52кВт Школьная, 14,

34,52кВт Школьная, 15,

34,52кВт Школьная, 16,

- категория надежности третья,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4кВ;

- ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 настоящего договора отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В пункте 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения шести 4-хквартирных жилых домов, расположенных по адресу: Республика Бурятия, Республика Бурятия, <...> кадастровый номер 03:07:010113:5.

Технические условия присоединения согласованы сторонами в приложении №1 к договору (л.д. 13-15) и являются неотъемлемой частью договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Стоимость услуг за технологическое присоединение определёна в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №1/61 от 24 декабря 2013 года в сумме 111129 рублей 40 копеек (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 13 марта 2015 года срок внесения платы по договору определён до 01 апреля 2015 года после подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения (л.д. 24).

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003
«Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям.

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию (пункт 2 статьи 23 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными постановлением Правительством Российской Федерации №861 от 27.12.2004.

В соответствии с пунктом 3 Правил №861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.2, 14 и 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в установленные сроки (пункт 6 Правил N 861).

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре на оказание услуг.

Факт оказания истцом по заданию ответчика услуг по договору об осуществлении технологического присоединения №20.0300.4715.14 от 12 декабря 2014 года подтверждается подписанным обеими сторонами и содержащим оттиски печатей ПАО «МРСК Сибири» и ООО «СИС» актом об осуществлении технологического присоединения №7800257047
от 25 марта 2015 года (л.д. 16-17).

Указанный акт содержит указание на технические характеристики присоединяемых энергопринимающих устройств и место присоединения, которые совпадают с условиями договора №20.0300.4715.14 от 12 декабря 2014 года и техническими условиями к ним.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 111129 рублей 40 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии долга, либо о наличии его в ином размере, суду не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика в сумме 111129 рублей 40 копеек подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме.

Иск ПАО «МРСК Сибири» предъявлен и рассмотрен в Арбитражном суде Республики Бурятия в соответствии с частью 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту исполнения договора - Республика Бурятия, Республика Бурятия, Закаменский район, с. Баянгол.

В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

В соответствии с п.5.4 Договора, указано, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.4 № 20.0300.4715.14 от 12.12.2014 г., требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме - 17669 руб. 57 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИС» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 111129 руб. 40 коп. – задолженность за технологическое присоединение, 17669 руб. 57 коп. - сумму неустойки, 2000 руб. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИС» в доход федерального бюджета 2863 руб. 96 коп. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В. К. Урмакшинов