Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, 670001, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СибТеплоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671200, ул. Октябрьская, д.22, с. Кабанск, Республика Бурятия) о взыскании 74 361 руб. 91 коп.- пени,

установил:

Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СибТеплоСервис» о взыскании 74 361 руб. 91 коп.- пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 21.07.2014 №0102200001614001961.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 25.07.2014 №0102200001614001961 на поставку 4-х жилых помещений на первичном рынке в с.Кабанск Кабанского района Республики Бурятия в целях формирования специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа. Пунктом 3.2. государственного контракта установлен срок приема-передачи жилых помещений до 31.10.2014г, фактически передача произведена 01.12.2014г, т.е. с просрочкой на 30 дней

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1063 от 25.11.2013г, на основании пунктов 8.3. и 8.4. контракта истцом начислена неустойка в размере 74 361 руб 91 коп за просрочку исполнения обязательств за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 (30 дней).

Определением от 29.10.2015 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении содержится код для доступа к материалам дела в электронном виде на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Истец извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением почтовым № 67000891945386, в соответствии с которой определение о принятии искового заявления к производству, направленное по юридическому адресу истца вручено адресату.

ООО «Сибтеплосервис» считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о принятии искового заявления к производству, направленное по юридическому адресу общества возвращено отделением почтовой связи с указанием причины возврата - «истек срок хранения», что подтверждается возвратом заказного судебного письма с уведомлением №67000891945393. Так же судом определение о принятии искового заявления к производству направлено по адресу общества, указанному в контракте, которое возвращено отделением почтовой связи с указанием причины возврата - «истек срок хранения», что подтверждается возвратом заказного судебного письма с уведомлением №67000891945409.

Все поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.

Ответчик письменного отзыва не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 30.06.2014 между Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (государственный заказчик) и ООО «СибТеплоСервис» (поставщик 25.07.2014г заключен государственный контракт № 0102200001614001961.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. государственного контракта № 0102200001614001961 от 25.07.2014 поставщик обязуется поставить 4 жилых помещений в с. Кабанск, Кабанского района, Республики Бурятия для формирования специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа и передать в собственность государственного заказчика. Жилые помещения приобретаются на первичном рынке в собственность Республики Бурятия .

Цена контракта включает в себя стоимость жилых помещений, в том числе расходы по исполнению всех обязательств, предусмотренных контрактом и составляет 2 998 464 руб (пункт 2.1 контракта).

Финансирование контракта осуществляется за счет средств федерального и республиканского бюджетов в рамках подпрограммы «Социальная поддержка семей и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» Государственной программ Республики Бурятия «Социальная поддержка граждан (2014-2017 годы и на период до 2020 года)».

В соответствии с пунктом 3.2 контракта поставщик обязуется передать государственному заказчику жилые помещения до 31.10.2014 .

Участники контракта договорились, что приемка жилых помещений осуществляется путем подписания акта приема-передачи жилых помещений всеми членами приемочной комиссии (пункт 5.3).

Факт передачи жилых помещений государственному заказчику по государственному контракту от 25.07.2014 подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи жилого помещения от 01.12.2014, согласно которым государственному заказчику были переданы жилые помещения, находящиеся по адресу: 671200, Республика Бурятия, <...>, кв-ы 1, 2, ул ул. Рябиновая, д.24, кв-ы 1,2 (л.д.21-28).

Истцом произведена оплата за поставленные помещения в размере 2 998 464 руб, что подтверждается платежным поручением от 24.12.2014 №892610 на сумму 2 998 464 руб (л.д.29).

Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по поставке жилых помещений с 01.11.2014 по 01.12.2014.

Иск заявлен о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 74 361 руб 91 коп за период 01.11.2014 по 01.12.2014 (30 дней).

В соответствии с пунктом 8.4 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка России от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком и определяется по формуле согласно постановлению Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства РФ от 25.11.2013 №1063 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С, где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

, где:

- размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

, где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Истцом коэффициент К определен в размере 30,6% из расчета 30/98х 100.

Истцом расчет пени произведен в сумме 74 361 руб 91 коп из расчета (2 998 464 руб – 0) х 2,48% (8,25% х 0,01х 30 дней).

Судом проверен представленный истцом расчет пени, признается обоснованным.

Претензионный порядок, предусмотренный пунктами 8.3., 10.2 государственного контракта в отношении требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения поставщиком обязательств , истцом соблюден.

Претензия от 22.05.2015 №035-000114-9 об оплате пени за просрочку исполнения обязательств по контракту, направленная ответчику по адресу, указанному в контракте, возвращена отделением почтовой связи с указанием причины возврата - «истек срок хранения», что подтверждается копией почтового конверта №67000186003562 (л.д.30-33).

Доказательства оплаты начисленных пеней в материалы дела не представлены.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки в размере 74 361 руб. 91коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибТеплоСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671200, ул. Октябрьская, д.22, с. Кабанск, Республика Бурятия) в пользу Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, 670001, <...>) 74 361 руб. 91 коп.- пени;

в федеральный бюджет 2974 руб - государственной пошлины.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Л.Ф.Салимзянова