Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Намжилоном С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения Республики Бурятия "Кабанский лесхоз" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 727 000 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №10 от 16.08.2016,

от ответчика: не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Автономное учреждение Республики Бурятия "Кабанский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 727 000 руб. – суммы долга за оказанные услуги по договорам №17-20у № 17-34у.

Истец представил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. Также представлены копии документов, согласно приложению.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в рамках договоров оказания услуг №17-20У от 25.11.2015, №17-34У от 10.02.2015 ответчиком не выполнены обязательства по оплате за оказанные услуги. Сумма задолженности за оказанные истцом услуги составила 1 727 000 руб. Также истец просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 423, 424, 425, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик для участия в судебном заседании представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить доказательство оплаты задолженности (при наличии).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным, рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства и документы, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2015 года между Автономным учреждением Республики Бурятия «Кабанский лесхоз» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на оказание лесохозяйственных услуг № 17-20у.

Согласно п.1.1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Заказчик) поручает, а Автономное учреждение Республики Бурятия «Кабанский лесхоз» (Исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию лесохозяйственных услуг.

Исполнителем услуги оказаны полном объеме, в соответствии с объемами указанными в техническом задании приложение №1 к вышеуказанному договору.

Пунктом и.5.1. договора предусмотрено обязательство Заказчика производить расчеты за оказанные путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с положениями установленными договором.

Пунктом 4.1. стороны согласовали, что расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления Заказчиком денежных средств на лицевой счет Исполнителя в соответствии с актом приемки оказанных услуг.

Окончательный расчет за оказанные услуги производится в течение 3 (трех) банковских дней, с даты подписания сторонами акта сдачи - приемки оказанных услуг.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2015 включительно (п. 9.1 договора).

Акт сдачи - приемки оказанных услуг подписан сторонами 25.11.2015. Согласно подписанному сторонами акту, услуги оказаны на сумму 1 253 750,00 рублей.

Так же 10.02.2015 между Автономным учреждением Республики Бурятия «Кабанский лесхоз» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор №17-34у па оказание услуг по подбору и обследованию лесосечного фонда в границах Чеховского участкового лесничества квартал 76 выдел 22., оказание консультационных и информационных услуг в области лесоводства, согласно которому, ИП ФИО1 (Заказчик) поручает, а Автономное учреждение Республики Бурятия «Кабанский лесхоз» (Исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по подбору и обследованию лесосечного фонда в границах Чеховского участкового лесничества квартал 76 выдел 22., оказание консультационных и информационных услуг в области лесоводства.

Пунктом п.5.1.1. договора предусмотрено обязательство Заказчика производить расчеты за оказанные путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с актом приемки оказанных услуг.

В акте указан срок оплаты оказанных услуг Заказчиком в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами акта. В связи, с чем срок оплаты за оказанные услуги по договору №17-34у от 10.02.2015г наступил 23 марта 2015.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2015 включительно (п. 9.1 договора).

Согласно подписанному сторонами акту сдачи-приемки оказанных услуг, работы выполнены на сумму 473 250 рублей.

Договоры сторонами подписаны без возражений и замечаний и скреплены печатями.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Принимая во внимание сложившиеся взаимоотношения сторон, суд оценивает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из представленных актов сдачи-приемки оказанных услуг следует, что истец выполнил услуги на общую сумму 1 727 000 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец оказал услуги ответчику во исполнение условий договоров, на общую сумму 1 727 000 руб. (1 253 750 руб. + 473 250 руб.)

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о взыскании задолженностей по договорам №17-34У от 10.02.2015, №17-20У от 25.11.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

Ответчиком доказательств оплаты услуг не представлены. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии её в ином размере суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга по договорам в размере 1 727 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Исковое заявление и приложенные к нему документы были составлены и заверены представителем ФИО3, по доверенности от 16.08.2016.

Представитель был привлечен для представления интересов заявителя в арбитражном суде, на основании заключенного с ним договора №10 на возмездное оказание услуг от 09.01.2017.

Факт несения судебных расходов Автономного учреждения Республики Бурятия "Кабанский лесхоз" на оплату услуг, оказанных ФИО3 , подтверждается платежным поручением №68 от 02.02.2017.

В соответствии с примерными расценкам оплаты услуг адвокатов Коллегии адвокатов Республики Бурятия, утвержденным Президиумом коллегии 01.02.2008 (с изменениями от 28.01.2010) устные советы, справки, консультации (в зависимости от сложности вопроса, необходимости изучения нормативного материала и т.д.) юридическим лицам стоят от 1 000 рублей. Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов (в зависимости от сложности) – от 2 000 рублей.

Составление исковых заявлений, апелляционных, кассационных, частных и надзорных жалоб, а также договоров (в зависимости от сложности) – для юридических лиц от 5 000 рублей.

Суд считает, что требования в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Автономного учреждения Республики Бурятия "Кабанский лесхоз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу №А10-7867/2016 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Автономного учреждения Республики Бурятия "Кабанский лесхоз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 727 000 руб. – сумму долга за оказанные услуги по договорам, 5 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 30 270 руб. – госпошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.М. Аюшеева