Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (601010, Владимирская область,
<...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (601010, Владимирская область, г. Киржач,
ул. Гагарина, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

ФНС России: ФИО2 – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (доверенность от 02.12.2015 сроком действия по 19.11.2016, паспорт),

установил следующее.

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (Владимирская область, г. Киржач)(далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (Владимирская область, г. Киржач, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее -
ООО "СтройПоставка", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества задолженности в бюджеты различных уровней в сумме
2 176 495 руб. 54 коп. (в том числе, основной долг – 1 641 076 руб., пени за несвоевременную уплату налогов – 308 942 руб. 14 коп., штрафы – 226 477 руб.
40 коп.).

Заявитель, руководствуясь статьями 33, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Закон), статьями 4, 33, 223, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать ООО "СтройПоставка" несостоятельным (банкротом); утвердить арбитражного управляющего из числа члена саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (далее – НП СРО СОЮЗ "АУ "Правосознание"); включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере
2 176 495 руб. 54 коп. ( из них, основной долг – 1 641 076 руб., пени – 308 942 руб.
14 коп., штрафы – 226 477 руб. 40 коп.).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 09.11.2015.

Арбитражным судом определением от 16.11.2015 заявление оставлено без движения; определением от 02.12.2015 назначено заседание по проверке обоснованности заявления должника на 21.12.2015.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 21.12.2015 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 25.01.2016, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.01.2016, представитель ФНС России предъявленное требование поддержал в полном объеме.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку полномочного представителя не обеспечил, каких-либо возражений относительно заявленного требования не представил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав доводы представителя ФНС России, а также материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (Владимирская область, г. Киржач) зарегистрировано в качестве юридического лица 04.04.2008 Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Владимирской области.

Учредительными документами Общества определено, что основными видами его деятельности являются: комиссионная, оптовая и розничная торговля; промышленное и жилищное строительство. Строительно-монтажные и ремонтные работы; транспортные грузовые и пассажирские перевозки; транспортная обработка грузов, хранение и складирование; деятельность в сфере общественного питания (кафе, рестораны, лотки, клубы, гостиницы и т.п.); производство промышленной продукции, продуктов питания и товаров народного потребления; производство, реализация и торговля строительными материалами; заготовка, вывозка, переработка древесины. Деревообработка, производство и реализация мебели; производство, закупка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции; ремонт, сервисное обслуживание автотехники; агентские, дилерские, брокерские и посреднические услуги; услуги в области туризма, спортивно-оздоровительная и медицинская деятельность; внешнеэкономическая деятельность; операции с недвижимым имуществом, все виды риэлторской деятельности; консалтинговые услуги; рекламная деятельность; проведение работ по маркетингу и инжинирингу, включая поиск иностранных партнеров; оказание всех видов консультационных услуг, связанных с коммерческой и валютно-финансовой деятельностью клиентов, в том числе представление их интересов, как в российских, так и в иностранных органах и фирмах; проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработка, тиражирование, внедрение и коммерческое использование отечественных и зарубежных высокоэффективных видов оборудования, техники, технологий и материалов; разработка программного обеспечения для всех видов вычислительной техники; печатно-издательская деятельность; осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации (пункт 2.2 Устава).

Неуплата ООО "СтройПоставка" задолженности по платежам в бюджеты различных уровней в сумме 2 337 587 руб. 40 коп., наличие у должника признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием Общества по юридическому адресу, недостаточностью имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, прекращением предпринимательской или иной деятельности, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "СтройПоставка" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфом 2 главы XI настоящего Закона установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "СтройПоставка" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды, требования от 15.01.2015 № 1719, от 22.01.2015 № 380, от 19.02.2015 № 3264, от 27.04.2015 № 2279, от 27.04.2015 № 2859 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организация, индивидуальных предпринимателей); решения от 27.02.2015 № 504, от 16.03.2015 № 1058, от 09.04.2015 № 1881, от 04.06.2015 № 2575, от 04.06.2015 № 2576 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств; соответствующие поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации; решение от 10.06.2015 № 1264 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента); постановление от 10.06.2015 № 1263 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).

На основании постановления уполномоченного органа от 10.06.2015 № 1263 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ОСП Киржачского района возбуждено исполнительное производство № 13534/15/33009-ИП. Исходя из таблицы сверки по исполнению вышеуказанного постановления, подписанного представителем заявителя и судебным приставом-исполнителем ОСП Киржачского района задолженность в сумме 2 176 495 руб. 54 коп. должником не погашена.

Представитель уполномоченного органа наличие у должника задолженности в сумме 2 176 495 руб. 54 коп. (в том числе, основной долг – 1 641 076 руб., пени за несвоевременную уплату налогов – 308 942 руб. 14 коп., штрафы – 226 477 руб. 40 коп.) по состоянию на момент судебного разбирательства подтверждает в заседании суда.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования заявителя в сумме 2 176 495 руб. 54 коп. (в том числе, основной долг – 1 641 076 руб., пени за несвоевременную уплату налогов – 308 942 руб. 14 коп., штрафы – 226 477 руб. 40 коп.)обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и в соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 535 419 руб. 54 коп. (в том числе, пени за несвоевременную уплату налогов – 308 942 руб. 14 коп., штрафы – 226 477 руб. 40 коп.) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что должник имеет 2 открытых расчетных счета в кредитных организациях: счет № 40702810710080001021, открытый в отделении № 8611 Сбербанк России; счет № 40702810712260000057, открытый в филиале ВРУ ОАО "МИНБ". Операции по счетам приостановлены.

Общество применяет упрощенную систему налогообложения. Последняя декларация по единому налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013, представлена в налоговый орган 05.02.2015.

Письма Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 12.10.2015 № 00-00-4001/5050/2015-0397, ОГИБДД ОМВД России по Киржачскому району от 14.10.2015, свидетельствуют о недостаточности у ООО "СтройПоставка" имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

При этом уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия у заявителя соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Тем самым, указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "СтройПоставка" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (Владимирская область, г. Киржач) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (Владимирская область, г. Киржач) в сумме 1 641 076 руб.(налоги) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (Владимирская область,
г. Киржач) в третью очередь.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (Владимирская область, г. Киржач) в сумме 535 419 руб. 54 коп.(в том числе, пени за несвоевременную уплату налогов –
308 942 руб. 14 коп., штрафы – 226 477 руб. 40 коп.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (Владимирская область, г. Киржач)в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 июля 2016 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 61-а, тел. <***>,
47-23-54, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройПоставка" (Владимирская область, г. Киржач)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Рыбакова