Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Киселевой О.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 624449, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; г. Владимир)

о взыскании 30 000 руб.,

при участии:

от истца: не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика: ФИО1 (лично, по паспорту),

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа
«ВК-медиа» (далее - ООО «Издательская группа «ВК-медиа») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в сумме 30 000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию за неправомерное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в сумме 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.

Ответчик считает, что истцом не доказан факт использования
ИП ФИО1 объектов авторского права, а также нарушение прав правообладателя.

Подробно позиция ответчика изложенав отзыве на исковое заявление без даты и номера.

В судебном заседании 30.09.2019, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса был обвялен перерыв до 30.09.2019 до 17 час. 05 мин., представитель ответчика возразил против удовлетворения заявленных требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. От него в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств от 27.09.2019 № 2692.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен REG.RU» является регистратором доменного имени 116almet.ru, правообладателем которого является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Истцом в адрес регистратора был направлен запрос (от 26.09.2018
№ 993), в ответ на который было указано, что администратором доменного имени 116almet.ru является ФИО1

В публикации «Южноуралец совершил налет на отделение почты в Кусе ради 200 руб.», размещенной 30.03.2016 в 12:29 на веб-сайте 116almet.ru (URL-адрес: http://116almet.ru/event/2497482-yuzhnouralec-sovershil-nalet-na-otdelenie-pochti-v-kuse-radi-rub?mobileswitch=standard), была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Данное фото впервые было размещено 12.01.2015 на веб-сайте vkarpinsk.info ^{^[1]}в статье «В Карпинске следователи проверяют заявление об изнасиловании» (http://vkarpinsk.info/v-karpinske-sledovateli-ргоvегуауut-zауаv1еnie-оb-iznasilovanii/) и в дальнейшем неоднократно было использовано в публикациях веб-сайта vkarpinsk.info, в том числе и в указанной в Служебной записке от 25.09.2018 в статье «Вынесен приговор заключенным, обвиняемым в смерти карпинца в колонии» от 01.02.2017 (http://vkarpinsk.info/vynesen-prigovor-zaklyuchennym-obvinyaemym-v-smerti-karpinca-v-kolonii/).

Как указал истец, данная фотография была создана ФИО2, являющейся согласно трудовому договору № 130 от 01.09.2014 штатным работником истца (имя «Ирина Ирлина» в соответствии с п. 12 ст. 47 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» является подтвержденно используемым творческим (журналистским) псевдонимом ФИО2). Согласно дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору № 130 от 01.09.2014, исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, то есть истцу.

С помощью автоматизированной системы «ВЕБДЖАСТИС» была зафиксирована страница в сети Интернет по URL-адресу: http://116almet.ru/event/2497482-yuzhnouralec-sovershil-nalet-na-otdelenie-pochti-v-kuse-radi-mb?mobile_switch=standard с наличием на ней информации (текст, фотография, и т.д.) на дату 31 июля 2018 года и отсутствием каких бы то ни было ссылок на правообладателя использованной ответчиком фотографии.

Правила перепечатки и использования материалов веб-сайта vkarpinsk.info со стороны ИП ФИО1 соблюдены не были, соответствующие подпись и гиперссылка под неправомерно использованной фотографией на веб-сайте 116almet.ru отсутствовали.

По мнению истца, со стороны ответчика были нарушены исключительные права правообладателя, а именно ООО «Издательская группа «ВК-медиа», так как не соблюдены правила перепечатки и использования материалов веб-сайта vkarpinsk.info.

Нарушение ответчиком прав правообладателя, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, оценив представленные в дело доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектом авторских прав является фотографическое произведение (фотография) и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), а правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Поэтому правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие такого запрета не является согласием (разрешением).

Также, согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1271 Гражданского кодекса РФ, для оповещения о принадлежащих Истцу исключительных правах на весь контент, размещаемый на веб-сайте vkapinsk.info, в нижней части веб-сайта размещен знак охраны авторского права, состоящий из латинской буквы «с» в окружности ((С)).

Согласно Правилам перепечатки и использования материалов веб-сайта vkapinsk.info, размещённым на сайте (URL-адрес: htф://vkaфinsk.info/informaciya-ob-ogгanicheniyax-dlya-pechatnyx-smi-internet-sajtov-televideni ya-i-radio-2/), «Вся информация на сайте www.vkarpinsk.info является интеллектуальной собственностью редакции газеты «Вечерний Карпинск» (ООО «Издательская группа «ВК-медиа»).

ООО «Издательская группа «ВК-медиа» является обладателем исключительных авторских имущественных прав на указанную информацию и представляет интересы авторов статей, размещенных на сайте www.vkarpinsk.info.

Вся информация, размещенная на веб-сайте www.vkarpinsk.info, включая статьи, тексты, фотоизображения, иллюстрации, дизайн сайта, а также подбор материалов является объектом авторских прав и охраняется в соответствии с законодательством РФ о защите авторских прав. Газета «Вечерний Карпинск» не несет ответственности за какие-либо ошибки в информации из-за каких-либо действий, предпринятых на основании этой информации.

Любое копирование, перепечатка, воспроизведение, переработка или последующее распространение информации и передача в эфир, в том числе производимое путем кэширования, кадрирования или использованием аналогичных средств, а равно любое другое использование статей и иных материалов сайта www.vkarpinsk.info, разрешается без предварительного согласия редакции газеты «Вечерний Карпинск». Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет при соблюдении следующих условий:

- на сайтах и страницах сети Интернет использование информации допустимо при условии размещения открытой для поисковиков гиперссылки (без по follow и без noindex, без редиректа и не вставленная через фрейм и т.д.) на главную страницу www.vkarpinsk.info, либо на оригинал статьи;

- в печатных, радио- и телевизионных средствах массовой информации использование информации допускается без разрешения редакции с обязательным упоминанием газеты «Вечерний Карпинск».

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец в качестве доказательств нарушенных прав представил копию запроса № 993 от 26.09.2018, копию ответа на запрос № 11895 от 26.09.2018,
СД-диск (видеозаписи, скриншоты), копию трудового договора от 01.09.2014 № 130, копию дополнительного соглашения № 1, копии служебных записок от 24.09.2018, от 25.09.2018, копию протокола № 1533013299 автоматизированного осмотра информации в сети интернет.

В отзыве на исковое заявление и в заседании суда ответчик утверждал, что владельцем доменного имени 116almet.ru на дату публикации спорного фото (30.03.2016) являлся не он, а иное лицо.

Определением арбитражного суда от 10.06.2019 от ООО «Регистратор доменных имён REG.RU» истребована следующая информация: фамилия, имя, отчество, место регистрации физического лица/индивидуального предпринимателя или наименование юридического лица, его место нахождения, которое являлось администратором веб-сайта 116almet.ruс момента регистрации доменного имени по настоящее время (в том числе на дату 30 марта 2016 года).

В ответ на запрос суда ООО «Регистратор доменных имён REG.RU» сообщило, чтоадминистратором доменного имени 116almet.ru в соответствии с регистрационными данными с 19.02.2019 является ФИО3, дата рождения: 12.03.1994; администратором доменного имени 116almet.ru в соответствии с регистрационными данными с 01.03.2017 по 18.02.2019 являлся ФИО1; дата рождения: 31.10.1987.

Поскольку период владения доменом ответчиком с 01.03.2017 по 18.02.2019 не входит в заявленный истцом срок размещения спорного фото, то и отсутствуют основания расчета срока неправомерного владения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по государственной пошлине в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Киселева