Гражданский кодекс часть 1

истцы, Гасанов Надир Садиярович, г.Вязники Владимирской области, и Гасанов Ахмед Надирович, г.Вязники Владимирской области, обратились в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Производственному объединению "Капитал", п.Лукново Вязниковского района Владимирской области (далее – ООО ПО "Капитал"), о признании недействительными решений общего собрания ООО ПО "Капитал" от 30.01.2007 (протокол от 30.01.2007 № 4).

В обоснование своего требования истцы указали, что они, являясь участниками ООО ПО "Капитал", не присутствовали на оспариваемом собрании, не извещались о его проведении. В нарушение статьи 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) собрание проведено ранее чем за два месяца после окончания финансового года (согласно уставу ООО ПО "Капитал" – в срок с 01 по 30 апреля).

Ответчик, считающийся согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, участие своего полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил, требования истца по существу не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Гасанов Н.С. и Гасанов А.Н. являются участниками ООО ПО "Капитал" с долями номинальной стоимостью 2500 руб. или 25% уставного капитала общества каждый.

30.01.2007 в состоялось общее собрание участников ООО ПО "Капитал".

На собрании были приняты следующие решения:

1.Приостановить деятельность ООО ПО "Капитал".

2.Временное исполнение обязанностей генерального директора возложить на Вагабова Н.М.

3.Поручить Вагабову Н.М. изготовить печать ООО ПО "Капитал"для осуществления деятельности предприятия и представления отчетности в бюджетные и внебюджетные фонды.

4.В связи с имеющейся информацией о нарушениях налогового законодательства в ООО ПО "Капитал" поручить Вагабову Н.м. произвести безвозмездную передачу имущества в общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Леки", а именно

- УАЗ-3741 грузовой, категория В, год выпуска 1993, модель двигателя 4178, двигатель № 40910213, шасси № РО 236839, кузов № 19135, паспорт 33 ЕЕ № 536643, регистрационный знак О 921 СВ 33.

- Урал-4320 специализированный, категория С, год выпуска 1986, модель двигателя 740, двигатель № 982726, шасси № 064518, паспорт 33 КК № 417552.

Решения оформлены протоколом от 30.01.2007 № 4, из которого следует, что на собрании присутствовали участники ООО ПО "Капитал" Гасанов Н.С., Вагабов Н.М., по доверенности Ходыко С.А.; отсутствовал Гасанов А.С.

Считая свои права нарушенными, истцы обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участников общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Порядок созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью регламентирован статьями 35 - 37 Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Действующий в период проведения оспариваемого собрания устав ООО ПО "Капитал" не предусматривал иного порядка и сроков уведомления участников общества о проведении общего собрания.

Доказательств уведомления истцов о времени и месте проведения общего собрания участников общества в материалы дела не представлено.

Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Доказательств фактического участия истцов в общем собрании участников ООО ПО "Капитал" 30.01.2007 не представлено.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд делает вывод, что допущенные ООО ПО "Капитал" нарушения порядка созыва собрания общества носят существенный характер и нарушают права и законные интересы истцов, предусмотренные статьей 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного арбитражный суд удовлетворяет заявленное требование.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения "Капитал", оформленные протоколом от 30.01.2007 № 4.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения "Капитал" в пользу Гасанова Надира Садияровича, г.Вязники, расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов