Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание населения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 601270, <...>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от ФНС России: ФИО1 – по доверенности от 08.07.2013 (сроком по 07.02.2014, паспорт); ФИО2 – по доверенности от 08.07.2013 (сроком по 07.02.2014, паспорт),

установил следующее.

По заявлению открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.05.2012 возбуждено производство по делу
№ А11-3981/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание население" (далее – ООО "Коммунальное обслуживание население", должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3). Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 30.10.2012.

Определениями от 30.10.2012, от 05.12.2012, от 17.01.2013, от 14.02.2013,

от 14.03.2013, от 16.04.2013, от 16.05.2013 судебное разбирательство откладывалось в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании суда объявлен перерыв до 16.07.2013 до 11часов 00 минут.

Должник, временный управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего по имеющимся в материалах дела документам.

От временного управляющего ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об открытии в отношении ООО "Коммунальное обслуживание населения" процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании исходя из финансового положения должника, считает возможным признать ООО "Коммунальное обслуживание населения", банкротом и открыть конкурсное производство, а также утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего, представленную некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее –
НП СОАУ "Меркурий").

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в письме
от 28.05.2013 № ДЦТ-2964-03-14 сообщает, что в настоящее время
ООО "Коммунальное обслуживание населения" не имеет теплоэнергетические объекты (котельные и тепловые сети) и не осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии потребителям. В связи с изложенным Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области делает вывод об отсутствии у должника фактических признаков субъекта естественной монополии в части передачи тепловой энергии. Указывает, что Общество в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе не состоит.

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО " Коммунальное обслуживание населения" банкротом исходя из нижеследующего.

ООО "Коммунальное обслуживание населения" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Владимирской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
ООО "Коммунальное обслуживание населения" осуществляет следующие виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; предоставление прочих деловых услуг; управление недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего от 31.05.2013; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Коммунальное обслуживание населения"; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 31.05.2013; протокол первого собрания кредиторов от 31.05.2013; журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Коммунальное обслуживание населения" установлены требования кредиторов в общей сумме
974 401 руб. 68 коп. (третья очередь, основной долг – 940 794 руб. 84 коп., пени, штрафы – 33 606 руб. 84 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в
ООО "Коммунальное обслуживание населения" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Определить достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным в связи с отсутствием полной информации о финансовом состоянии должника.

При этом от открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" в материалы дела поступило гарантийное письмо, согласно которому заявитель гарантирует финансирование процедуры
ООО " Коммунальное обслуживание населения" в сумме не менее 200 000 руб.

В отчете временного управляющего, анализе финансового состояния должника временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении Общества процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 31.05.2013 (протокол
от 31.05.2013 без номера), приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (95,45 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у
ООО "Коммунальное обслуживание населения" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Коммунальное обслуживание населения" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Коммунальное обслуживание населения". Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания"
(г. Владимир) в сумме 4 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 14.05.2012 № 6686.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание населения" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.12.2013 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 62, тел. судьи <***>
, помощника судьи 47-23-62, секретаря 47-23-45, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание населения" (г. Владимир) в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ю. Гиндулина